Dennis_Wise писал(а):true_blood писал(а):Dennis_Wise писал(а):Матич не виноват, он не должен носиться за каждым игроком Ливера у кого мяч. Провалил Сеск свою зону.
Все верно. Вот так Матичу и скажи, что он не должен носиться по всему полю, а находиться строго в опорной зоне, особенно при атаке противника. Там вокруг Кана никого в радиусе километра.....
Кан был в зоне ответственности Сеска, Матич своего игрока отработал.
Если Неманья будет носиться за мячом аки собачка, то от него к 20ой минуте ничего не останется.
Имхо. Неманье вообще не стоило разрываться и нестись в сторону Стерлинга, там мог и должен был подоспеть Рамирес, но серб сам оголил зону, растворившись в полупозиции не два не полтора. Да, Сеск не успевал, сильно не успевал, но опыт должен был подсказать Матичу, что закрывать надо оголенную зону, а не бежать туда, где есть кому сыграть. Позиционный косяк Матича + очень слабое, тяжелое возвращение назад. И это был не первый "звоночек" от Кана, он уже оттуда бил, только рикошет в первый раз для нас был более удачный.
Опорная зона была сильно оголена. Кан находился в полном одиночестве долгое время,вокруг никого.
Матичу и остальным следовало сыграть построже, а не увлекаться позиционной атакой.