Karo-Kann писал(а):Мы в последнее время только и делаем что разъезжаем по Азиям и Америкам. Но особого профицита от этого я не наюлюдаю. Есть стабильные рост по это статье 10-15 млн в год, но он связа н в первую очередь со спонсорскими котрактами.
Этим занимаемся не только мы, многие клубы разъезжают по всему свету в попытках увеличить фанатскую базу. Популяризация клуба единственный легальный рычаг наращивания коммерческих доходов. Расти сами по себе они могут только за счет инфляции. Чем более популярен клуб, чем больший охват аудитории, тем большую выгоду получают рекламодатели, соответственно, больше спрашиваем и мы.
Так его пока нет возможности расширить даже до 45 тысяч, не говоря уже о большем. Решат проблему с железнодорожными путями и жилыми постройками, будет смысл заикаться о реконструкции. Пока простой переезд на какой-нибудь свободный стадион был бы уже за счастье. Но не известно как к этому отнесутся болельщики.
Как болельщики отнесутся? Снизим цены на билеты, отнесутся нормально. Хотя они и так не заоблачные. Бридж располагается в премиальном районе Лондона, а цены на билеты у нас не самые высокие, самые высокие у Арсов
Так то-то и оно, что Бавария подскочила в 2007............
Надо изучить подробнее сей момент, ибо те аргументы которые ты привел, разрозненны, а предположение, что стала работать долгосрочная стратегия клуба - слишком общее.
Бавария и до 2007-го года купалась в трофеях. Вспомнить того же Мага, бравшего дубли в 2005 и 2006.
После 2007-го, Бавария как раз таки и брала домашние кубки "через раз"
В общем спортивные успехи Баварии абсолютно не коррелируют с перманентным ростом стоимости бренда.
На Барсу и Реал даже смотреть не стоит, такого откровенного шельмования с финансами, которое происходит в испанских грандах в Англии Челси не позволит никто и никогда.
На Барсу и Реал стоит ориентироваться. Была статья на спортсе, иллюстрирующая величину коммерческой прибыли от приглашения футбольных звезд. С Реалом в этом плане бороться сложно, да еще и ФФП давит, но сама идея работает.
Приход Азара к нам большая удуча, а это трансферное окно по влиянию на коммерческие доходы откровенно говоря шикарно. Фабр,
Ну скауты Порту хороши, но лишь в условия прижатия к стенке. Стратегия развития Порту – крайне рискованная и не очень-то выгодная, на самом деле.........
Перекупить всех Портовских скаутов - это конечно же ирония.
Но ты не случайно ждешь следующего отчета Челси, ибо сама стратегия, которой кстати пользовался и Арсенал, в тяжелые для него годы крайне привлекательна. И приносит доход не только прямым образом в виде продажи игроков, а так же косвенным - пример с Куртуа конечно единичный, но тем не менее показательный. Основные наши траты (не считая ЗП) - трансферы, экономия на них позволит сократить финансовую дыру, которая зияет уже не первый год.
Развитие второго фарма отличнейшая идея, может даже не в Испании, а в Германии. Чемпионта на данный момент куда сильнее, чем Испанский, и по игровому стилю более разноплановый. Покупку конечно рассматривать не стоит, но заключение партнерского соглашения вполне можно рассмотреть.
У нас сейчас целая куча арендников, кто-нибудь из них по-любому выстрелит. Плюс Маура необходимо сохранять на как можно более долгое время, ибо стабильность тренерского штаба есть необходимый фактор привлечения молодых игроков к основе.
[/spoiler]
не совсем понял. расход на трансфер ведь разовый, так? или нет? 
и людям далеким от экономики она не понятна 
А я думал что это грязными они столько получают,а оказываться нет 
Типо потому что они уже долго играю в Англии 
