Неманья Матич

[FanChelseaDV]

evgeni667,
настолько тонко троллит, что аж толсто становится.

[evgeni667]

evgeni667,
настолько тонко троллит, что аж толсто становится.

Развёл еврея, я перспективен

[klirik]

Из заметок психолога: "Комплекс неполноценности лечится манией величия."

[Domer]

Вопрос национальности и религии закрыт. Дальше пойдут предупреждения.

[Dennis_Wise]

Джайлс Смит:

Добро пожаловать, Неманья Матич. Или правильнее сказать: добро пожаловать обратно. Ни для кого не остался незамеченным факт, что Матич уже был игроком «Челси». Давно это было — в 2009 году, после чего в январе 2011 он ушел в «Бенфику» в качестве частичного обмена на Давида Луиса. Некоторые знатоки футбола, мнящие себя еще и экономистами и бизнес-стратегами, акцентируют внимание на том, что клуб мог бы сэкономить 20.7 млн ф.с., если бы попросту попридержал Матича эти три года у себя.

Но эта логика представляется совершенно дефективной. Если бы Матич не отправился в «Бенфику», наши шансы приобрести Давида Луиса были бы ничтожны. А ведь именно с его помощью через 16 примерно месяцев мы выиграли Лигу Чемпионов. Матич же за время отсутствия стал полузащитником мирового класса, а раз нам удалось его вернуть, то выгода наша становится совершенно очевидна: теперь у нас есть и Давид Луис, и Неманья Матич.

Иными словами, вместо того, чтобы ждать, как рыбаки на бережку, мы предприняли маневр, который позволил нам ситуацию «один из» превратить в ситуацию «оба». И опыт с Матичем — вовсе не то, что кто-то называет недальновидностью. Как раз наоборот. Это игра на опережение, долгосрочный проект.

[Socrat_es]

Оспорить можно каждую фразу. Но пиар занимательный)

[Dennis_Wise]

Оспорить можно каждую фразу. Но пиар занимательный)

кто бы сомневался

[Черепашка]

Странным образом пытается оправдать Смит промах руководства: "маневр", "игра на опережение"... Немного подташнивает от такой журналистики.

[funkyjazz]

Единственный контраргумент Смиту это финансовая сторона вопроса. Учитывая, что Челси зарабатывает вполне приличные деньги по клубным меркам, а окроме этого имеет еще и щедрого "мецената" то можно слать лесом любителей посчитать чужие барыши. В плане спортивном мы ничего не потеряли.

[Черепашка]

Саму ситуацию он описывает так, как буд-то все было подстроено, как буд-то уже в 2011 было решено, что Матича вернем, он утверждает, что это специальный план, "маневр", как он выражается. Матич был отдан доплатой за Луиса, в этом вся суть, это была ошибка, которую исправили с помощью обратного трансфера. Джайлс Смит считает это игрой на опережение. Здравым смыслом не пахнет. Он просто смотрит на яблоко и называет это яблоко книгой. Что меня очень огорчает.

[Dennis_Wise]

Матич был отдан доплатой за Луиса, в этом вся суть, это была ошибка.

Мы получили Луиса? Получили.
Мы получила полностью апгрейженного, готового к основе Матича? Получили.

Где ошибка?

[Черепашка]

Матича отдали, так как на него не рассчитывали в перспективе никак. В этом ошибка.

[DonDenmark]

плюс если сейчас продаём Луиза за 35 ( покупали мы его за 22 единицы если я правельно припоминаю ) той же Барсе и сидим с Матичем за 25.. Тоесть мы навариваем с Луиса 7 единиц и получаем Матича как готовую боевую единицу за 25 миллионов, где тут провал ? Всё гениально.

А вообще мне нравиться что мы наконец то научились грамотно покупать и продать игроков, вот надо еще зарплаты игрокам как-то стабилизоровать

[Черепашка]

Как уже объяснить свою позицию то. То, что Матич сейчас у нас - это большая удача. Он мог легко сказать что то вроде: "Вы меня скинули в 2011 в бедную Португалию, теперь хотите, чтобы я играл за вас? Спасибо, не надо." И он мог с радостью пойти в клуб-конкурент. Три года назад ему был дан, грубо выражаясь, пинок по зад. Это и была ошибка, мог бы быть и провал. Он своей игрой за Бенфику заслужил признание, заставил осознать руководство, что от него избавились напрасно. И его вернули, чему я рад. Эта ошибка исправлена, он будет играть за нас.
Однако, Джайлс Смит занимается подменой понятий, намеренно или сам то не осознавая, он дискредитирует себя как профессионала. Он всю эту ситуацию характеризует просто: "маневр". Кого он пытается обмануть, себя или всех остальных, я не знаю, получается паршиво.

. плюс если сейчас продаём Луиза за 35 ( покупали мы его за 22 единицы если я правельно припоминаю ) той же Барсе и сидим с Матичем за 25.. Тоесть мы навариваем с Луиса 7 единиц и получаем Матича как готовую боевую единицу за 25 миллионов, где тут провал ? Всё гениально.

Небольшой просчёт, продав Луиса, нужен будет защитник, причём за 7 млн никого стоящего мы не увидим. Но, без сомнения, "все гениально".

[Dennis_Wise]

Как уже объяснить свою позицию то. То, что Матич сейчас у нас - это большая удача. Он мог легко сказать что то вроде: "Вы меня скинули в 2011 в бедную Португалию, теперь хотите, чтобы я играл за вас? Спасибо, не надо." И он мог с радостью пойти в клуб-конкурент. Три года назад ему был дан, грубо выражаясь, пинок по зад.

как клуб должен был поступить? конкретика пожалуйста

[true_blood]

Прочел оригинал, я так понимаю "маневром" назвали термин "investment" .."the necessary investment"

[Черепашка]

как клуб должен был поступить? конкретика пожалуйста

Стесняюсь спросить, Вы им передадите мои пожелания?
От такого никто не застрахован. Нужно просто внимательнее изучать игроков, не выкидывать бездумно на свалку тех, которые имеют хотя бы теоретические шансы принести пользу в будущем.

[Matteo]

Уже достаточно давно обитаю на различных форумах и футбольных сайтах. И обязательно, кто-нибудь да когда-нибудь, выскажется в ключе Ванги, показав свой крепчайший "задний" ум. Это норма. До данных людей, просто не может дойти никак, что при прошлых условиях в Челси были Анчелотти, Боаш, Ди Маттео, Бенитес. Вырасти в клубе, у Матича не было никаких шансов, как и заиграть так, как ему это удалось в спокойной португальской обстановке. Жезуш вообще работает в Лиссабоне стабильно с 2009 года, в тоже время, с 2011 года в Челси сменился далеко не 1 тренер.
Ну и как при такой волоките, молодой серб мог окрепнуть в Челси?
25 лимонов, это не 37-40, которые требовали португальцы.
Не блеснул бы Матич, о существовании этого футболиста даже никто бы и не подозревал. Т.е. надо было гнобить парня на лавке 3 года , да играть в турнирах для резервистов, и все.

[Черепашка]

Уже достаточно давно обитаю на различных форумах и футбольных сайтах. И обязательно, кто-нибудь да когда-нибудь, выскажется в ключе Ванги, показав свой крепчайший "задний" ум. Это норма. До данных людей, просто не может дойти никак, что при прошлых условиях в Челси были Анчелотти, Боаш, Ди Маттео, Бенитес. Вырасти в клубе, у Матича не было никаких шансов, как и заиграть так, как ему это удалось в спокойной португальской обстановке. Жезуш вообще работает в Лиссабоне стабильно с 2009 года, в тоже время, с 2011 года в Челси сменился далеко не 1 тренер.
Ну и как при такой волоките, молодой серб мог окрепнуть в Челси?
25 лимонов, это не 37-40, которые требовали португальцы.
Не блеснул бы Матич, о существовании этого футболиста даже никто бы и не подозревал. Т.е. надо было гнобить парня на лавке 3 года , да играть в турнирах для резервистов, и все.

Ваше сообщение основывается на предположении, в то же время содержит что-то про бабушку Вангу и задний ум. Видимо призвано кого-нибудь задеть, выглядит забавно, но, пожалуйста, будьте вежливее, зачем обижать людей.
Мысль я правильно понял, если у нас нестабильность и текучка, то небесперспективного игрока можно подарить кому-нибудь? Или это правильно называть отдать на воспитание?

[airstudio54]

Стало быть, я повёлся. Сорок лет Моисей водил народ по пустыне... Думал, что это единственный случай в истории, когда евреи повелись:)

Моисей был еще тот юрист....