Сток Сити - Челси, АПЛ, 15-й тур, 07.12.2013

[BrYaNT]

А есть варианты?

Отдай Курта Зуму в Порту, через год стоил бы 50 млн. И в очереди очередные Барса, Челси, Шити и тд.

[Danfielder]

Ну серьёзно, 3 удара в створ у Стоука - 3 гола...
В прошлом матче примерно то же самое

Чеха бы я сегодня ни в одном мяче не обвинил. Когда показали удар Айрленда из-за ворот, стало понятно, что Чех ни удара не мог видеть из-за Кейхилла, да и траектория у Айрленда просто изумительная получилась. Кстати, второй тоже из под Кейхилла забили, но там вообще без шансов для вратаря. А первый гол - это просто личный позор центральных защитников. Что гол Бардсли, что это. На то рослые ЦЗ и нужны, чтобы при угловых верховые мячи успешно играть, а не стелиться на линии ворот, когда мяч уже в самих воротах.

[Jack]

Чеха бы я сегодня ни в одном мяче не обвинил. Когда показали удар Айрленда из-за ворот, стало понятно, что Чех ни удара не мог видеть из-за Кейхилла, да и траектория у Айрленда просто изумительная получилась. Кстати, второй тоже из под Кейхилла забили, но там вообще без шансов для вратаря. А первый гол - это просто личный позор центральных защитников. Что гол Бардсли, что это. На то рослые ЦЗ и нужны, чтобы при угловых верховые мячи успешно играть, а не стелиться на линии ворот, когда мяч уже в самих воротах.

Не согласен, зачем Чех тогда выходил при угловом, если мяч не выбил? стоял бы на линии отбил бы, вероятнее всего...

[Danfielder]

Ну, Давид тоже далеко не самый надежный защитник.

После того, как Кейхилл с Терри провели эту неделю, фраза "Давид не самый надёжный"- вообще ничего не значит. Давид может и не самый надёжный. А по этой неделе Терри с Кейхиллом - эпически ненадёжная пара. Нам залетало отовсюду и ещё повезло, что кореец в Сандерленде на последних секундах подскользнулся и до мяча не дошёл, а то бы и все семь пропустили.

[Lirium]

klirik,

Умилительно бессмысленный разбор моего поста. Когда у тебя найдутся свои мысли и сможешь их сформулировать целостным сообщением, тогда и поговорим.

[evgeni667]

Ну серьёзно, 3 удара в створ у Стоука - 3 гола...
В прошлом матче примерно то же самое

Чеха бы я сегодня ни в одном мяче не обвинил. Когда показали удар Айрленда из-за ворот, стало понятно, что Чех ни удара не мог видеть из-за Кейхилла, да и траектория у Айрленда просто изумительная получилась. Кстати, второй тоже из под Кейхилла забили, но там вообще без шансов для вратаря. А первый гол - это просто личный позор центральных защитников. Что гол Бардсли, что это. На то рослые ЦЗ и нужны, чтобы при угловых верховые мячи успешно играть, а не стелиться на линии ворот, когда мяч уже в самих воротах.

По 1-му голу тут случилась небезосновательная волна возмущения, так как на повторе явно виден фэйл Чеха. Стартанул на выход и остановился - это ошибка. Остался бы на ленточке(мяч летел в его зону), пошёл бы до конца - не пропустили бы, думаю.
А по остальным...ну а для чего существуют сэйвы?)

[dzz]

Первый гол на совести Чеха. Остальные два - нет.

[Danfielder]

Не согласен, зачем Чех тогда выходил при угловом, если мяч не выбил? стоял бы на линии отбил бы, вероятнее всего...

Когда вратарь пропускает по три в каждом матче -всегда есть его вина. Но если детально. Кого вообще держит Терри на угловом, что каждый раз он оказывается на линии ворот:что в случае с голом О,ши, что с голом Бардсли. Там ведь ворота с пяти-семи метров расстреливают. Сегодня та же фигня была у Кейхилла с Краучем. Каким образом он опекает Крауча, что вынужден уже стелиться под удар, когда должен помешать вообще обработать мяч, принять его, развернуться даже. Когда защитник бросается под удар - это уже показатель того, что он проиграл своему игроку всё остальное. Кейхилл безобразно сыграл при обороне ворот в случае с голом Крауча. Ну и вообще:гол Алтидора, О,Ши, Бардсли и Крауча - это большой привет центральным защитникам. Их словно вовсе не было.

[Lirium]

Первый гол на совести Чеха. Остальные два - нет.

Собственно тоже так считаю, с первым пропущенным - вина Чеха. Нечего было из ворот выходить. ну и совсем чуточку Эшлика на ленточке не хватает)) А так Петька намудрил. В остальным двух - без шансов, вины Пети нет.

[Danfielder]

По 1-му голу тут случилась небезосновательная волна возмущения, так как на повторе явно виден фэйл Чеха. Стартанул на выход и остановился - это ошибка. Остался бы на ленточке(мяч летел в его зону), пошёл бы до конца - не пропустили бы, думаю.
А по остальным...ну а для чего существуют сэйвы?)

Ну да. Мог бы Чех и получше сыграть, но это не отменяет, что нельзя давать Краучу принимать и бить. А это уже не проблема Чеха. Сэйвы - да. Но оба раза слишком удачно попали. И потом - если давать бить по воротам так часто, как это делает "Челси", то любой вратарь начнёт пропускать голы.

[Jack]

Когда вратарь пропускает по три в каждом матче -всегда есть его вина. Но если детально. Кого вообще держит Терри на угловом, что каждый раз он оказывается на линии ворот:что в случае с голом О,ши, что с голом Бардсли. Там ведь ворота с пяти-семи метров расстреливают. Сегодня та же фигня была у Кейхилла с Краучем. Каким образом он опекает Крауча, что вынужден уже стелиться под удар, когда должен помешать вообще обработать мяч, принять его, развернуться даже. Когда защитник бросается под удар - это уже показатель того, что он проиграл своему игроку всё остальное. Кейхилл безобразно сыграл при обороне ворот в случае с голом Крауча. Ну и вообще:гол Алтидора, О,Ши, Бардсли и Крауча - это большой привет центральным защитникам. Их словно вовсе не было.

Дэн про центральных защитников базара ноль, они дико косячат в последних матчах, но и Чех не без косяка, согласись. И да, ты прав, написав выше, что пара центральных защитников не может провести столько матчей подряд, они устали.

[evgeni667]

Пересмотрите удар Пуйоля на последних минутах матча на Бридже - вот без шансов. Но Чех взял)
Почему он не взял последние 6?

[4yMa3eG]

Какой бы не был счет в любых матчах, все равно верим и надеемся на лучшее

От тебя это звучит как

Гитлер: "друзья, мне надоело сжигать евреев, теперь я их люблю!"

Да прям таки? Просто же ничего друго не остатется.

[evgeni667]

И потом - если давать бить по воротам так часто, как это делает "Челси", то любой вратарь начнёт пропускать голы.

Так вот же в чём дело...3 удара в створ - 3 гола)

[Karo-Kann]

Есть мнение, что хоть Маур и тренер поопытнее (ах, Робби "), но от проблем команды далеко не уйдешь. С прошлого года состав не шибко изменился, задачи те же. Так что как бы за пару месяцев стабильную игру не наладишь. Сегодняшнее порашение совсем нелогичное, но и такое бывает. Кажется я не в тему, но предлагаю дать год тренеру на знакомство с командой, нахождение удачных вариантов игры и устранение ошибок, дабы на следующий сезон иметь команду в полном смысле этого слова.

В общем, ошибки игроков, понимание проблемных зон в команде - они на виду, и вместо того чтобы постоянно сыпать соль на рану, нужно запастись пониманием. По мне этот сезон и не обещал быть победным. Он должен стать переломным от простого сборища индивидуумов к созданию дееспособной команды.

Мне вот интересно, состав не шибко изменился это как? То есть чтобы стать чемпионом португальцу нужен Фалькао за 80 и Мангаль за 40? Ну дайте бойстарту поработать тогда что ли?

Сегодняшнее поражение лишь вызывает вопросы к Моуриньо. Как стартовым составом так и заменами. Уж это убожество, демонстрируемое нашими защитниками на стандартах можно было исправить? На дворе декабрь вроде бы как. Радует лишь то, что у Коула с Терри кончаются контракты, а Луиса можно продать за неплохие деньги.

Мы проявим понимание. Куда мы денемся? Вот только грустно, что проявляем мы его уже четвертый год, а разница между Моуриньо и его предшественниками видится весьма смутно.

[Danfielder]

Дэн про центральных защитников базара ноль, они дико косячат в последних матчах, но и Чех не без косяка, согласись. И да, ты прав, написав выше, что пара центральных защитников не может провести столько матчей подряд, они устали.

Я бы просто выразился так:проблема явно не в игре Чеха, а в игре ЦЗ. С этим же вратарём, но с другим уровнем игры в центре обороны "Челси" спокойно мог бы набрать шесть очков на неделе, пропустив решительно меньше голов. Да и потом, нервозность Чеха, кстати, наверняка вызвана игрой защитников, а не наоборот. Когда тебе с угловых два подряд забивают в предыдущем матче, то в следующем уже начнёшь дёргаться. Играли бы защитники получше, Чех бы наверно тоже себя совсем иначе чувствовал.

[Danfielder]

Так вот же в чём дело...3 удара в створ - 3 гола)

Два раза здорово попали. Вот смотрел повторы несколько раз. Хотел даже ко второму голу придраться. Показывают из-за спины Айрленда. Кейхилл полностью обзор закрыл Чеху, а Айрленд его обвёл в самый угол. Третий гол - даже обсуждать нечего:попал человек, бывает. В первом есть доля вины Чеха, безусловно, но это не отменяет задачу Кейхилла, он должен был сыграть с Краучем жестче и надёжнее, а он проиграл ему всю борьбу. Меня всё же игра в обороне напрягает пока больше, чем Чех. Вот когда он начнёт пропускать через матч такие, как от Сессеньона, то тогда соглашусь. Пора бы и ему задуматься.

[blues_fan]

Не удивлюсь если Арсенал завтра договорняк скатает и выиграет

[dzz]

Я бы просто выразился так:проблема явно не в игре Чеха, а в игре ЦЗ. С этим же вратарём, но с другим уровнем игры в центре обороны "Челси" спокойно мог бы набрать шесть очков на неделе, пропустив решительно меньше голов. Да и потом, нервозность Чеха, кстати, наверняка вызвана игрой защитников, а не наоборот. Когда тебе с угловых два подряд забивают в предыдущем матче, то в следующем уже начнёшь дёргаться. Играли бы защитники получше, Чех бы наверно тоже себя совсем иначе чувствовал.

Согласен.
Считаю, что у нас сейчас целый комплекс проблем и решить что-то одно, отложив другое "на потом" - не выйдет.

[alebu]

По 1-му голу тут случилась небезосновательная волна возмущения, так как на повторе явно виден фэйл Чеха. Стартанул на выход и остановился - это ошибка. Остался бы на ленточке(мяч летел в его зону), пошёл бы до конца - не пропустили бы, думаю.
А по остальным...ну а для чего существуют сэйвы?)

Ну да. Мог бы Чех и получше сыграть, но это не отменяет, что нельзя давать Краучу принимать и бить. А это уже не проблема Чеха. Сэйвы - да. Но оба раза слишком удачно попали. И потом - если давать бить по воротам так часто, как это делает "Челси", то любой вратарь начнёт пропускать голы.

3 удара - это часто?
Ну я, конечно, понимаю, что есть игры вообще без ударов в створ... Но тогда и контроль должен быть тотальным... А после первого забитого мяча наши стали глубоко садиться в оборону - вот и пропустили. Это был лишь вопрос времени. Все зависит от уровня команд, с которыми мы играем...
Маур сказал, что сильных команд стало больше... Ну так делай выводы из этого... А когда смотришь игру, то видишь, что выводов нет...
Пока наши провалы случаются чаще чем подъемы. И то, что мы пока в четверке - это, скорее, заслуга наших противников, чем наш успех.