Socrat_es писал(а): Совершенно не согласен с первыми 2-мя обзацами. Есть очевидные вещи, которые человек, разбирающийся в футболе должен видеть.
фигова что Маур в футболе не разбирается
Socrat_es писал(а): Совершенно не согласен с первыми 2-мя обзацами. Есть очевидные вещи, которые человек, разбирающийся в футболе должен видеть.
JimmyFloyd писал(а):
Рамирес не вызывался в сборную из-за того, что медицинский штаб "Челси" не предупредил федерацию футбола Бразилии о травме Рамиреса, и те посчитали, что он просто проигнорировал вызов на товарищеские матчи. После этого его перестали вызывать, и главным инициатором этого был глава ФФБ.
В последнее время Сколари настоял на возвращении Рамиреса и тот играет у него в основе.
Последние слова Сколари о Рами:
"Я знаю, что у Рамиреса были проблемы с президентом Бразильской конфедерации футбола. Но когда я показал ему вчера список игроков на матч с Португалией, он не возражал против того, что Рамирес там находится.
Мы разрешили ситуацию с Рамиресом, он заслуживает места в команде. Недавно я наблюдал за его игрой, он был хорош.
Рамирес - футболист с современным мышлением. Он может взять игру на себя и руководить командой во время матча, если это необходимо".
Socrat_es писал(а): Сам хоть веришь в историю, которую написал? Если бы Рамирес нужен был Сколари, то никакой президент федерации главному тренеру сборной накануне ЧМ совершенно не указ. Тренер сборной Бразилии ( да еще накануне домашнего ЧМ) может взять любого игрока.
Скорее всего Сколари еше думает, находится в поиске игроков " второго состава", скажем так.
И поэтому окончательно Рамиреса решил не отсекать. Время покажет, попадет ли Рамирес в сборную вообще, и будет ли играть там в основе. Речь пока идет о его приглашении на один из товарищеских матчей. Так и Рональдиньо приглашали. И много еще кого.
Состав пока не оглашен.
Ну а чиновник, на которого все свалили, пусть отдувается))) Его будут судить тоже по результатам сборной. Сработал громоотводом, так как жена Рамиреса раздула огромный скандал в бразильской прессе. А любой сборной необходимо поменьше скандалов)))
Socrat_es писал(а): Совершенно не согласен с первыми 2-мя обзацами. Есть очевидные вещи, которые человек, разбирающийся в футболе должен видеть. Рамирес очень хорош на скорости, неплох в отборе, но позиционно часто ошибается , поэтому грубит и может подвести команду. Плюс совсем не обладает каким-либо интересным пасом, ни длинным, ни коротким. Поэтому Сколари выкинул его из сборной Бразилии.
Луиз обладает и коротким, и длинным пасом, в отборе не хуже Рамиреса, и позиционно практически не ошибается. Поэтому при наличии нормального количества центральных защитников ( Кейхилл - Терри, или Иванович с одним из них, а Аспиликуэто справа) будет чрезвычайно полезен в опорной зоне. Что , собственно говоря, в прошлом году и было показано.
Подождать, что получиться - это естественно. Но тенденции такие же, как и в Реале.
JimmyFloyd писал(а):[То есть я должен верить вашим предположениям, которые основаны на мании величия и претенциозности на абсолютное понимание всех футбольных вопросов? Эдакий Mr. Know-It-All.
Рамирес не явился в распоряжение сборной, поэтому он был наказан, наказан за нарушение, что было вполне справедливо. Спустя время, в сборной посчитали, что он вынес урок и решили его вернуть. Если бы он не был важным игроком, его бы не стали возвращать, и Сколари не отзывался бы о нем в восторженых тонах.
Несмотря на товарищеский статус матчей против Австралии и Португалии, участие в которых после возвращения принял Рамирес, на поле выходили футболисты основы, которые играли на Кубке Конфедерций, + один-два новых игрока.
Роналдиньо последний раз играл за сборную 5 месяцев назад, не надо снова подтасовывать факты.
AndyRigan писал(а):я не верю, что Маур не сможет встроить Мату в команду. вот не верю и все.
funkyjazz писал(а):Маур то может Мату встроить куда угодно, нужно это самому Мате или нет?
Мата на фланге это не 100%-ый Мата
К тому же его постоянно в центр тянет, нет ширины атаки. Жозе уже заявил, что его 10-ка Оскар, и статистически его выбор оправдан, если смотреть на показатели в обороне. 7 удачных отборов - лучший игрок прошлого матча в этом компоненте
Karo-Kann писал(а):Селесао играет по стандартной нынче схеме 4-2-3-1, и Рами может сыграть в ней только в опорной зоне.
НО Рамирес чрезвычайно много фолит для опорника-разрушителя+его постоянно тянет куда-то вперед, что в паре с безусловно ключевым игроком Паулиньо, чревато огромными провалами в центре. У Густаво тоже не самый крутой пас, но он крайне хорош в том, что касается отбора мяча. Ну и он постоянно страхует защитников. Рамирес этим заниматься не способен, так что Густаво у довольно консервативного Сколари будет безусловным номером один, даже в Вольфсбурге. К тому же поправляется Сандро.
Тогда возможно стоит использовать Рамиреса в паре с одним из подобных футболистов? Оба тренера пытались и неоднократно, ничего хорошего из этого не вышло. Рамирес крайне посредственный в плане плэймейкерства игрок, у него ноги работаю быстрее головы и нет ни уверенности, ни видения игры, ни, самое главное, быстрого мышления, чтобы рационально двигать мяч вперед. Ну и выпускать его вместо того же Паулиньо нет никакого смысла, новичок Тоттенхема попросту лучше, да и является, наряду с Оскаром, лидером сборной.
Вот так и получается, что игрок вроде бы есть, не вызывать неудобно, а играть ему в сборной сейчас по сути негде. Да и в Челси мне больше симпатичен вариант с Лэмпардом, от Фрэнка даже в 35 будет намного больше пользы. Главное не юзать его из в матча матч.
Apollo писал(а):Понимаю, не понимаю - время покажет.
Посмотрим к концу сезона, если окажусь не прав, то извинюсь.
Если окажусь прав, то это ты излагаешь чушь, а сути дела не понимаешь.
Socrat_es писал(а): Можете не верить "моим предположениям основанным на мании величия"))) Но уже 21 век. А позвонить Рами в штаб сборной и рассказать в чем дело, раз уж челсийские чинуши поленились?
А передать туда весточку с приехавшими Луисом и Оскаром? Они то знали в чем дело?
Я просто не верю во вранье. А в этой истории его предостаточно.
А что, я говорил что Рональдиньо играл, например, на Кубке конфедераций? Я писал, что он тоже, как и Рама, вызывался на товарищеские матчи. Где подтасовка?
Где основа - посмотрим первый раз по заявке, и дальше по тем, кто будет играть.
Hola a todos, os dejo mi último post en el blog. Gracias por vuestras sugerencias y por los mensajes! Un abrazo
Привет всем, я оставляю мой ПОСЛЕДНИЙ пост (сообщение) в блоге. Спасибо за Ваши предложения и сообщения! обнимаю
Apollo писал(а):Я разделяю мнение AndyRigan.
Если внимательно посмотришь на мой пост, там написано "Также" и точка.[spoiler]Если не видно точки, зажми Ctrl и покрути мышкой.[/spoiler]
Далее я пишу свои ожидания по Мате.
Если тебе кажется что это чушь, это не значит что всем людям в мире это будет казаться чушью.
Ну бывают на свете люди, у которых есть мнения, отличные от твоих.
А кто прав, а кто нет, покажет только время.
funkyjazz писал(а):Тут наверно в смысле крайний
Apollo писал(а):я не верю, что Маур сможет встроить Мату в команду. вот не верю и все.
dzz писал(а):Тут все от Маты зависит: если сможет соответствовать требованиям Моура - будет играть.