alebu писал(а):так в чем причина, что у нас форварды не играют?
может все таки в постановке командной игры?
неужели Торрес в Ливере раздавал голевых больше чем забивал? или Шева в Милане?
почему напы когда приходят к нам начинают раздавать передачи, а не забивать?
так может дело все таки в постановке игры?
ravik писал(а):... Кэпа, Лэмпса, ДД тоже критиковали, я молчу про Босингву. Просто они все проводят плохие матчи отрезками. А Торрес уже 2.5 года перманентно играет как корова на льду, изредка выдавая хорошие матчи.
а наоборот, жаждали их скорейшего вылета из команды, чтобы не мешали "разыграться" "затюканной звезде"....
dzz писал(а):Biakaveron писал(а):но не было там какого-то кручения или резкой смены траектории. Смотрел повторы - так и не увидел, что было такого крутого в ударе. ))
edip писал(а):а наоборот, жаждали их скорейшего вылета из команды, чтобы не мешали "разыграться" "затюканной звезде"....
ravik писал(а):Я когда смотрел, начал тут писать что был 100% рикошет, настолько резко и сильно мяч поменял траекторию. Только после просмотра убедился что рикошета не было. Феноменальный удар мастера
JimmyFloyd писал(а):alebu писал(а):так в чем причина, что у нас форварды не играют?
может все таки в постановке командной игры?
неужели Торрес в Ливере раздавал голевых больше чем забивал? или Шева в Милане?
почему напы когда приходят к нам начинают раздавать передачи, а не забивать?
так может дело все таки в постановке игры?
А может проблема зарыта не так далеко и она в самих нападающих? Почему тогда заиграл Дрогба, заиграл Анелька, заиграл Креспо? Для них игру по особенному организовывали?
Biakaveron писал(а):Воротчик тупо не попал.
sherlock писал(а):Где можно найти матч в онлайне? Есть идеи?
JimmyFloyd писал(а):А может проблема зарыта не так далеко и она в самих нападающих? Почему тогда заиграл Дрогба, заиграл Анелька, заиграл Креспо? Для них игру по особенному организовывали?
AliCech писал(а):ravik писал(а):ну есессно. Все мешает топу. Я ржал когда после сезона воплей что конкуренция Дидье мешает полету Торресу, когда ДД ушел, они же начали кричать что Торресу нужна конкуренция.
Да, че только народ не придумает
ravik писал(а):ну есессно. Все мешает топу. Я ржал когда после сезона воплей что конкуренция Дидье мешает полету Торресу, когда ДД ушел, они же начали кричать что Торресу нужна конкуренция.
latinoamericano писал(а):Моуриньо уже успел столкнуться с системой фиксации гола)
alebu писал(а):latinoamericano писал(а):Моуриньо уже успел столкнуться с системой фиксации гола)
не знал что сообщение в "руку" приходит )
evgeni667 писал(а):Но в прошлом сезоне и Оскар, и Лэмпс и тем более Азар решали матчи и не раз, уже нельзя сказать, что без Маты мы не могли абсолютно ничего, то бишь были матазависимыми. Не согласен я категорически с этим утверждением, короче говоря)
Именно "шикарно", если мы говорим о первой половине первого тайма, если смотреть в общем за игру то будет "неплохо".
Я видел слова Маура, но что ж он ещё должен был сказать?) Это оправдание за невзрачную игру перед фанами, а сам он скорее всего рад, что сэкономил значительную часть сил команды на следующий матч.
[/spoiler] funkyjazz писал(а):Полагаю, эта инфографика уменьшит твою категоричность
[spoiler]http://i.minus.com/ibhXfYrzVZtUic.jpg[/spoiler]
[spoiler]http://thumbnails.visually.netdna-cdn.com/chelsea-fc-and-the-three-amigos_51be7ffda9464.png[/spoiler]
И добью я тебя, вот этой картинкой, долго ее искал, заразу
[spoiler]
14,3 % матчей выиграно без Маты, и 67,7 с ним.
Но нееееееет, матазависимости нету ни разу.
Ты конечно можешь быть и далее против, но против фактов спорить опрометчиво
evgeni667 писал(а):Сравнение с Касорлой и Руни не к чему.
А сравнение с Азаром меня даже удивило, если ты помнишь, именно Мата в основном подаёт угловые в Челси, и именно голы Кэпа/Бано/Кэхилла сформировали нехилую цифру(12) в его ассистах, так вот у Азара то все ассисты(11) с игры, и кроме того, ты не привёл статистику, как падает скорость продвижения из обороны в атаку без Азара, работу в обороне Азара(тут Мата проигрывает любому в команде) и успешные проходы/дриблинг Азара, во всех этих компонентах Мата уступает ему, но я всё равно не считаю кого-то из них более либо менее значимым для команды, назвать кого-то более значимым, значит несправедливо занизить заслуги другого. А вот дуэт Мата-Азар я бы назвал важнейшей частью Челси, и вот от него команда действительно зависима.
funkyjazz писал(а):evgeni667 писал(а):Сравнение с Касорлой и Руни не к чему.
А сравнение с Азаром меня даже удивило, если ты помнишь, именно Мата в основном подаёт угловые в Челси, и именно голы Кэпа/Бано/Кэхилла сформировали нехилую цифру(12) в его ассистах, так вот у Азара то все ассисты(11) с игры, и кроме того, ты не привёл статистику, как падает скорость продвижения из обороны в атаку без Азара, работу в обороне Азара(тут Мата проигрывает любому в команде) и успешные проходы/дриблинг Азара, во всех этих компонентах Мата уступает ему, но я всё равно не считаю кого-то из них более либо менее значимым для команды, назвать кого-то более значимым, значит несправедливо занизить заслуги другого. А вот дуэт Мата-Азар я бы назвал важнейшей частью Челси, и вот от него команда действительно зависима.
Главные цифры ты решил проигнорировать 14% побед без Маты - вот ключевой показатель.
Есть у меня статистика игры в защите Азара и Маты. По статистике у Азара не сильно лучше. К тому же Мата десятка, он не должен много отдавать обороне. Кстати кроме того, что он десятка он временами, особенно когда Торрес в нападении играл SS. Тут ни о какой обороне речи идти не может. Азар вингер - поэтому понятно, что у него будет больше работы в обороне, плюс дриблинг и проходов.
Но вот кей пассес, и созданных моментов куда меньше. Толку от успешного дриблинга Азара, когда он обвел одного, если на втором запоролся?
А про скорость выхода из обороны без Азара и с Азаром не видал, кинь ссыль, интересно глянуть.
Посмотри глобальную статистику по всем турнирам. Мата там просто невероятен
