Dennis_Wise писал(а):Наличие прогресса Марк не отрицал. Микел 2006 и Микел 2013 - два разных игрока. Другое дело, что он считает, что даже с его прогрессом, он не тянет на топового опорника, который должен быть у Челси.
Микел 08/09 и Микел 12/13. Найдите отличия. Их будет очень немного. Анализируя его игру в сезоне 08/09, с этим никто не будет спорить, можно было смело говорить о том, что ему еще во многом нужно прогрессировать и расти. Но тогда ему было 21 или 22. Прошло еще 4 сезона. И? Почти ничего не изменилось. И такой игрок должен выступать в основе Челси? Игрок, который из подающего надежды среднего игрока превратился просто в среднего игрока, ни черта не прогрессирующего? Ну я не знаю, что тогда я еще и сказать...