uraniumsochi писал(а):Конечно трудно создать сериал шедевр... может поэтому его еще никто не создал?
Гениальная мысль. То что можно было бы легко создать не имело бы права называться шедевром.
uraniumsochi писал(а):Снять 1 фильм это искусство. Снять сериал является искусством лишь в том, что нужно растянуть одну историю на как можно большее время (ради рейтинга, аудитории, денег, славы и т.п.), уделяя внимание на то как персонажи поели, поспали, переспали... то есть заняться разбавлением сути кино маловажными бытовыми деталями.
Всё это можно также отнести к фильмам.
uraniumsochi писал(а):Снять 1 фильм это искусство.
Смотря какой фильм и какой сериал, бывают фильмы такие что не идут ни в какое сравнение с сериалом.
uraniumsochi писал(а):Рано или поздно каждый сериал сталкивается с кризисом идей. И следствием этого мы имеем сюжет, высосанный из пальца или кашу всевозможных сюжетов.
Это так же можно отнести к кино индустрии. К примеру, что сейчас в основном снимают в мире? Фантастику(причем второсортную), боевики(с примесью мистики), ужасы(больше упор на 3D эффекты), комедии(дебильный сюжет который заставляет смеятся, различный фан сервис, как -то полуголые жен\муж, травка, наркотики, укуренность, долб*зм, бухло, пошлые шутки\ситуации). Взять период с этого дня до июля(беру период по россии)http://www.kinopoisk.ru/premiere/ в основном идут фильмы по вышеперечисленным жанрам. К примеру, с создания фильмов по комиксам(приблизительно Человек-Паук) это стало очень популярной идеей. И теперь крупнейшие студии хотят вселенную Marvel и DC перенести со страниц на экран. А в комиксах(основная аудитория дети) сюжет везде одинаков, супергерои спасают мир, и отличается только набором возможностей\способностей героев.
uraniumsochi писал(а):Задача любого сериала заинтриговать вас, а потом долгое время вести к какой-то концовке, и все конечно же ради вашего времени.
В фильмах разве иначе? А в книгах? Да фильмы это 1 фильм, может в этом и есть его(фильма) преимущество перед сериалами. Посмотрел и забыл, никаких ожиданий или чего -либо ещё. Хотя, постойте ка, как же кино-дилогии\трилогии\тетралогии\пенталогии\ и т.д.? Так ли уж они отличаются этим от сериалов? Нет. Суть одна, фильмов меньше. И как вы уже заметили
uraniumsochi писал(а): нужно растянуть одну историю на как можно большее время (ради рейтинга, аудитории, денег, славы и т.п.), [b]уделяя внимание на то как персонажи поели, поспали, переспали... то есть заняться разбавлением сути кино маловажными бытовыми деталями.
uraniumsochi писал(а):Можно конечно сказать (опершись на научные факты) что когда вы смотрите то ваш мозг не работает, в него вкладывают все готовое, а когда читаете - совсем другое дело. Активность вашего мозга увеличивается в разы.
Начали с того что сериалы это гггг, закончили тем что и фильмы тоже приближенно к этому. Зачастую это так, но встречаются шедевры и просто хорошие работы которые увидеть можно\нужно всякому и спорить с этим не стоит. Может активность мозга и возрастает когда читаешь, но при просмотре ты испытываешь чувства и эмоции которые тебе не подарят ни одна книга(да есть исключения, но не все же люди могут понять глубокие книги, это + к кинематографу) Существуют жанры в кинематографе как детектив(ну и др) которые заставляют не просто смотреть, а думать.
P.S. Я не говорю что смотрите сериалы, не читайте, не говорю что сериалы лучше чем книги. У всех одна суть. Просто одно сделать легче чем другое или люди более предрасположены к этому. На создание 1 книги шедевра нужен 1 человек(в основном), на создание шедевра фильма\сериала множество, причем от них требуется сделать всё идеально. К тому же с финансовой и временной точки зрения содавать книги дешевле(но никак не легче) и рамок времени тебе никто не поставит.
масштабно пообщались смотрю.
