Urum писал(а):дело не во влюбленности....он сегодня должен был отыграть 90 минут...команда собралась во 2тайме....и менять нужно было на Малуда,это очевидно...
gollazo писал(а):A.D.
Ну я не спорю что прогресс есть.Если бы Вы прочитали мои прошлые коммоменты,я именно это и писал.И я имел ввиду именно то что с нынешним составом прогресса не будет.А соглашаться или нет,дело уже ваше.
SongWu писал(а):АВБ просто убил игру заменами. Вообще создалось ощущение, что замены делал Анчелотти. Вы его на стадионе случайно не видели?
Не унывай))
Marquis писал(а):От каких случаев?Незабивания убойных моментов?Бить лучше надо.Ну а второй свой момент Торрес был обязан реализовывать.Бил в упор,вратарь только и смог что сделать выставить ногу.
Lirium писал(а):По Торресу.
Игра у него сегодня не заладилась. И в принципе замена вполне обоснованная. НО!
Как всегда есть другие соображения, по которым менять его не следует. Во-первых и очевидных, у Нандо 3 матча дисквы в АПЛ. Это важно для следующего пункта. Поскольку игровое время ограничено, то я считаю, не следует ещё более его уменьшать. Да, пользу от Торреса было сегодня не так много, как за последние игры. Но если на него делается ставка как на основного форварда - то играть он должен грубо говоря при любых условиях, даже если игра не совсем ладиться и т.д. Ротация в его случае неуместна. Опять же в пример САФ и Руни, последний долго не мог найти оптимальной игры - тем не менее САФ его выпускал. Тоже самое нужно и Торресу (я думаю, бессмысленно создавать показную конкуренцию на позиции основного ЦФ). И вот поэтому (держа в уме и дискву) менять его не следовало в этой игре. Точно также не стоит его менять и в др. матчах. Да, он может быть не очень полезен весь матч, но на последней минуте забить... И потом нужно наигрывать связку с Мата и др. игровые связи - а для этого нужно игровое время, даже если на первых порах результат будет минимальный. А идти по легкому пути "ой у него игра не пошла, давайте выпустим другого - он вроде посвежее, да и играть ему тоже нужно" - такой подход не всегда уместен и полезен. Имхо =)
gollazo писал(а):
Не говори ка.Мы вроде на ты или ещё нет?В общем так,от Торреса ждать голов смысла нет.Конкуренция действительно показная.Играть весь матч ему не дают.Играют на него по прженему нечасто.Надеюсь конечно что он заиграет,но шансов крайне мало.
A.D. писал(а):По Торресу вообще сложный разговор. Не совсем согласна, что играть до конца он должен всегда. Я бы предпочла постоянный выход в старте с последующей заменой в случае неудачной игры. Сегодня он был вообще какой-то потерянный, а игру хотелось выиграть. Наверное поэтому АВБ его и заменил. Правда лучше бы в конце он ДД, а не Калу выпустил.
Urum писал(а):от таких что иногда вратарь творит чудеса,сам того не понимая..Торрес бил на поражение в обоих случая: в первом бил в дальний угол,мяч достали чудом...во втором с развороту в упор бил,и опять же вратарь бы на месте...где вина Торреса?почему Рами непопытался обвести вратаря,почему ничего не придумал,сыграл банально как мальчишка...хватит вам всем наезжать на Нандо,он по возможности выжимал все что имел....
сегодня два героя,чудо-вратарь и чудо-тренер...
gollazo писал(а):Почему же ересь?Подавляющее большинство приспособлено под тот футбол,который у нас был до этого.Они в него так и играют.В любом случае,выводы делать рано,я написал лишь своё мнение,никто тебя не просит с ним соглашаться.
Креатива у нас в атаке добавилось, скорость тоже, прессинг временами хорошо. Явно видна работа в этом направлении. От "старой гвардии" избавляться сразу же не есть гуд. Я все-таки за слияние опыта и молодости. Тот же Лэмпс может выйти и центр поля наладить, прекрасно сыграв в отборе. Малуда лучше Маты назад отходит и может счет подержать, даже уже иногда передачи нацеленные на Торреса отдает 
. Анелька демонстрирует умную игру, может выдать отменный пас. Да и ротацию никто не отменял. Так что наши опытные игроки важны, имхо. А продать их всех, конечно, легче всего, только стоит ли?
Блин! Фрэнк сегодня создал 3 100% момента(для Рамиреса, Торреса и Малуда, не его вина, что наши игроки, которые играют в "сверхскоростной футбол" не могут реализовать 1в1), своими отличными передачами. Забил классный гол. gollazo писал(а): Если Торрес делает хоть одно неудачное действие,его прям убить готовы)
gollazo писал(а): Если Торрес делает хоть одно неудачное действие,его прям убить готовы)
Ты можешь здраво смотреть на вещи,откинув личные симпатии?Торрес такой же игрок Челси,как все.И если играет не очень подвергается критике,как все. Marquis писал(а):Не было там чудо сейвов.Били во вратаря постоянно.Когда с метра лупят в кипера,это не чудо сейв,а хреновый удар атакующего игрока.К Рамиресу и Анелька те же притензии.Выжать все в случае с Торресом,Анелька и Рамиресом - это забить гол,т.к. находились в убойной позиции и бить им никто не мешал.Что тут непонятного?
evgeni667 писал(а)::x Может стоит его похвалить, а не....продавать?
Urum писал(а):как можно создать основную команду,когда каждый матч не давать доводить до ума?Не смогут ужиться двое под одной крышой,кто нибудь да должен быть главным приоритетом. Должен быть основной нап и запасной...по другому только в МанСити...
Торреса взяли чтобы игру наигрывать или для экспериментов?