Lirium писал(а):Из-за тупого сидения на замене, Акэ не играл в пятницу в матче резерва. Сегодня возможно получит жалкие 15 минут. И кому это надо?((
А как он должен быть заигран за основной клуб? Сразу в мясорубку? Если его спросить, возможно он тоже бы выбрал скамейку, чем рядовой матч за резервистов.
Я персофан. Наехал - получил.
Конкурс прогнозов: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Akqi8WeNgHMudHBVeExCTWYxSmFPX3p2c3VEWFlNQ0E&pli=1#gid=585887522
и если сыграет меньше, чем 1 тайм- то это глупое предубеждение (не давать молодым игрокам играть за резерв ради места на скамейке) так и останется глупым и тщетным предубеждением.
и если сыграет меньше, чем 1 тайм- то это глупое предубеждение (не давать молодым игрокам играть за резерв ради места на скамейке) так и останется глупым и тщетным предубеждением.
Будем вести 2 и более мячей 0 выйдет, думаю. Тут заранее не предугадаешь
Я персофан. Наехал - получил.
Конкурс прогнозов: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Akqi8WeNgHMudHBVeExCTWYxSmFPX3p2c3VEWFlNQ0E&pli=1#gid=585887522
я тоже понимаю, зачем это всё делается. Но именно, что не предугадаешь. Одно дело, если тренер действительно планирует использовать игрока - тогда запрет на игру за резерв оправдан. И совсем другое - банально быть строчкой в заявке матча. Максимум что такой игрок получает - это 15-20 минут игры, опять же лишь при хорошем стечении обстоятельств. И в большинстве случаев, юных игроков ждет второй вариант.
Так вот поэтому я и говорю, что запрет на игру за резерв - это не оправданное действие.
* * *
Тернбулл лопух - и это наш второй кипер %)
Последний раз редактировалось Lirium 27 янв 2013, 15:16, всего редактировалось 1 раз.
Вперед, синие!
