BrYaNT писал(а):Не думаю, что поможет. У Ирины нужно спрашивать. Он вроде кидала линк за какой-то ресурс по сбору петиции или что-то около.
Maroshshka писал(а):Я так поняла, некто организовывает сбор подписей в поддержку Фрэнка...
http://www.petitiononline.com/qazwsxfr/petition.html
Extraterrestrial писал(а):Everton have offered Lampard a three-year contract that was subsequently turned down. (Goal) #EFC #CFC
BrYaNT писал(а):В последних слухах все более категорично пишут, что ни при каких условиях не будет предложен контракт.
Если Роман так любит Челси, то сделал хотя бы вид через своих представителей, что они заинтересованы в продлении контракта с Френком. Там бы предложили утопический контракт, на который любой нормальный футболист не согласился бы. Но зато предложили. А потом Бак или Гурлей сказали бы - но мы же предлогали?
А тут не в какую.
BrYaNT писал(а):В последних слухах все более категорично пишут, что ни при каких условиях не будет предложен контракт.
Если Роман так любит Челси, то сделал хотя бы вид через своих представителей, что они заинтересованы в продлении контракта с Френком. Там бы предложили утопический контракт, на который любой нормальный футболист не согласился бы. Но зато предложили. А потом Бак или Гурлей сказали бы - но мы же предлогали?
А тут не в какую.
Ciceron писал(а):Зачем все эти подводные камни. Хозяин барин. Все по мужски , хоть и не приятно. Лэмпс мог бы спокойно доигрывать, жаль.....
BrYaNT писал(а):Ну да. Отпустить Френка, купить Тайсона.
Ciceron писал(а):Это уже с другой оперы. Если отпускать Фрэнка, то на замену покупать топового.
ArsK писал(а):Вопрос поставлен неверно! Если отпускать Лэмпарда, то....... А что может быть дальше, если клуб, не заинтересован в услугах лучшего полузащитника (а возможно и игрока вообще), в истории этого самого клуба?
Я бы еще понял, будь Фрэнк старым и дряхлым, не способным ни пас отдать, ни гол забить... Но ведь это не так. Играя раз в неделю, Лэмпард вполне в состоянии еще минимум 2 года играть на +/- своем уровне (а это, на минуточку - около 15-20 голов в сезоне, не говоря уже о голеввых передачах). Да он даже в этом сезоне, при травмах и скамейке, забил в АПЛ почти столько же сколько Мата и Торрес. Не говоря уже о том опыте, которого так не хватает нашим молодым и очень талантливым, но увы - зеленым как свежий горох, полузащитникам. Вот показатель, когда пришлось не в тики-таки играть, а выгрызать победу у Эвертона, кто всех спас? Без Фрэнка, в полузащите у нас одни дети остануться, да они талантливы, возможно через некоторое время они даже перекроют Лэмпарда, но это потом, а пока что их возит любой вменяемый соперник. Не говоря уже о том, что Лэмпс это один из символов команды. Да просто потому что я вообще и вообразить не могу чтобы 8й номер носил кто-то другой, не говоря уже о том, чтобы наблюдать как Лэмпард играет за другой клуб.....
Короче говоря, длинный (как половой орган у самца слона) минус руководству, если они не удержат этого человека.
ЗЫ: Кто пенальти будет пробивать в конце то концов??!!
ИМХО
ArsK писал(а):Вопрос поставлен неверно! Если отпускать Лэмпарда, то....... А что может быть дальше, если клуб, не заинтересован в услугах лучшего полузащитника (а возможно и игрока вообще), в истории этого самого клуба?
Я бы еще понял, будь Фрэнк старым и дряхлым, не способным ни пас отдать, ни гол забить... Но ведь это не так. Играя раз в неделю, Лэмпард вполне в состоянии еще минимум 2 года играть на +/- своем уровне (а это, на минуточку - около 15-20 голов в сезоне, не говоря уже о голеввых передачах). Да он даже в этом сезоне, при травмах и скамейке, забил в АПЛ почти столько же сколько Мата и Торрес. Не говоря уже о том опыте, которого так не хватает нашим молодым и очень талантливым, но увы - зеленым как свежий горох, полузащитникам. Вот показатель, когда пришлось не в тики-таки играть, а выгрызать победу у Эвертона, кто всех спас? Без Фрэнка, в полузащите у нас одни дети остануться, да они талантливы, возможно через некоторое время они даже перекроют Лэмпарда, но это потом, а пока что их возит любой вменяемый соперник. Не говоря уже о том, что Лэмпс это один из символов команды. Да просто потому что я вообще и вообразить не могу чтобы 8й номер носил кто-то другой, не говоря уже о том, чтобы наблюдать как Лэмпард играет за другой клуб.....
Короче говоря, длинный (как половой орган у самца слона) минус руководству, если они не удержат этого человека.
ЗЫ: Кто пенальти будет пробивать в конце то концов??!!
ИМХО
Ciceron писал(а):Все верно. Но самое неприятное что дело не в его игре и возрасте, тут что то другое. И другое это хозяин приказал не подписывать. У многих сетует мнение что Рома зол на стариков за сплав Боаша.
На его игру никак нельзя ругаться, он конечно не каждый матч столь эффективен, но если его использовать верно, он не заменим. Как он при Рафе заиграл.
Просто если его отпускают всеже, то должны купить уже сформированого игрока, Швайнштайгера или Модрича. Но это ведь не реально.
ArsK писал(а):
Да бред. Если бы Рома был зол/не доволен тем что старики "слили" (если слили) Боаша, он бы тупо Боаша не отпускал, а уволил стариков, раз уж он так любил португальца. А раз уволил, значит не сильно и хотел. Клуб больше теряет от тренерских перестановок, чем от того что один из тренеров поработал бы 2 года, не смотря на результат.