Paganini_m писал(а):Добрый день!
Насчет "глобально", я думаю вы сильно преувеличиваете.
Теперь об остальном.
"Победили" говорите вы, по ударам в створ и просто по количеству, по угловым и т.д.??
Это что за абстракция в определении качества игры??
Хотите, я вам сейчас при веду примеры огромного количества игр, когда Челси владел преимуществом, превосходил соперника по всем видимым показателям, но неизменно терпел неудачу?
Если вы забыли, я напомню, что главный бич Челси, неумение играть в позиционной атаке и извлекать пользу из своего преимущества. И это длится уже очень давно.
Примерно те же слова и доводы я читал в прошлом и позапрошлом сезоне, когда "синие" уступали своим основным соперникам в очных спорах или в ЛЧ, имея преимущество.
О слабости опорной зоны и обороны я писал уже неоднократно и 3:0 в первом тайме красноречивое свидетельство того, что ничего в этих зонах пока не изменилось.
Мало того, я лично считаю, что активность в атакующих действиях достигается за счет перекоса и ослабления оборонительных линий.
И это не "глобальность перестройки!", а глобальность в изменении состава, при том, что новички на порядок слабее в оборонительных навыках, чем в атакующих. По другому это называется разбалансировка.
У АВБ, и в Порту была примерно такая же болячка, но в ЛЕ, как и в первенстве Португалии было маловато команд, способных сдержать его атаку и наказать невыразительную оборону.
Стиль же пока неясен, да и не столь уж нов, а лишь, на мой взгляд, приукрашен индивидуальными действиями новичков, что конечно бросается в глаза после стольких лет привычного однообразия.
Челси проиграл в главном, в командных действиях, в балансе сил и в основном, в тактическом ключе.
Да, можно говорить, что АВБ работает еще совсем мало, но я его не осуждаю, а только подмечаю недостатки, которые прежде всего бросаются в глаза и были предполагаемы.
Надеюсь, он и сам все это увидит и попытается исправить. Но только у меня есть большие сомнения, что при помощи выбранной им основной схемы, он сможет значительно усилить игру, вернее, сбалансировать её, как того требует современный футбол.
Вы говорите что наша атакующая линия была эффективно только лишь потому что обороняющая линия противника была не наиграна и слаба?)!
Исходя из ваших слов можно делать выводы что из шести матчей сыгранных Челси,у МЮ самая слабая оборона?Так как именно в мастче с МЮ атака была наиболее эффективна и краса...
Как то не логично слышать это от болельщика Челси...
МС неплохо держится. Остаётся поздравить Нандо со вторым голом, прибавляй, El Nino 
8 потенциально голевых у синих и 6 у мани, результат реализации 1 к 3. У наших 5 позиционных, 2 из которых личными усилиями ФТ были очень опасны,можно переименовать в моменты имени ФТ в принципе. 1 контратака. 1 явный подарок Андерсона, запоротый тем же ФТ.У Мани, 2 позиционных, из них 1 через офсайд, и обе вылились в гол. 2 контратаки, и две явные лажи наших оборонцев. 
