test.chelsea-fc.ru

baha писал(а):а цифры в графе количество матчей ему приписывают?

Очень много выходов на замену

ravik писал(а):

Philipp_Creator писал(а): хотя в общем я не раз это уже писал. самый большой минус Микела он не так мобилен в плане передвижения по полю

в целом да, но как он выступил на КК сейчас. Там все в порядке было с этим, тебе не показалось?

да, в целом я считаю, что этот компонент приходит с опытом к некоторым игрокам, думаю, что Оби именно такой игрок)

ravik писал(а):сходи, все-таки по ссылке и почитай. Там есть количество матчей, сравни Оби и Эссьена. Думаю сильно удивишься

Ты фан Челси или кто? Сколько раз Эссьен травмировался? Сколько раз кресты рвал?

Moretz писал(а): Ты фан Челси или кто? Сколько раз Эссьен травмировался? Сколько раз кресты рвал?

В прошлом сезоне Эсса спулили, Микела оставили. Кто основной из них?

Moretz писал(а):

baha писал(а):а цифры в графе количество матчей ему приписывают?

Очень много выходов на замену

выходы на замену указываются в скобках. Их много, да. При Боаше и при прочих скоропостижно уволенных. А при стабильно проработавших он выходил чаще других на его позиции. И ротацию никто не отменял

ravik писал(а):В прошлом сезоне Эсса спулили, Микела оставили. Кто основной из них?

И? У Эссьена возраст. Плюс ещё и Рамирес есть. Микел опять the secondary one

сейчас чувствую у кого то бомбанет)

Moretz писал(а): И? У Эссьена возраст. Плюс ещё и Рамирес есть. Микел опять the secondary one

окей)

baha писал(а):выходы на замену указываются в скобках. Их много, да. При Боаше и при прочих скоропостижно уволенных. А при стабильно проработавших он выходил чаще других на его позиции. И ротацию никто не отменял

Это кто стабильно Челси тренировал-то? Маур? При нем Микел был салагой

Moretz писал(а): Ты фан Челси или кто?

Внезапно

Philipp_Creator писал(а):сейчас чувствую у кого то бомбанет)

Мне тоже страшно за Равика

Moretz писал(а):

baha писал(а):выходы на замену указываются в скобках. Их много, да. При Боаше и при прочих скоропостижно уволенных. А при стабильно проработавших он выходил чаще других на его позиции. И ротацию никто не отменял

Это кто стабильно Челси тренировал-то? Маур? При нем Микел был салагой

именно по этому он полноценно подменил Макелеле и получал хорошие отзывы от критиков. ну да определенно. когда Эсс с травм не вылазил Оби опять таки страхолвал, Моу же делал ставку на него и в важных матчах не смотря на возраст. в общем ты почитай поищи инфу, а то выходит пустой звук)

Philipp_Creator писал(а):в общем ты почитай поищи инфу, а то выходит пустой звук)

да тут с первого заявления в общем-то было понятно) Можно давить на медлительность Микела, на кривые пасы, хотя и тут уже не актуально, но обвинять его в том, что у него легко отбирают мяч это алесгемахт)

Philipp_Creator писал(а):именно по этому он полноценно подменил Макелеле и получал хорошие отзывы от критиков. ну да определенно. когда Эсс с травм не вылазил Оби опять таки страхолвал, Моу же делал ставку на него и в важных матчах не смотря на возраст. в общем ты почитай поищи инфу, а то выходит пустой звук)

Микел страховал. При здоровых Оби и Эссьене выбор останавливался на последнем

Moretz писал(а):

baha писал(а):выходы на замену указываются в скобках. Их много, да. При Боаше и при прочих скоропостижно уволенных. А при стабильно проработавших он выходил чаще других на его позиции. И ротацию никто не отменял

Это кто стабильно Челси тренировал-то? Маур? При нем Микел был салагой

яснопонятно

Moretz писал(а):

Philipp_Creator писал(а):именно по этому он полноценно подменил Макелеле и получал хорошие отзывы от критиков. ну да определенно. когда Эсс с травм не вылазил Оби опять таки страхолвал, Моу же делал ставку на него и в важных матчах не смотря на возраст. в общем ты почитай поищи инфу, а то выходит пустой звук)

Микел страховал. При здоровых Оби и Эссьене выбор останавливался на последнем

я тебе немного порву шаблон, но не всегда, далеко не всегда

ravik писал(а):да тут с первого заявления в общем-то было понятно)

Как раз-таки вы поищите. И ради интереса, спросите у болел других клубов, считают ли они Микела основным опорником Челси

Moretz писал(а):

ravik писал(а):да тут с первого заявления в общем-то было понятно)

Как раз-таки вы поищите. И ради интереса, спросите у болел других клубов, считают ли они Микела основным опорником Челси

это конечно показатель похлеще статистики, ахаха

ravik писал(а):

Philipp_Creator писал(а):в общем ты почитай поищи инфу, а то выходит пустой звук)

да тут с первого заявления в общем-то было понятно) Можно давить на медлительность Микела, на кривые пасы, хотя и тут уже не актуально, но обвинять его в том, что у него легко отбирают мяч это алесгемахт)

источник пустого звука пустозвон? и что значит алесгемахт?

Philipp_Creator писал(а):я тебе немного порву шаблон, но не всегда, далеко не всегда

Порвать что-то ты можешь только себе. Микел не раскрывается на протяжении стольких лет. И это факт