test.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а):Внимание (!) на форуме клоун

Внимание обратила. Устное предупреждение тебе за переход на личности.

Покупать Обамеянга и Де Йонга потому, что они не влезают в кассу Барсы - мне эта идея не нравится.
Габонец недавно показал свой дерьмовый характер, что с ним делать если его дружба с Тухелем неожиданно закончится? Тимо вон в опалу быстро попал, хоть и земляк.
А вот если Кристенсен пролетит с регистрацией и приедет проситься обратно - будет смешно. Эмблему уже целовал...
Дурное окно какое-то.

Обамакипиш какой то получился . Я например тож не в курсе, что нам даст Обама , если конечно появится.
А кто собственно нам нужен ? Нам нужен нападающий ,который сможет найти пространство в штрафной соперника и сделать последнее касание( точное ) . Лева бы подошел просто в тему . Еще мне Сон нравится своей настырностью ,но это больше не в позициоку ,на контратаку. Или нужен отлично играющий головой ,под кроссы . У Обамы есть такие качества ? Я не в куррсе ,прравда.
Де Йонг хорошо двигает мяч ,очень креативный , здесь наверно не прогадаем . Пас то должен быть точным и вовремя. Только это не наши товарищи еще ,а может им еще и не быть товарищами .

Marquis писал(а):Все эти Кепы, Хаверцы по 80 лямов, которые и близко не играют за уплаченные за них деньги. Эпичные и массовые закупки под Конте и Лэмпарда, и часть этого неликвида мертвым грузом до сих пор висит на балансе клуба.

Грановская не скаут, цели выбирала не она, как сейчас особо не выбирает их Боули. Люди ведут переговоры. По покупкам, продажам, контрактам. В фейлы Марины можно записать непродление Рюдигера или неумение продать Бакайоко, но никак не его выбор. Цели выбирали Эменало, Маклахлан и да, главный тренер. И Конте, и Лэмпард, как минимум, были не против этих закупок.
И вот по переговорам у Боули пока что фейл на фейле. Грановская, как правило, перехватывала цели у конкурентов, а не упускала.
На данный момент после работы Боули наша линия обороны представляет из себя Кулибали (31 год), Силва (38 в сентябре) и Аспиликуэта (33 в конце августа), а на скамейке их страхует аж целый Чалоба да могут там играть Кукурелья или Джеймс.
И продление Аспиликуэты это заслуга нищеты Барселоны больше, будь у Лапорты деньги, то все выглядело бы ещё хуже.
На этом фоне раздача молодых активов клуба выглядит по меньшей мере рискованно, а коли Фофана в итоге останется в Лестере, и вовсе смешно. Пока Колвилл и Ампаду будут играть в чужих клубах, мы будем разминать судороги у наших старичков.

Два года назад, Марина, выписала 35-нему Сильве, примерно, 10 лямов в год. Это не цирк. Когда Боули, возможно, выпишет большую зп Обамеянгу, которому 33, это цирк. Двойные стандарты в деле. Учитывая, что Обамеянг не какакой-то там ноун нейм, играл в АПЛ, 80 минут тратил на гол в АПЛ, за три полных сезона, в двух из них, выбил 20+, и это за Арсенал то.

Силва приходил бесплатно, с контрактом на один год, если бы что-то пошло не так, то уехал бы в Бразилию доигрывать или в Милан. Везде зарекомендовал себя как профессионал.
А за Обамеянга придется заплатить неизвестно сколько и контракт он захочет себе не хуже того, что он начнет получать с этого сезона в Каталонии. А что было, когда Обамеянг получил жирный контракт в Арсенале? Через полгода его слили бесплатно и ещё доплатили лишь бы убрать токсичность из команды. В Барселоне он эти полгода тоже отбегал за 2 млн.
И что конкретно будет делать Обамеянг в Лондоне, забивать мячи в ворота или косяки в салоне своей помпезной Ламборджини, не знает никто, и Тухель в том числе. Тренер физически не может следить за большим количеством игроков, поэтому большинство тупо тянет за собой знакомые имена. И задача спортивного директора, не слепо бежать и исполнять любую прихоть тренера, соглашаясь по любым вопросам, а четко взвешивать все за и против. Иначе в Ливерпуле бы сейчас играл не Салах, а Брандт, которого Клопп хотел взять когда-то.

На цирк, кстати, больше похоже, когда Вернеру выписали почти 300к сходу, когда такие зп в АПЛ, в осоновном, получают игроки подтвердившие свой успешный уровень игры в этой самой АПЛ.

А Боули не почти, а точно 300 тысяч с барского плеча выписал Кулибали. Отсюда и разумное непонимание, что раз мы такие щедрые, то почему нельзя было дать эти деньги Рюдигеру.

Кстати, Де Йонг, с которым сейчас идут переговоры, получает в Барселоне 400-450 тысяч фунтов в неделю.

С огромным интересом посмотрю какую же зарплату ему выдаст Челси, если голландец согласится на переход. Не скажу звезда ли он, но успешных сезонов в Англии я у него не припоминаю, если не считать удачного выступления на стадионе Тоттенхэма в 2019 году.

Karo-Kann писал(а): Грановская не скаут, цели выбирала не она, как сейчас особо не выбирает их Боули. Люди ведут переговоры. По покупкам, продажам, контрактам. В фейлы Марины можно записать непродление Рюдигера или неумение продать Бакайоко, но никак не его выбор. Цели выбирали Эменало, Маклахлан и да, главный тренер. И Конте, и Лэмпард, как минимум, были не против этих закупок.
И вот по переговорам у Боули пока что фейл на фейле. Грановская, как правило, перехватывала цели у конкурентов, а не упускала.

Под Грановской подразумевается она и ее команда, кто работает над трансферами. Это ее проблемы, как руководителя, если спортивный отдел, скауты и прочие слишком часто ошибаются в выборе игроков. Да и по уплаченной стоимости за некоторых игроков достаточно вопросов, а за это лично она ответачала, насколько верна информация из открытых источников. Сейчас идет критика Боули и упоминается лично его имя, хотя над трансфером того же Кукурельи явно не один он работал. Но глава он и публичный спрос идет с него.

И что конкретно будет делать Обамеянг в Лондоне, забивать мячи в ворота или косяки в салоне своей помпезной Ламборджини, не знает никто, и Тухель в том числе.

Об этом и речь. Что никто ничего не может гарантировать точно, но это не отменяет некоторых косвенных факторов, которые могут указывать насколько будет успешен тот или иной игрок в данной команде-лиге. Поэтому непонятна истерия в негативном свете о возможном трансфере Обамеянга. Ладно бы покупали какого-то середняка, который никогда не играл в АПЛ и ничем особенным в своей карьере не отметился. Даже нет более-менее адекватных инсайдов по зп и сумме трансфера, но тут уже успели разрисовать все в черных красках и какой Боули лопух.
Обамеянг, как может забить 20+ голов за сезон, так и может просто забить на футбол, перейдя в Челси. Но оставаться с одним Хаверцом, который уже два года адаптируется и учится забивать крайне рискованно.
На ТТ в этом сезоне будет еще большее давление, 1,5 года тут, пора включаться в борьбу за чашку АПЛ.

Lirium писал(а):Artem-4els,

Спасибо за оценку, оч интересно твоё мнение с финансовым пояснением Меня вот не сам Боули беспокоит, у него есть опыт владения спортивным клубом. И вроде как спортивная составляющая для самого Тодда не на последнем месте. А больше Clearlake беспокоит, для которых "Челси" первый спортивный проект. И вот эти ребята как раз настроены на бизнес прежде всего, что с решающим правом голоса может привести в дальнейшем к разногласиям с Боули. =/

На бизнес тут настроен каждый. Clearlake венчурный фонд, с умеренной стратегией ( по меркам венчурного фонда). Но все же венчурный. Их ожидания по годовой доходности инвестиций 40-50%, при готовности к высоким риском. Те заходя в проект с покупкой доли на 2 млрд они в случае плана на вход на 3 года ожидают что смогут продать свою долю за 5 ярдов. Заходя на пол года - за 2.5 ярда.
1й вариант - они выступают спойлером большого диверсифицированного фонда(чего-то вроде black rock), у которого ожидания по возврату инвестиций 15-20%( что делает реальным горизонт инвестиции в 3-5 лет). Те большой фонд опасается репутационных рисков связанных с покупкой у абрамовича, и не готов заходить на данном этапе. В Таком случае CLearlake берет на себя самые рискованные месяцы(покупка у санкционного лица, в разгар войны и тп), и перепродаёт за 2.5 ярда свою долю в большой фонд через пол года, ну или когда риски уляжутся. В итоге Clearlake получает свою доходность(50%) за короткий срок(либо терпит убытки в случае если сделка окажется настолько токсичной что нормальный фонд не сможет выкупить долю), а большой фонд получает перспективную инвестицию с умеренными рисками на правильном этапе(пусть и дороже).
2й вариант - Clearlake ставит на галопирующий рост доходов Челси, и верит в то что реализация планов Боели в горизонте 3-5 лет взвинтит стоимость Челси до 15 млрд(при стоимости покупки 4 млрд) и соответственно свою долю приобретённую за 2 млрд они смогу продать через 5 лет за 7 млрд. Продать уже на IPO.

Первый вариант - он вообще не про спорт и не про вложения. Им должно быть пох на трансферы, лишь бы Челси как модель прахом не пошёл. Будет боели всех и вся скупать, или на сух пай посадит- им все равно. Их дело снять санкционные и военные риски с актива.
Во втором варианте Clear lake будет действовать в согласованной стратегии с Бейли - раскрутить выручку Челси до небес за первые 3 года, потом показать большую прибыль и возможность к выплате дивидендов - и подадут. Оба инвестора будут ориентироваться на коммерческие успехи а не спортивные:
- Перестроят стадион для того чтоб максимизировать доходы( а золотая земля sw6 позволяет там реализовать намного более успешный коммерческий объект чем есть сейчас и дело не в +20 тыс зрителей и доп деньгах за билеты. Дело в коммерческой недвижимости. То что не разрешали строить абрамовичу - разрешат америкосам.
- раскрутят с коммерческой точки зрения на американском рынке.
Для всего этого сгребать лопатой чашки лч необязательно. Но вот оставаться конкурентноспособным топ клубом - обязательно.

Дайджест окна от Дениса Казанского
https://www.youtube.com/watch?v=8YKdeRt ... 0%BE%D1%83

Про Рюдигера. Это провал Грановской. Никто не предъявляет это новым владельцам. Не надо писать ерунду про Реал. Реал появился только после смехотворных денег Рюдигеру от Челси Грановской + сам срок контракта еще. Он открыто говорил, что не хочет уходить. Но видя сколько получает молодняк - немцы в нападении и сколько получают одни из лучших центров защиты АПЛ он правильно делал, что просил столько. Он же знает сколько примерно получают топ центры в АПЛ. Реал просто вовремя суетнулся.

По поводу Кунде. Его упустили еще год назад, когда Мончи запросил 65 млн. Оговорки, что Тухель не хотел тоже бред. Хотел и еще как хотел. Оговорки про рост возникли после провала трансфера. Сравнивать Кунде и Фофана это жесть. Кунде топ игрок уже сейчас. Игрок сборной. Севилья меньше всех пропустила в примере (понятно и стиль такой, но все же). Цель - Фофан напоминает больше Цель - Кепа. Ну сырой он. Хотя очень перспективный, это факт.

По поводу фонда и владельца. Взять американский рынок это еще та проблема. Не так все просто там. Во первых проблема конкуренции в виде своих лиг: НФЛ, НБА, МЛБ и прочее. Пойди отними их время. Во вторых футбол популярен больше у испано говорящих.Им подавай Реал и Барселону. К США сегодня ближе Тоттенхем чем Челси. В третьих внутренняя конкуренция в АПЛ. Там сейчас в Арсенал начнут вкладывать: Кронке взял НХЛ, планомерно будут подводить Арсенал. Тоттенхэм раскручивают тоже, инфраструктура есть, тренер чемпион есть, подбор дают. МЮ новый менеджмент, другое видение там. Про сити и Ливерпуль и так все понятно-эталон. Задача Челси для них попадание в топ 4. О чемпионстве они не думают. Все прекрасно понимают там. Нужны годы чтобы догнать сити и Ливерпуль. Челси проигрывает не 2-3 очка в гонке, а 15-20. Это очень много.

Разрыв будет расти.
15-20 разрыв от Сити это обыденность для многих, но если/когда нас обойдёт Тоттем вот это будет особенно обидно, а пока Арс и Тоттем смотрятся поинтереснее Челси, в теории, конечно.

true_blood писал(а):Разрыв будет расти.
15-20 разрыв от Сити это обыденность для многих, но если/когда нас обойдёт Тоттем вот это будет особенно обидно, а пока Арс и Тоттем смотрятся поинтереснее Челси, в теории, конечно.

Все таки не зря аналитики писали, что в успехе Гвардиола многое сделал и Артета. Хороший тренер он. Движется поступательно. А про Конте я думаю, что они окажутся выше чем Челси в этом году. Мне почему то так думается, надеюсь ошибусь. Он реально ведь все команды к чемпионству приводит.Тренер на дистанцию. Тухель больше кубковый.

Karo-Kann писал(а): С огромным интересом посмотрю какую же зарплату ему выдаст Челси, если голландец согласится на переход. Не скажу звезда ли он, но успешных сезонов в Англии я у него не припоминаю, если не считать удачного выступления на стадионе Тоттенхэма в 2019 году.

Болелы Барсы буквально молятся сейчас на Боули ... им нужно срочно пристроить Брейтуэйта (форвард) и Умтити (ЦЗ), как раз наши клиенты. Умтити готовы отдать в подарок

Thomas Tuchel and Todd Boehly are pushing for Frenkie de Jong. They have told people close to the player and Barcelona that they are ready to pay for him.

[via @FabrizioRomano/ YouTube]

#Chelsea are pushing to sign Cesare Casadei, with new proposal ready.

[via @FabrizioRomano]

Talks between #Chelsea and Barcelona have begun and will continue over the next 48 hours regarding Pierre-Emerick Aubameyang, with Thomas Tuchel’s side ready to make a formal bid.

[via @MailSport]

Artem-4els,

За 3-5 лет вы не раскрутите Челси до космических млрд. никак (2-й вариант подхода). При всех расходах:трансферы, стадион и прочее. На носу новый сезон. Год начался и прошел. Чтобы возвести или реконструировать стадион нужно время. Пусть даже все про все займет минимум 3 года. Даже с учетом этой земли туда тяжело пихнуть стадион уровня шпор. Это траты. Большие траты. Функционирование стадиона даже с тестовыми годами. Его даже нет пока (стадиона).
Действующие контракты: найк надолго, телекоммуникация уходит в следующем году, контракт крипта -рукава 20-25 вроде. Новый титульный контракт вряд ли будет бешеный. Да, будет неплохой контракт, уровня рынка. Но космоса не будет, нет предпосылок. Найк надолго. рукава только подписаны. Т.е коммерческая контрактная часть уже не даст сверх доходы относительно того что было.

Телевидение.
США не будет следить конкретно за Челси из-за инвесторов, будут следить за АПЛ как фон относительно своих лиг, исходя из подписанного контракта на тв.
Цену Челси как и остальных в АПЛ в первую очередь взвинчивает тв контракт самой АПЛ (действует до 2025 года) А он на пределе. Новый не сильно выше предыдущего. Остальное определит стратегия Челси. Предпосылок продажи до баснословных млрд. в ближайшее время нет.

При всем при этом, новые инвесторы даже дивиденды не могут выплачивать в ближайшие 10 лет. Остается только долгосрочная стратегия.Которая зависит от инфраструктуры, коммерции клуба, спортивной составляющей, тв контракта АПЛ.

Нужна новая тема , пусть каждый даст прогноз на первые шесть мест АПЛ , только чтоб было видно ,кто какой прогноз сделал . В мае увидим все и всех ,кто оказался прав/ неправ . Победителю можно отдать приз ,согласно тех средств ,которые сами участники и определят .Например пять уе с голосовавшего если ,то будет никому не обидно ,а победителю приятно . Тема прогноз топ шесть ,по типу угадай состав , видно ник ,видно клубы ,очень интересно ,как по мне . Заодно и каждый ответит за слова в конце . Кто за ? Все по честному .

chels123 писал(а):Нужна новая тема , пусть каждый даст прогноз на первые шесть мест АПЛ , только чтоб было видно ,кто какой прогноз сделал . В мае увидим все и всех ,кто оказался прав/ неправ . Победителю можно отдать приз ,согласно тех средств ,которые сами участники и определят .Например пять уе с голосовавшего если ,то будет никому не обидно ,а победителю приятно . Тема прогноз топ шесть ,по типу угадай состав , видно ник ,видно клубы ,очень интересно ,как по мне . Заодно и каждый ответит за слова в конце . Кто за ? Все по честному .

Признавайся, знаешь то, что не знают другие?

pentacampeon писал(а): Признавайся, знаешь то, что не знают другие?

Да нет , все как у всех . Просто во первых будет интересно , во вторых не будем весь сезон бросаться из жара в холод. Ну и конечно предварительный анализ текущих действий на рынке и в клубе . Я уже много слышал ,что будем не на седьмом небе ,а на седьмом месте в АПЛ . Кстати можно допом включить отставание от победителя (если будет) , так же идет в актив . У кого меньше отставание в итоге ,у того больше уе в мае .И суммы здесь не главное ,чисто символически ,а главное то, что уже никто не переобуется.

AC Milan have pulled out of the race to sign #Chelsea's Hakim Ziyech.

[via @marcoconterio/ @TuttoMercatoWeb]

Жаль, конечно, что Хаким никому не нужен, а у нас он уже совсем грустный и немотивированный, но ведь Милан там совсем мало предлагал.
В Касл бы его какой, игрок то не без таланта.

На данный момент после работы Боули наша линия обороны представляет из себя Кулибали (31 год), Силва (38 в сентябре) и Аспиликуэта (33 в конце августа), а на скамейке их страхует аж целый Чалоба да могут там играть Кукурелья или Джеймс.

Страшные цифры, конечно. Аксакалы футбольного цеха, нам бы сейчас привлечь в медицинский штаб мастеров нетрадиционной медицины, чтоб продлить долголетие ветеранов. Реально у этих троих за спиной лишь Чалоба... Хотя Ампаду вроде пока здесь, тоже ведь бэкап

Artem-4els писал(а):
Про то что можно перепродать клуб а уж потом вскрываться будут махинации я в корне не согласен. Мошенничать с документами можно когда у тебя владельцы сосьйос, корпоративное управление дерьмо а в виде контролирующего органа ла лига и уефа. А вот клуб купленный западным фондом и продаваемый потом западному фонду за несколько млрд долларов проходит всесторонний due diligence, не говоря уже о том что с момента покупки клуба Боули(фондом с резидентством в США), клуб обязан соблюдать контроли и отчетность по Sox, и кучу вещей в части корпоративного управления.

Ну вообще-то, раз уж на то пошло, общеизвестный факт, что если нарушать закон (напрмер в сфере налогообложения), то за это можно понести наказание. Формула простая, и тем не менее и Месси имел проблемы с этим, и Роналдо, и Неймар, и кто угодно. Шакире(!), а она же "девочка" , тоже 8 лет светит за уход от налогов. Это я к тому, что да, формально в современном бизнесе есть куча разных механизмов, которые в теории должны обеспечивать прозрачность сделок и неукоснительное соблюдение правовых норм, но по факту, нарушают, воруют, врут и наживаются. Поэтому мой комментарий был скорее о том, что лично я в душе не чаю какой там Боули делец, хороший, плохой или еще какой. Но подсознательно я всегда готовлюсь к худшему. Лучше потом удивлюсь. Как-то вот так.