aramageddon писал(а):внимательно выслушал эксперта и еще раз убедился что я был прав. нападающий играющий на флангах и периодически смещающийся в центр... чем не Лукаку я понять не могу? про Неймара я уже писал что слабоват он для Англии, хотя он тоже ВИНГЕР, такое громкое слово теперь будет ))
Обьясняю. Эксперт говорит о том, что вингер, в современном понятии, это футболист ассистент. Он обороняется, он создает пространство на фланге, он ассистирует товарищам по команде - прострелом, пасом, навесом, смещаясь в центр, с фланга, и в определенных случаях - замыкает атаку, но с фланга, потому как в штрафной, должен находиться именно центр форвард.
Последнее время, появилось поколение фланговых игроков, которые больше нацелены именно на гол, чем на пас - Месси, Роналдо, Роббен, +/- Педро, хотя и такое деление очень условно. Они и действуют более широко, меняются флангами, играют по центру (эпизодами). В Челси таким игроком можно было назвать Малуда, но скорее уж из-за проблем с пасом мяча товарищам, нежели из-за атакующего таланта.
Вингер, это не нападающий, вингер это вингер.
Лукаку может и может играть вингера, хотя с его габаритаи это сомнительно, но опять же, ему придется больше создавать, чем забивать и на нем будет лежать больший обьем работы, а с его габаритами и сейчас и в особенности позднее, бегать по флангу 90 минут, будет проблематично. Не говоря уже о том, что понятие "может играть" не всегда совпадает с понятием "может хорошо играть". Лучше использовать футболиста там, где ему удобно играть, и где он приносит больше пользы, чем пытаться изобрести велосипед заново.
А вот Неймар, больше уж фланговый нападающий, нежели вингер, потому как больше нацелен на гол и меньше на оборону и ассист.
ИМХО
И если в случае с МЮ хотя бы игрок был тот, которым мы интересуемся, то спорить о вингерах в "трансферной" ветке, ИМХО, не стоит.
