test.chelsea-fc.ru

Можно пожаловаться?

blues_fan писал(а):Можно пожаловаться?

Можно..)
На кого или что?

Снегурка писал(а):

blues_fan писал(а):Можно пожаловаться?

Можно..)
На кого или что?

на,то чтобы каляки-маляки Сократиса и Байлинера пресекались.Они не болеют за Челси,а хаить всегда готовы.Если такие умные,пусть сами идут и играют в футбол.А к администрации нет никаких претензий ;)

blues_fan писал(а): на,то чтобы каляки-маляки Сократиса и Байлинера пресекались.Они не болеют за Челси,а хаить всегда готовы.Если такие умные,пусть сами идут и играют в футбол.А к администрации нет никаких претензий ;)

Денис..ну говорили же уже об этом ))
У нас не чисто болельщицкий форум..а форум офсайта..могут писать все, даже и не болельщики "Челси"...главное чтобы соблюдали правила форума.
Так что "каляки-маляки", если они эти правила не нарушают, пресекаться не будут ))

Снегурка писал(а):

blues_fan писал(а): на,то чтобы каляки-маляки Сократиса и Байлинера пресекались.Они не болеют за Челси,а хаить всегда готовы.Если такие умные,пусть сами идут и играют в футбол.А к администрации нет никаких претензий ;)

Денис..ну говорили же уже об этом ))
У нас не чисто болельщицкий форум..а форум офсайта..могут писать все, даже и не болельщики "Челси"...главное чтобы соблюдали правила форума.
Так что "каляки-маляки", если они эти правила не нарушают, пресекаться не будут ))

ну это печалька,болельщики могут,а вот ненавистники не должны тут сидеть.

Снегурка писал(а):

blues_fan писал(а): на,то чтобы каляки-маляки Сократиса и Байлинера пресекались.Они не болеют за Челси,а хаить всегда готовы.Если такие умные,пусть сами идут и играют в футбол.А к администрации нет никаких претензий ;)

Денис..ну говорили же уже об этом ))
У нас не чисто болельщицкий форум..а форум офсайта..могут писать все, даже и не болельщики "Челси"...главное чтобы соблюдали правила форума.
Так что "каляки-маляки", если они эти правила не нарушают, пресекаться не будут ))

Обсуждение потенции Маура, не как тренера, а как мужчины, не подходят под пункт правил 3.2, который гласит "Оскорбление достоинства, простая и нецензурная брань по отношению ко всем игрокам, тренерам, хозяевам и работникам ФК «Челси»." Так же как и 90% сообщений юзеров сократеса и байлинера, чистой воды провокация и разведение срачей.

Пусть тут сидят фанаты других клубов, никто на них не жалуется, если ты не заметила. А вот ярые ненавистники Челси не всем по душе

evgeni667 писал(а): Обсуждение потенции Маура, не как тренера, а как мужчины, не подходят под пункт правил 3.2, который гласит "Оскорбление достоинства, простая и нецензурная брань по отношению ко всем игрокам, тренерам, хозяевам и работникам ФК «Челси»."

ссылку плиз на это сообщение..

evgeni667 писал(а):http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 77#p410277

Блин, ну если за такое банить...
Это на уровне "он мою лопатку забрал и разбил куличики".

evgeni667 писал(а):http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 77#p410277

Хм..ну комментарий спорный, конечно...но и на не менее спорную писанину самого Маура..
Поэтому оставлю как есть.
Оскорбления я там не вижу.

androfff писал(а):

evgeni667 писал(а):http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 77#p410277

Блин, ну если за такое банить...
Это на уровне "он мою лопатку забрал и разбил куличики".

Никаких банов.

androfff писал(а):

evgeni667 писал(а):http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 77#p410277

Блин, ну если за такое банить...
Это на уровне "он мою лопатку забрал и разбил куличики".

Я и не предлагаю банить, там на грани, но коммент идиотский, и хз тогда вообще, что как ни это может попадать под "оскорбления достоинтсва"

Кстати, а три желтых - это автобан на 15 суток?
Просто я кого-то раз незабаненного с тремя видел.
Хочу понять, сколько у меня еще простора для маневров.

evgeni667 писал(а):и хз тогда вообще, что как ни это может попадать под "оскорбления достоинтсва"

Ты слишком буквально воспринимаешь слово "достоинство".

androff
В этом случае пора вводить систему "100 репы = 1 жёлтая"

androfff писал(а): Хочу понять, сколько у меня еще простора для маневров.

Как раз хотел чье-то "достоинство оскорбить"? ;)

Да и вообще этот юзер норм)

http://test.chelsea-fc.ru/viewtopic.php ... 63#p410363

evgeni667 писал(а): Я и не предлагаю банить, там на грани, но коммент идиотский, и хз тогда вообще, что как ни это может попадать под "оскорбления достоинтсва"

А как думаешь, игрокам была приятна прилюдно обнародованная мысль их начальника, что им не хватало "яиц"?
Тоже можно сказать, что Маур "оскорбил их достоинство"..)) Хотя после матча нам всем было и смешно по этому поводу (и мне тоже)...но сейчас, если так начинать разбирать, как бы и не до смеха?

В общем, Жень..у нас есть кнопка для жалоб..пользуйся..но решение, оправдана ли жалоба, будет принимать модератор.

Я в том комментарии не увидела никаких страшных ужасов ))

androfff писал(а):Кстати, а три желтых - это автобан на 15 суток?
Просто я кого-то раз незабаненного с тремя видел.
Хочу понять, сколько у меня еще простора для маневров.

Да, три жёлтые - автобан, но не на 15 суток..)) а на 7 дней..))

Карточки сгорают через 14 дней...если ты видишь юзера не со сгоревшими тремя..значит одна из этих карточек была дана позже, и срок ещё для сгорания не наступил..Но юзер уже свой бан "отсидел".

Laska писал(а):

androfff писал(а): Хочу понять, сколько у меня еще простора для маневров.

Как раз хотел чье-то "достоинство оскорбить"? ;)

Ни в коей мере. У меня вообще манеры английского аристократа.
Вдруг придется защищать чью-то честь и осадить ретивого хулигана.