test.chelsea-fc.ru

true_blood писал(а):Сарри.
Сарри уже не молод. Не титулован. Совершенно не граф и даже не барон
Как много ему нужно времени, чтобы хоть что-то построить ? По-моему, много
А АПЛ - быстрый чемпионат. Тут надо запрягать чуть быстрее , чем в Италии
К тому же придет с не самым приятным багажом. В напряженной шахматной дуэли проигрывает Аллегри.
Лично я предпочел бы победителя, а Сарри по ходу проигравший
Да и не пойдут под него звезды, форум захереет, когда Сарри начнет подвозить из Италии новых Дзапакост.
Вера в тренировки это здорово, по человеческим качествам приятный дядечка, но Челси не пансионат. Здесь денюжку платят и за денежку спрашивают строго.

Вот по всем этим причинам и не будет Сарри тренером Челси. Хотя если мы не попадаем в ЛЧ , то возможно Энрике или Тухель откажутся от работы в Челси и тогда могут позвать и Сарри.

true_blood писал(а):Сарри.
Сарри уже не молод. Не титулован. Совершенно не граф и даже не барон
Как много ему нужно времени, чтобы хоть что-то построить ? По-моему, много
А АПЛ - быстрый чемпионат. Тут надо запрягать чуть быстрее , чем в Италии
К тому же придет с не самым приятным багажом. В напряженной шахматной дуэли проигрывает Аллегри.
Лично я предпочел бы победителя, а Сарри по ходу проигравший
Да и не пойдут под него звезды, форум захереет, когда Сарри начнет подвозить из Италии новых Дзапакост.
Вера в тренировки это здорово, по человеческим качествам приятный дядечка, но Челси не пансионат. Здесь денюжку платят и за денежку спрашивают строго.

Сарри > Аллегри. Во всяком случае мне так кажется. Возможности у них разные, да и слушок конкретный пошел, что Юве от части прикупил титул на соплях. Кто тут уж человек достойный тогда вопрос.

Под Аллегри топы тоже не будут идти. Пойдут только под Энрике, да и то, не факт, оставил он достаточно много вопросов после Барсы. Второй момент касательно топов, мы и не планируем судя по сегодняшней политике покупать топов как Сити или МЮ, не важно при каком тренере.

Но для РА определенно большую роль сыграет "авторитет" тренера в европе, коего больше у конкурентов Сарри.

Менять Контэ на Сарри
Ахаха, Челси, что ты делаешь, прекрати

pirate писал(а):Менять Контэ на Сарри
Ахаха, Челси, что ты делаешь, прекрати

На место Сарри вставь любую фамилию из доступных, результат будет тот же)

Бытует мнение, и я с ним согласен, что "Челси" сейчас, в первую очередь, нужен грамотный тренер со свежими идеями вроде Тухеля, Сарри, Жардима или того же Хау, если говорить про АПЛ. О привлечении по-настоящему больших игроков нам стоит думать чуть ли не в последнюю очередь, к тому же мы это на регулярной основе уже довольно давно не практикуем. И этот человек, конечно, должен чётко понимать, в какие условия работы он попадёт, прежде чем соглашаться, а не как в прошлый раз.

Maurizio Sarri could quit Napoli for Chelsea this summer after clashing with club bosses over transfer plans and their refusal to match his wage demands. (Source: Gazzetta dello Sport)

"clashing with club bosses over transfer plans" Как же это знакомо)

А вот по з/п мы точно договоримся, он вроде сейчас порядка 1,5 млн получает, как раз плюнуть можно утроить и это все равно будет в 2 раза меньше чем у Конте на данный момент.

Ну и тут нужно понимать, что те, кого "Наполи" подписать ему не может/не хочет, мы позволить в состоянии, пока что.

Парни не ведитесь на эту утку..... Сарри ничего не выиграл путного в Европе и авторитета у него ноль. Нужно понимать,что без ЛЧ к нам пойдут только под Энрике или Тухеля и предложенный клубом интересный и переспективный проект с построением новой атакующей команды... Сарри - это латание дыр текущего состава и мутные переспективы в АПЛ с учетом усиления и развития МС,МЮ,Ливера и поставленной игры у Тотенхэма.

Похоже я один здесь считаю,что назначение Сарри - это тупик который отбросит Челси из элиты топ клубов Европы. Да, он дешевый вариант ,но это превратит Челси в Эвертон или Арсенал с борьбой только за 4 место в лучшем случае.... Думаю что Абрамович это понимает и сделает правильный выбор нового тренера.

Вопрос только в том какие планы у клуба.
Любой из вариантов, которые гуляют это шаг назад как мне кажется.
Если менять, то на что-то интересное, таким был вариант с Тухелем, остается еще Жардим (надеюсь его ведут, у него постепенный уверенный рост, в разных чемпах и интересные идеи). Аллегри и Энрике по именам известны, но по факту это скорее всего будет пшик.
Сарри вариант для экономных, если результат один (сезон-два просто держаться в четверке), то зачем переплачивать, типо того) и естественно под него не пойдут к нам топы.
Ну и главные минусы Сарри понятны это скудный топ опыт и старение тренера.

НЕпонимаю почему здесь многие считают Энрике плохим вариантом для нас ???? Для меня - это лучший вариант наряду с Тухелем ( из свободных на сегодня специалистов ),причем авторитет у Энрике после побед с Барселоной колосальный и с ним легко будет заполучить почти любых игроков, даже если мы останемся без ЛЧ. Если учитывать,что Тухеля зацапает ПСЖ,то выбор очевиден для нас. Сам Гвардиола еще в марте отказался от предложения ПСЖ и посоветовал руководству французов пригласить Энрике или Тухеля и после отказа испанца возглавить ПСЖ, ШЕЙХИ ПОХОЖЕ УГОВОРИЛИ НЕМЦА,но первым вариантом был именно Энрике ,который отказал им сославшись на договоренность с другим клубом и очень надеюсь,что это именно мы....

boystart писал(а):Парни не ведитесь на эту утку..... Сарри ничего не выиграл путного в Европе и авторитета у него ноль. Нужно понимать,что без ЛЧ к нам пойдут только под Энрике или Тухеля и предложенный клубом интересный и переспективный проект с построением новой атакующей команды... Сарри - это латание дыр текущего состава и мутные переспективы в АПЛ с учетом усиления и развития МС,МЮ,Ливера и поставленной игры у Тотенхэма.

Чем Сарри отличается от Тухеля по авторитету?

Тухель выигрывал чемпионат Германии и кубок при сильной Баварии играл в ЛЧ даже в финале и полуфинале,а что выиграл Сарри ????

Philipp_Creator писал(а): Вопрос только в том какие планы у клуба.
Любой из вариантов, которые гуляют это шаг назад как мне кажется.

К сожалению, необходимый шаг. На те условия, которые на самом деле (а не на словах) Конте предоставили во время его работы в клубе, он не согласен.

Philipp_Creator писал(а): Сарри вариант для экономных, если результат один (сезон-два просто держаться в четверке), то зачем переплачивать, типо того) и естественно под него не пойдут к нам топы.
Ну и главные минусы Сарри понятны это скудный топ опыт и старение тренера.

Ну во-первых, Сарри может подвести к основе многих игроков, кого-то вывести на новый уровень + в состоянии поставить осмысленный футбол во всех линиях. О старении болельщикам беспокоиться не стоит, на мой взгляд, всё равно новый человек придёт почти наверняка на всё те же 2-3 сезона.
А во-вторых, мне непонятно, о каких топах все говорят. За последние эдак 4 года сколько топов мы подписали?

Вколите лекарства этому аутисту. Какой нафиг чемпионат выигрывал Туфель?
Я заметил, что у этого пассажира болезнь обостряется ближе к летнему трансферному окну.

boystart писал(а):Тухель выигрывал чемпионат Германии и кубок при сильной Баварии играл в ЛЧ даже в финале и полуфинале,а что выиграл Сарри ????

Не благодари.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тухель,_Томас

boystart писал(а):Тухель выигрывал чемпионат Германии и кубок при сильной Баварии играл в ЛЧ даже в финале и полуфинале,а что выиграл Сарри ????

ну согласен,преувеличил слегка заслуги Тухеля,,кубок Германии,бронза и серебро,но ПСЖ это не испугало похоже....

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а): Вопрос только в том какие планы у клуба.
Любой из вариантов, которые гуляют это шаг назад как мне кажется.

К сожалению, необходимый шаг. На те условия, которые на самом деле (а не на словах) Конте предоставили во время его работы в клубе, он не согласен.

Philipp_Creator писал(а): Сарри вариант для экономных, если результат один (сезон-два просто держаться в четверке), то зачем переплачивать, типо того) и естественно под него не пойдут к нам топы.
Ну и главные минусы Сарри понятны это скудный топ опыт и старение тренера.

Ну во-первых, Сарри может подвести к основе многих игроков, кого-то вывести на новый уровень + в состоянии поставить осмысленный футбол во всех линиях. О старении болельщикам беспокоиться не стоит, на мой взгляд, всё равно новый человек придёт почти наверняка на всё те же 2-3 сезона.
А во-вторых, мне непонятно, о каких топах все говорят. За последние эдак 4 года сколько топов мы подписали?

об этом по сути и говорю, плюсы Сарри тоже понятны, он сможет работать с тем что есть, не будет ныть, а топов не факт что будут прикатывать.
по старению просто, чтобы не было Пеллегрини 2.0, только хуже, но это такое не попробуешь не узнаешь.

Буду разочарован если вместо Энрике мы получим Сарри.... Это даже не дедушка Гус...

OneOfTheBestYet писал(а): За последние эдак 4 года сколько топов мы подписали?

Ну пусть будет 4 , так как у всех своя персональная шкала по замерам топовости игрока
Фабрегас, Коста, Канте, Мората
Можно также попробовать поискать определенный уровень топовости в таких игроках, как Д. Луиз, Ф. Луис, Фалькао, Педро и Бакайоко. Не ноунеймы, из серьезных клубов, титулованные