Re: Трансферные политики-2
Добавлено: 01 фев 2022, 17:42
С Дембеле решаем не мы, решает Тухель 

Стесняюсь спросить, а с кем решаем мы?boystart писал(а):С Дембеле решаем не мы, решает Тухель
Саня пишет ему переодически..а там хз может Томас иногда в неоднозначных моментах нет нет да и глянет на совет бывалого форумчанина.Pablo писал(а):Стесняюсь спросить, а с кем решаем мы?boystart писал(а):С Дембеле решаем не мы, решает Тухель
Давно известно, что Александр не опускается до общения с каким то тренеришкой, а решает вопросы на другом уровне.nordi писал(а):Саня пишет ему переодически..а там хз может Томас иногда в неоднозначных моментах нет нет да и глянет на совет бывалого форумчанина.Pablo писал(а):Стесняюсь спросить, а с кем решаем мы?boystart писал(а):С Дембеле решаем не мы, решает Тухель
да уж на самом деле не менее важен, чем купленные клубом Хаверц и Вернер. особенно, что касается последних матчей, где непосредственно благодаря нему очки набирались. а почему про Менди, Чиллуэлла, Сильву не вспоминаешь, которых лоббировал Фрэнк? почему не вспоминаешь про Райса, которого хотел Фрэнк еще до того, как это стало мейнстримом?Karo-Kann писал(а):Ага, особенно Зиеш играет важную роль у Тухеля.
да при чем тут Рюдигер? как будто кто-то поверит, что Лэмпарда уволили из-за Рюдигера. на то время это был очередной защитник, который мало кому в целом был интересен. вопросы были у руководства по Вернеру и Хаверцу, и их адаптации, якобы супер-вундеркиндов подписали и где 100 голов за сезон.Karo-Kann писал(а): Рюдигер из человека, чисто случайно не ушедшего в Тоттенхэм или ПСЖ, превратился в лидера, с которым нельзя не продлить контракт.
но они есть, что значит не было бы)) настолько все хорошо было в атаке, что руководство основной целью выбрало купить нападающего. наверное, это все из-за хорошей игры Хаверца. (ну и Вернера, тот вообще себя как нап себя абсолютно дискредитировал)Karo-Kann писал(а):У Хаверца вообще не было бы никаких проблем, если бы не пришел Лукаку, занявший оптимальную для него позицию в 3-4-3. Поглядим как будет дальше, но лучшие свои перформансы за клуб бельгиец провел именно тогда, когда с ним в паре играл кто-то из немцев.
так Жоржиньо и при Лэмпарде играл больше всех, что ты рассказываешь?))Karo-Kann писал(а):Жоржиньо, который всего из-за 10 млн не оказался в Арсенале, попал в список претендентов на ЗМ.
ну благодаря, Лэмпарду вместо Кепы у нас появился Менди, который и у Тухеля основной.Karo-Kann писал(а):Кепа и Кристенсен из бесполезных клоунов, которыми их считали большинство весь 2020, стали вполне себе играбельными ребятами.
твой хлеб забирают.boystart писал(а):Трольте , трольте
Я бы сказал ,что благодаря Лэмпарду ,нужно благодарить Чеха ,что у нас появился Менди .MakeItLonger писал(а): ну благодаря, Лэмпарду вместо Кепы у нас появился Менди, который и у Тухеля основной.
.
ну, я не спорю по поводу вклада Чеха. я спорю о том, что по факту тренерские трансферы Лэмпарда оказались лучше, чем клубные. и его когда то считавшаеся неудача с адаптацией Вернера и Хаверца смотрится на сегодняшний день не такой уж и неудачей, учитывая что даже топ тренер Тухель не может добиться от них внятной игры.chels123 писал(а):Я бы сказал ,что благодаря Лэмпарду ,нужно благодарить Чеха ,что у нас появился Менди .MakeItLonger писал(а): ну благодаря, Лэмпарду вместо Кепы у нас появился Менди, который и у Тухеля основной.
.
Я очень рад, что клуб пошел по этому пути. А то все еще не можем сбагрить Баркли, Дринка, Бакайоко, Алонсо и Эмерсона. Думаю мы купили бы ЛЗ, если отставали от Сити на 3-5 балла, а так уже все понятно в АПЛ. Нужно как можно выше финишировать, а летом уже окончательно почистить состав. Ждем Кунде, Райса/Чуамени и игрока в атаку. Ну и обновить бы атаку с продажей, тех кто выступает не эффективно.chels123 писал(а):Плюсы нашего трансферного окна зимнего ;
-не подбираем всё что плохо лежит
-не затыкаем всеми подряд свои дыры