test.chelsea-fc.ru

Судя по всему раз так долго тянут с Рюдигером, то он будет отпущен. Но конкретно в этом сезоне он наш лучший защитник, который решает вопросы и за атаку и за защиту. Так что нужно продлять, просит 200 кусков, где логика, платить дырявому кепе или заплатить их Рюдигеру, который приносит реальную пользу?

При том, что я не фанат Рюдигера, но нужно стараться объективно оценивать ситуацию. Если будем покупать игрока со стороны, нужно будет положить ему на баланс такую же личку и плюс к этому еще и за сам трансфер заплатить. А размениваться на молодого и перспективного, это не та ситуация.

+ надеяться, что новый заиграет на все эти ожидания, приживется, не сломается, впишется и засверкает ..
Сплошные риски

true_blood писал(а):Надо бы в январе кого-то купить
Во-первых, состав поизносился
Во-вторых, игру реально сложно кем-то усилить
В-третьих, одним Саулем сыт не будешь)

На мой взгляд, сегодняшний выход Ковы наглядно показал, что команде абсолютно необходим на поле игрок такого плана. Без него динамика и продвижение отсутствуют напрочь. В общем, я это к чему... нам бы Райса.

Следующим летом нужно уже искать замену Канте.

Да, очень подвержен травмам. Ивуариец к примеру в Милане без контракта пока, надо забирать.Тоже надо учиться халявных игроков брать. Это я как пример набросил. Искать надо.

Канте 1,5 игры сыграл и снова травма.. нужна замена уже зимой, а ему дать полечиться по максимуму и, возможно, продать в более мягкий чемпионат…
Может обменяться с ПСЖ с кем-то нужным, типо Кемпембе..

Очень жаль Канте, если не сумеет вылезти из бесконечных травм. Ведь ему всего то 30, еще мин 3 сезона может отыграть на высоком уровне.

chelsLL1905 писал(а):Очень жаль Канте, если не сумеет вылезти из бесконечных травм. Ведь ему всего то 30, еще мин 3 сезона может отыграть на высоком уровне.

Возраст сам по себе в конкретном случае не значит ничего, ведь тут на первый план выходит его манеры игры. Учитывая нагрузки, его колени, суставы и связки могут быть уже как у 45-ти летнего.

chelsLL1905 писал(а):Очень жаль Канте, если не сумеет вылезти из бесконечных травм. Ведь ему всего то 30, еще мин 3 сезона может отыграть на высоком уровне.

Дело не в возрасте, а в состоянии здоровья. Особо устойчивые и до 40 играют, а кто то и к 30 уходит на пенсию. Так что, по Канте вопросов больше к медикам, а не паспортистам.

Ruslann писал(а):Да, очень подвержен травмам. Ивуариец к примеру в Милане без контракта пока, надо забирать.Тоже надо учиться халявных игроков брать. Это я как пример набросил. Искать надо.

"Халявные игроки" - безумные зарплаты. Если посмотришь отчетность любого, навскидку Топ клуба то увидишь что основная статья расходов - зарплата персоналу а не трансферы.
Для Челси как для клуба с плодовитой академией, который кучу игроков уже ввел в состав, и еще несколько на подходе - удержание зарплатной сетки важнее чем для тех клубов которые только покупают. Условно говоря денег за трансфер нужно заплатить только за половину игроков, а зарплаты повышать всем. Сейчас Челси не в той спортивной позиции чтоб его рассматривали как краткосрочный трамплин куда-то (в отличии от предшествующего десятилетия), по крайней мере в моменте.
Думаю что покупать будут в первую очередь тех у кого зарплатные аппетиты умеренные, даже если нужно будет отдать денег за трансфер. Пандемия ударила финансово по клубам, а не по игрокам, соответственно на выплатах клубам все еще можно сэкономить.

Artem-4els писал(а):

Ruslann писал(а):Да, очень подвержен травмам. Ивуариец к примеру в Милане без контракта пока, надо забирать.Тоже надо учиться халявных игроков брать. Это я как пример набросил. Искать надо.

"Халявные игроки" - безумные зарплаты. Если посмотришь отчетность любого, навскидку Топ клуба то увидишь что основная статья расходов - зарплата персоналу а не трансферы.
Для Челси как для клуба с плодовитой академией, который кучу игроков уже ввел в состав, и еще несколько на подходе - удержание зарплатной сетки важнее чем для тех клубов которые только покупают. Условно говоря денег за трансфер нужно заплатить только за половину игроков, а зарплаты повышать всем. Сейчас Челси не в той спортивной позиции чтоб его рассматривали как краткосрочный трамплин куда-то (в отличии от предшествующего десятилетия), по крайней мере в моменте.
Думаю что покупать будут в первую очередь тех у кого зарплатные аппетиты умеренные, даже если нужно будет отдать денег за трансфер. Пандемия ударила финансово по клубам, а не по игрокам, соответственно на выплатах клубам все еще можно сэкономить.

Почему так? Если у игрока заканчивается контракт с клубом, то в другой клуб он переходит со значительным повышением зарплаты? Вот Силву из ПСЖ переманили бонусами разве? По моему, всегда за сильными игроками на заканчивающихся контрактах, выстраивалась очередь из топов. вряд ли Челси отказался бы сейчас от Халлана или Мбаппе в пользу своих воспитанников, даже если пришлось бы платить больше.

Вы забываете, что дело не только в з/п ведомости (и действительно, если одному резко повышают - другие лидеры тоже хотят. это цепная реакция), но и в том, что с огромной личкой потом игрока хрен куда отправишь даже в аренду, если не пойдет игра. и продать сложно.

до сих пор не понимаю, зачем Кепе дали аж семилетний контракт и стока денег. но может Марина тогда обожглась и теперь дует на воду

Axel писал(а):Вы забываете, что дело не только в з/п ведомости (и действительно, если одному резко повышают - другие лидеры тоже хотят. это цепная реакция), но и в том, что с огромной личкой потом игрока хрен куда отправишь даже в аренду, если не пойдет игра. и продать сложно.

до сих пор не понимаю, зачем Кепе дали аж семилетний контракт и стока денег. но может Марина тогда обожглась и теперь дует на воду

Что бы 80 лямов разбить на 7 лет.

Влахович практически в темпе Хааланда играет, оборотов не сбавляет
Статистика такая, что я не удивлюсь, если именно серб окажется в итоге в составе Сити

[tweet]https://twitter.com/DeadlineDayLive/sta ... 3066369026[/tweet]

Личка большая может быть независимо от суммы трансфера, ноль ли это или 115 лямов. Она может быть и большая и маленькая не зависимо со стороны игрок или с академии. Клуб сам оценивает. Но условно говорить, что Челси прям такой клуб который не подрывает на контрактах и нет особой разницы я бы не стал. Поэтому все разговоры на счет того, что мол не хотят чтобы была большая разница это лишь один из эпизодов воздействия на игроков и агентов со стороны клуба.

Сауль получает в 2 раза больше чем сейчас Рюдигер, Вернер почти в 3 раза, и кто скажет, что на поле они делают разницу? Про супер пупер с далека не вижу удара вратаря я вообще молчу. Это кстати пример и лички и трансфера. Просто в унитаз слили деньги.

Неизвестный мне корреспондент, но тем не менее ...
[tweet]https://twitter.com/kors_andreas/status ... 6380972034[/tweet]

У нас из слухов более менее: Чуамени, Кунде, парень из Лидса и Де Лигт.. будем смотреть. Все трансферы по теме и позиции

Динь, Тчуамени, Салайи, Фофана, Бремер, Ботман (?), Дест(?)