test.chelsea-fc.ru

Нет, я вполне понял его позицию. Она такова:

Мне нравится, когда Реал, Бавария. Барселона, Челси

Мне не нравится, когда другие

Shaft писал(а):Нет, я вполне понял его позицию. Она такова:

Мне нравится, когда Реал, Бавария. Барселона, Челси

Мне не нравится, когда другие

Да, мне нравится игра сильных команд, если бы это были Ростов, КПР, Гердта, Осасуна тоже бы смотрел, это ужасно, но мне нравится качественный футбол и это не моя вина, что его показывают упомянутые тобой команды. Игры команд слабее тоже смотрю, но когда они играют с равными себе, игру Краснодара и Динамо вполне себе можно заценить, а Амкара и Баварии смотреть не стану. Когда Атлетико выносил Реал, тоже смотрел, потому что Реал не уступает Атлетико в классе, просто проиграли, ПСЖ и Челси тоже интересно, команды равны по уровню. Потуги Шальке, когда все без исключения знают как все закончится неинтересны.

SiD писал(а):

pentacampeon писал(а): Ты издеваешься? Помнить матч 10-ти летней давности. А ты матч Депортиво с Арсеналом помнишь? Я тоже нет.

Я про Ливерпуль очень многое помню, если бы не сложилось всё как сложилось, то я наверняка бы сейчас зависал на другом форуме. Арсенал мне никогда не был интересен.
Одно могу сказать...ты как уходил от вопросов, так и уходишь. С тобой бессмысленно спорить.

Так ты задай вопрос то. Матч Ливерпуля и Байера в 2004 не помню, если ты про это спросил.

Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Бесполезно спорит с человеком, который заявляет, что раньше ЛЧ было интереснее, в связи с тем, что не было таких матчей как вчерашний Шальке - Реал...а когда ему привели доказательства, он перекинулся на простое "я так считаю".

SiD писал(а):

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Бесполезно спорит с человеком, который заявляет, что раньше ЛЧ было интереснее, в связи с тем, что не было таких матчей как вчерашний Шальке - Реал...а когда ему привели доказательства, он перекинулся на простое "я так считаю".

А что был должен сделать, на твой взгляд ?
И когда спорить не бесполезно ? Просто не знаю таких историй ...

SiD писал(а):

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Бесполезно спорит с человеком, который заявляет, что раньше ЛЧ было интереснее, в связи с тем, что не было таких матчей как вчерашний Шальке - Реал...а когда ему привели доказательства, он перекинулся на простое "я так считаю".

Само понятие "интереснее" подразумевает субъективность и незачем так напрягаться если интересы у нас разные.
Да, было интереснее, потому что вместо базелей и шальке в плейофф играли миланы и интеры с юнайтед

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Критерий один - смотрибельность и здоровая соревновательность на равных.

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Наличие звезд в командах

pentacampeon писал(а):

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Критерий один - смотрибельность и здоровая соревновательность на равных.

"Смотрибельность" понятие относительное ))
То же и второе. )

Приводили же тебе пример Порту? )

true_blood писал(а):

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Наличие звезд в командах

Ну например АМ или Порту..звёздами там игроки стали в процессе ЛЧ матчей. ) А так то в общем-то как бы и не звёздами были. ))

true_blood писал(а):

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Наличие звезд в командах

Зачем звезды? Огромное удовольствие от игры Атлетико, но звезд там не много совсем.

а раньше это когда?
вспомнить ЛЧ годом ранее той, которую упоминал Артём. триумф Жозе с Порту.
в 1/2 помимо Порту были Челси, Монако и Депортиво оч интересные топ-клубы(на то время )
но это фигня в 1/8 вообще были помимо прочих еще Спарта, Локо, Сельта, Штутгарт и Сосьедад
п.с. я знаю когда была последняя не интересная стадия плэй-офф ЛЧ

pentacampeon писал(а): Само понятие "интереснее" подразумевает субъективность и незачем так напрягаться если интересы у нас разные.
Да, было интереснее, потому что вместо базелей и шальке в плейофф играли миланы и интеры с юнайтед

Вместо Милана - Атлетико.
Вместо МЮ - ПСЖ.
Вместо Интера - Боруссия.

А теперь представь себе, что Милан, МЮ и Интер сильны как в прошлом...неужели нынешние Атлетико, ПСЖ и Боруссия настолько унылые, что образовалась бы та пропасть о которой ты говоришь? Неужели бы не было той битвы, которую ты так жаждешь?
Надеюсь ты мысль мою понял...кто-то раньше жёг в ЛЧ , а кто сейчас...просто название команд стали другие. А всякие Базели, Шальке и Вердеры всегда были в ЛЧ 1/8...и с этим ты ничего не сможешь поделать. Всегда был и будет тот скучный матч, в котором всё понятно.

Каждый о своем

true_blood писал(а):Каждый о своем

да вроде всё об одном же. всегда есть явные фавориты, есть "пассажиры", есть темные лошадки. и Арсенал

Снегурка писал(а):

pentacampeon писал(а):

Снегурка писал(а):Ап чём спор?

Стали ли матчи в ЛЧ менее интересными, чем были?

Каковы критерии "интересности"?

Критерий один - смотрибельность и здоровая соревновательность на равных.

"Смотрибельность" понятие относительное ))
То же и второе. )

Приводили же тебе пример Порту? )

Да. Но я не о названиях.
А что может быть относительного в обоих случаях? Смотреть игру где нет интриги не интересно, если команды не играют для результата - тоже.

Я думаю, тут ещё есть такой момент.
Прежде в ЛЧ играли чемпионы своих национальных первенств. По одной команде от страны.
Интересно это было или нет, не знаю, но сейчас расклад немного другой ...

Так что там с критериями, выявили или нет ?
Подведите уже математическую базу под понятие "интересность"

true_blood писал(а):Я думаю, тут ещё есть такой момент.
Прежде в ЛЧ играли чемпионы своих национальных первенств. По одной команде от страны.
Интересно это было или нет, не знаю, но сейчас расклад немного другой ...

Это ты про Кубок европейских чемпионов, который до 1991 был?