test.chelsea-fc.ru

TrueBlue писал(а):Не надо заслуги Пита де Виссера приплетать ему

а он работал в Челси спортивным директором?

MakeItLonger писал(а):

TrueBlue писал(а):

Darvil писал(а):ОРУ!!! Начали с козырей ахаха

Эменало — новый фаворит на роль спортивного директора "Ньюкасла"
Майкл Эменало стал новым фаворитом на роль спортивного директора "Ньюкасла".

Надо Дринкуотера и Бакайоко вернуть ему))))

ахаха, да да! а еще Салаха, Де Брюйне и Лукаку за копейки))) хаха вот неудачник)))

Наминало отвечал за поставки чисто отборного шлака, чаще всего африканского происхождения. Так что не надо ему Де Брюйне приписывать и прочих.

Придя в Монако он жиденько обосрался. При том, что Монако давно славится своими скаутскими и менеджменскими удачами. Собственно от такого клоуна никто другого и не мог ждать. В то время мы смешивали с помоями Грановскую, но время показало, что она оказалась в этом деле хороша. В отличии от одержимого африканцами наминало.

Darvil писал(а):Придя в Монако он жиденько обосрался. При том, что Монако давно славится своими скаутскими и менеджменскими удачами. Собственно от такого клоуна никто другого и не мог ждать. В то время мы смешивали с помоями Грановскую, но время показало, что она оказалась в этом деле хороша. В отличии от одержимого африканцами наминало.

Кепа?

Darvil писал(а): Наминало отвечал за поставки чисто отборного шлака, чаще всего африканского происхождения. Так что не надо ему Де Брюйне приписывать и прочих.

что значит приписывать?)) я не занимаюсь в отличии от некоторых выдергиванием каких-то неудачных трансферов, демонизируя при этом кого-то. я лишь привожу факты, что в период управления Эменало были и хорошие трансферы. вполне подозреваю, что его фигурой заинтересовались именно по работе в Челси. значит можно сделать вывод, что все было не так уж и плохо, если самый богатый футбольный клуб мира назначает Майкла.

Пишут, что хотим избавиться от Сауля уже зимой. Атлетико не хочет возвращать

Axel писал(а):Пишут, что хотим избавиться от Сауля уже зимой. Атлетико не хочет возвращать

И Сауль не рвется возвращаться

Там его никто не ждет, а Лондон нравится Саулю и его девушке. Но чтот идет не так

Ashigaro писал(а):Там его никто не ждет, а Лондон нравится Саулю и его девушке. Но чтот идет не так

Насчет Лондона возможно, а вот торопиться забирать обратно игрока, который отсидел в аренде на лавке полгода, Атлетико точно не нужно.

pentacampeon писал(а):

Ashigaro писал(а):Там его никто не ждет, а Лондон нравится Саулю и его девушке. Но чтот идет не так

Насчет Лондона возможно, а вот торопиться забирать обратно игрока, который отсидел в аренде на лавке полгода, Атлетико точно не нужно.

Я так и сказал)) там (в Атлетико) его не ждут)

Что скажите насчет Инсинье? Он контракт не хочет продлевать с Наполи. Да ему 30, но мне кажется он мог бы добавить подвижности на фланге, а то у нас только вечно травмированный Пулишич что-то пытается сделать на дриблинге

P@TO писал(а):Что скажите насчет Инсинье? Он контракт не хочет продлевать с Наполи. Да ему 30, но мне кажется он мог бы добавить подвижности на фланге, а то у нас только вечно травмированный Пулишич что-то пытается сделать на дриблинге

Раньше был крепкий игрок, сейчас хз.. но нам явно надо укреплять фланги. По мне ни Маунт, ни Хаверц не игроки флангов, а больше центр под 9ой, им явно в схеме с 4 защитника было бы комфортнее

Коман, инсиньо, кьеза, любой из них был бы хорошим дополнением. Жаль кьеза нереален. Но комана вполне можно выцепить. В принципе и настоящий нападающий нам бы ещё не помешал. В целом всю линию атаки можно смело усилить. Оба фланга и нап, но без напа ещё проживем, не такая горящая позиция.

Госенса ещё зацепить можно, чел серьезно евро провёл и наверное не очень дорогой.

Большинство серьезных экспертов считает, что Рюди -аут, а Кристенсен - ин. ЦЗ нужен экстренно.
Единственно, если вдруг зимой Рюди не предложат того, что он хочет (Реал, Бавария, ПСЖ), то его переговорная база станет слабой и он может продлиться на выгодных клубу условиях. Челси никогда не ведется на зарплатный шантаж и это правильно

Почему зимой?
Летом.
"Вдруг" , это конечно сильно.Почти 50 на 50.Но если вдруг наоборот - предложат?

Darvil писал(а):Коман, инсиньо, кьеза, любой из них был бы хорошим дополнением. Жаль кьеза нереален. Но комана вполне можно выцепить. В принципе и настоящий нападающий нам бы ещё не помешал. В целом всю линию атаки можно смело усилить. Оба фланга и нап, но без напа ещё проживем, не такая горящая позиция.

Я все понимаю но что значит настоящий нападающий, при живом Лукаку?
Если откинуть пенсионеров поющих свою лебединую песню, то это кто ? Холланд и все?

Tigran писал(а):Почему зимой?
Летом.
"Вдруг" , это конечно сильно.Почти 50 на 50.Но если вдруг наоборот - предложат?

Я про зиму не говорил. А предложат - пожелаем успехов.

Artem-4els писал(а):

Darvil писал(а):Коман, инсиньо, кьеза, любой из них был бы хорошим дополнением. Жаль кьеза нереален. Но комана вполне можно выцепить. В принципе и настоящий нападающий нам бы ещё не помешал. В целом всю линию атаки можно смело усилить. Оба фланга и нап, но без напа ещё проживем, не такая горящая позиция.

Я все понимаю но что значит настоящий нападающий, при живом Лукаку?
Если откинуть пенсионеров поющих свою лебединую песню, то это кто ? Холланд и все?

Тема Эрлинга в Челси думаю закрыта и больше не рассматривается. А конкретно при живом Лукаку и подавно. Коман по травматичности - Пулишич №2. Кьеза (вместо Тимо) вариант классный, но вероятность крайне низкая подобного перехода.

Artem-4els писал(а):

Darvil писал(а):Коман, инсиньо, кьеза, любой из них был бы хорошим дополнением. Жаль кьеза нереален. Но комана вполне можно выцепить. В принципе и настоящий нападающий нам бы ещё не помешал. В целом всю линию атаки можно смело усилить. Оба фланга и нап, но без напа ещё проживем, не такая горящая позиция.

Я все понимаю но что значит настоящий нападающий, при живом Лукаку?
Если откинуть пенсионеров поющих свою лебединую песню, то это кто ? Холланд и все?

Ну один у нас есть нападающий, ты о нем сказал. Но на сезон одного нападающего недостаточно, поэтому нужен ещё один. Вернер не особо нападающий, чисто пугающий нападающий, как пугало вороны отпугивающее голубей. При этом все равно является полезным игроком, но не особо нападающим. А про хаверца слышать не хочу, это не нападающий.
Забрать можно того же Икарди. Сейчас у нас уже ситуация не такая экстренная, поэтому выбор гораздо больше. Тот же ишак из Ла лиги, которого все летом хотели, в нынешней ситуации хороший вариант.