test.chelsea-fc.ru

Karo-Kann писал(а):Ну если для того, чтобы "заигрывать" Лукаку необходимы кроссы...

Вопрос точно не в количестве кроссов ибо Алонсо может любую стату набить, но толку от его кроссов как правило не усматривается

Синий Лёва писал(а): Вопрос точно не в количестве кроссов ибо Алонсо может любую стату набить, но толку от его кроссов как правило не усматривается

Мне прошлогодний Чилли в атаке не меньше нынешнего Алонсо нравился. И навесы и обострения у него лучше были. У Алонсо преимущество только в стандартах.
Но в целом нынешний Алонсо может и не плох, но в моих глазах уровень Чилли в разы выше. Он гораздо лучше в защите, а если в форме то и не хуже в атаке. По крайней мере осмысленней уж точно.

на счёт кроссов очень сомнительно, ибо Лукаку в каждом интервью настаивает на том, что он не классический таргет мен, а его преимущество в том, что он может действовать, как Вернер, на рывке вбегая в штрафную, только в отличии от последнего способен оттолкнуть защитника, если нужно и реализовать момент. мне кажется, все таки больше передач нужно из глубины.

MakeItLonger писал(а): мне кажется, все таки больше передач нужно из глубины.

Ну и кто там куда с Саутгемптоном вбегал?
В голевых атаках во 2-м тайме передачи с флангов стали ключевыми.
Фланги или центр тут безусловно нужен некий паритет, так чтоб соперник не знал откуда ждать прорыв

Там бы ещё не делать ставку только на Лукаку , один в поле тот ещё воин. Матч с Саутгемптоном показал , что банальное увеличение количества игроков в зоне атаки , даёт вариации и возможности дополнительные . Атаковать в помощью одного человека толка будет не много , кем бы он там не был . А кроссы или проникающие пасы для Лукаку , так это не лавное , главное чтобы было пространство , разбежаться ему надо . Больше инерции когда , тогда сильней отскакивают предметы ,так вроде по физике. Комбинации нужны , товарищ Лу хорош в подыгрыше , как он скинул Вернеру на ход ? Красота ! Да он и сам не прочь такой пас получить , но нужно взаимопонимание . Пока ещё оно не со всеми и плохо работает , но это исправимо.

chels123 писал(а):...нужно взаимопонимание . Пока ещё оно не со всеми и плохо работает , но это исправимо.

Мы со времен Косты повторяем это как мантру, лет 5 уже. Пока не помогло.

dzz2 писал(а):

chels123 писал(а):...нужно взаимопонимание . Пока ещё оно не со всеми и плохо работает , но это исправимо.

Мы со времен Косты повторяем это как мантру, лет 5 уже. Пока не помогло.

помогло/не помогло а ЛЧ зацепили.

Artem-4els писал(а): помогло/не помогло а ЛЧ зацепили.

Но если хотим в ближайшее время ещё и АПЛ зацепить, то Тухелю нужно искать эффективные решения в атаке.

dzz2 писал(а):

Artem-4els писал(а): помогло/не помогло а ЛЧ зацепили.

Но если хотим в ближайшее время ещё и АПЛ зацепить, то Тухелю нужно искать эффективные решения в атаке.

я летом, кстати, много говорил о том, что Хаверц больше нападающий (эдакая ложная девятка), чем полузащитник. думаю, что эти мои слова начинают понемногу находить отражение в том, что сейчас происходит в атаке. мне все таки, кажется, что одновременно на поле Лукаку и Хаверц слабо сочетаемы, хоть и вроде бы разного стиля игроки. тем менее оба занимаются куда больше тем, что ищут пространство в штрафной соперника и требуют передачу, нежели готовы хорошей передачей снабдить партнера. есть мысли, что их не стоит выпускать вместе, а скорее ротировать, используя по очереди в зависимости от их формы и стиля соперника.

MakeItLonger писал(а):

dzz2 писал(а):

Artem-4els писал(а): помогло/не помогло а ЛЧ зацепили.

Но если хотим в ближайшее время ещё и АПЛ зацепить, то Тухелю нужно искать эффективные решения в атаке.

я летом, кстати, много говорил о том, что Хаверц больше нападающий (эдакая ложная девятка), чем полузащитник. думаю, что эти мои слова начинают понемногу находить отражение в том, что сейчас происходит в атаке. мне все таки, кажется, что одновременно на поле Лукаку и Хаверц слабо сочетаемы, хоть и вроде бы разного стиля игроки. тем менее оба занимаются куда больше тем, что ищут пространство в штрафной соперника и требуют передачу, нежели готовы хорошей передачей снабдить партнера. есть мысли, что их не стоит выпускать вместе, а скорее ротировать, используя по очереди в зависимости от их формы и стиля соперника.

Мюллер же сочетается с Левандовским. КДБ и Лукаку, когда КДБ играет девятку.
Дрего вопрос что вернер/хаверц/лукаку одновременно не помесятся, плюс Хаверц достаточно молодой и всех своих талантов еще не раскрыл. Вспомните КДБ в 22.

MakeItLonger писал(а): я летом, кстати, много говорил о том, что Хаверц больше нападающий (эдакая ложная девятка), чем полузащитник...

Ну кроме этого, летом можно было посмотреть в 1/8 Евро Германия-Англия и увидеть какие блестящие передачи выдал Хаверц на Мюллера и Вернера, а реализуй они эти передачи вообще неизвестно как бы мог закончится тот турнир. Как тут не вспомнить взаимодействие Хаверца и Жиру в игре против Севильи в гостях.
Усматривается, что в распасовке Хаверц очень неплох, а девяткой его ставить ну иногда можно конечно, но сказать, что нужно это делать, то точно нет

[tweet]https://twitter.com/LDNFootbalI/status/ ... 2607479811[/tweet]

Походу можно смело ставить на поражение/ удаление/ пенальти в наши ворота

Синий Лёва писал(а):

MakeItLonger писал(а): я летом, кстати, много говорил о том, что Хаверц больше нападающий (эдакая ложная девятка), чем полузащитник...

Ну кроме этого, летом можно было посмотреть в 1/8 Евро Германия-Англия и увидеть какие блестящие передачи выдал Хаверц на Мюллера и Вернера, а реализуй они эти передачи вообще неизвестно как бы мог закончится тот турнир.

так это только подтверждает мою теорию, так как ни Мюллер, ни Вернер не являются классическими центральными нападающими.

MakeItLonger писал(а): я летом, кстати, много говорил о том, что Хаверц больше нападающий (эдакая ложная девятка), чем полузащитник. думаю, что эти мои слова начинают понемногу находить отражение в том, что сейчас происходит в атаке. мне все таки, кажется, что одновременно на поле Лукаку и Хаверц слабо сочетаемы, хоть и вроде бы разного стиля игроки. тем менее оба занимаются куда больше тем, что ищут пространство в штрафной соперника и требуют передачу, нежели готовы хорошей передачей снабдить партнера. есть мысли, что их не стоит выпускать вместе, а скорее ротировать, используя по очереди в зависимости от их формы и стиля соперника.

Похоже, ты оказался прав.
Мне изначально казалось, что Хаверц будет эдаким Озилом без фирменной лени, но я явно что-то перепутал.

Artem-4els писал(а): Мюллер же сочетается с Левандовским. КДБ и Лукаку, когда КДБ играет девятку.
Дрего вопрос что вернер/хаверц/лукаку одновременно не помесятся, плюс Хаверц достаточно молодой и всех своих талантов еще не раскрыл. Вспомните КДБ в 22.

Как видишь, ты и сам очень верно отметил причину, почему КДБ с Мюллером могут, а Хаверц - нет.
К сожалению, у Кая пока нет мастерства бельгийца и ещё долго не будет опыта как у своего жутко недооцененного соотечественника, а тем временем игра - откровенно не идёт и даже лояльный Тухель уже слегка намекает, что пора прибавлять.

Артем прав
Нужно отталкиваться от тех аналогов, которые ближе Хаверцу по игровой манере, а не от смелых затей, предлагая Хаверцу сомнительную роль дублера Лукаку. Да, роль ЦФ Каю хорошо знакома еще со времен Байера, но и тогда и в прошлом сезоне здесь это было временное решение, такое же как в свое время перевод Луиза из защиты в полузащиту. Эксперименты удачные, но краткосрочные и бесперспективные. Симпатичная авантюра, даже очень, но все же не для постоянной основы.
Такая рокировка и постоянный поиск места и роли окончательно угробят Хаверца, да и проблему атаки не решат. Хаверц - полузащитник, желательно, чтобы им и оставался

Ну и нельзя не согласиться, что Хаверцу нужно срочно прибавлять, а то он с начала сезона в одной номинации с Кейном и Санчо и как-то пока не разогнался на тот талант, что в нем дремлет
На конец сентября все выглядело печально (
Тухеля и его обеспокоенность понять можно

[tweet]https://twitter.com/Matchday365/status/ ... 4694272008[/tweet]

true_blood писал(а):Артем прав
Нужно отталкиваться от тех аналогов, которые ближе Хаверцу по игровой манере, а не от смелых затей, предлагая Хаверцу сомнительную роль дублера Лукаку. Да, роль ЦФ Каю хорошо знакома еще со времен Байера, но и тогда и в прошлом сезоне здесь это было временное решение, такое же как в свое время перевод Луиза из защиты в полузащиту. Эксперименты удачные, но краткосрочные и бесперспективные. Симпатичная авантюра, даже очень, но все же не для постоянной основы.
Такая рокировка и постоянный поиск места и роли окончательно угробят Хаверца, да и проблему атаки не решат. Хаверц - полузащитник, желательно, чтобы им и оставался

Ну и нельзя не согласиться, что Хаверцу нужно срочно прибавлять, а то он с начала сезона в одной номинации с Кейном и Санчо и как-то пока не разогнался на тот талант, что в нем дремлет
На конец сентября все выглядело печально (
Тухеля и его обеспокоенность понять можно

[tweet]https://twitter.com/Matchday365/status/ ... 4694272008[/tweet]

Да уж, кроме как лаки гол ливерпулю, больше ничем не отметился за все матчи. Не таких немцев я хотел к нам в команду. В течении этого года буду его поддерживать, если не начнет себя проявлять, буду надеяться на скорейшую продажу. Хотя честно я в нем никогда не видел достойного игрока, так и не нашел положительных качеств. Но до сих пор жду, что начнет удивлять. Но если за год не увидел проблесков таланта, то либо слепой, либо их нет.

Darvil писал(а): Да уж, кроме как лаки гол ливерпулю, больше ничем не отметился за все матчи. Не таких немцев я хотел к нам в команду. В течении этого года буду его поддерживать, если не начнет себя проявлять, буду надеяться на скорейшую продажу. Хотя честно я в нем никогда не видел достойного игрока, так и не нашел положительных качеств. Но до сих пор жду, что начнет удивлять. Но если за год не увидел проблесков таланта, то либо слепой, либо их нет.

Это да, нынешний сезон для многих станет определяющим, но вот для Хаверца, мне кажется, еще нет.
На мой взгляд, под него нужно менять схему и переходить на 4 защитника. Ему все-таки, нужно и места побольше для разгона, и главное то самое пространство не на фланге, а где-нить ближе к центру, хотя у того же Боща он тяготел к правому флангу, если память не подводит, и большую часть игрового времени бегал как раз таки там. Вероятно, он мог бы сверкнуть при 4-2-3-1, но тут уж Тухелю решать. Пока ощущение такое, что Хаверц даже не начинал. И если это его потолок, то картина совсем грустная. Все таки человек переходил к нам с репутацией "талант своего поколения". Ну и конечно, совсем горе станет бездонным, если он повторит путь КДБ/Салаха и превратится из утенка в лебедя в другом клубе.
Сегодня пробежавшись по желтой прессе, наткнулся на заметку в стиле "5 игроков, которых Челси мог бы купить вместо Хаверца" Среди имен Сане, Дембеле, Санчо, Дибала, Мадиссон
Не уверен, что мы могли тогда зацепить Сане, а остальные +/- выглядели еще более проблематичными товарищами )

Darvil писал(а): Да уж, кроме как лаки гол ливерпулю, больше ничем не отметился за все матчи. Не таких немцев я хотел к нам в команду. В течении этого года буду его поддерживать, если не начнет себя проявлять, буду надеяться на скорейшую продажу. Хотя честно я в нем никогда не видел достойного игрока, так и не нашел положительных качеств. Но до сих пор жду, что начнет удивлять. Но если за год не увидел проблесков таланта, то либо слепой, либо их нет.

Ну так идеальная парочка ведь Хаверц и Лукаку - один закидывает в топ матчах(ливер,финал лч), второй теряется в топ матчах, зато нарезает каждому середняку.

true_blood писал(а):

Darvil писал(а): Да уж, кроме как лаки гол ливерпулю, больше ничем не отметился за все матчи. Не таких немцев я хотел к нам в команду. В течении этого года буду его поддерживать, если не начнет себя проявлять, буду надеяться на скорейшую продажу. Хотя честно я в нем никогда не видел достойного игрока, так и не нашел положительных качеств. Но до сих пор жду, что начнет удивлять. Но если за год не увидел проблесков таланта, то либо слепой, либо их нет.

Это да, нынешний сезон для многих станет определяющим, но вот для Хаверца, мне кажется, еще нет.
На мой взгляд, под него нужно менять схему и переходить на 4 защитника. Ему все-таки, нужно и места побольше для разгона, и главное то самое пространство не на фланге, а где-нить ближе к центру, хотя у того же Боща он тяготел к правому флангу, если память не подводит, и большую часть игрового времени бегал как раз таки там. Вероятно, он мог бы сверкнуть при 4-2-3-1, но тут уж Тухелю решать. Пока ощущение такое, что Хаверц даже не начинал. И если это его потолок, то картина совсем грустная. Все таки человек переходил к нам с репутацией "талант своего поколения". Ну и конечно, совсем горе станет бездонным, если он повторит путь КДБ/Салаха и превратится из утенка в лебедя в другом клубе.
Сегодня пробежавшись по желтой прессе, наткнулся на заметку в стиле "5 игроков, которых Челси мог бы купить вместо Хаверца" Среди имен Сане, Дембеле, Санчо, Дибала, Мадиссон
Не уверен, что мы могли тогда зацепить Сане, а остальные +/- выглядели еще более проблематичными товарищами )

Ну для 4-2-3-1 нам придется купить двух новых центральных защитников, либо отказаться от Жоржа в опорке. Сейчас вот рюди в германии травмировался, заодно посмотрим насколько болезненной будет его потеря для текущего состава.

Artem-4els писал(а):

Darvil писал(а): Да уж, кроме как лаки гол ливерпулю, больше ничем не отметился за все матчи. Не таких немцев я хотел к нам в команду. В течении этого года буду его поддерживать, если не начнет себя проявлять, буду надеяться на скорейшую продажу. Хотя честно я в нем никогда не видел достойного игрока, так и не нашел положительных качеств. Но до сих пор жду, что начнет удивлять. Но если за год не увидел проблесков таланта, то либо слепой, либо их нет.

Ну так идеальная парочка ведь Хаверц и Лукаку - один закидывает в топ матчах(ливер,финал лч), второй теряется в топ матчах, зато нарезает каждому середняку.

да, парочка идеальная, особенно, что касается передач Кая на Лукаку. в этом графике они отмечены красным. пасы Лукаку на партнеров синим.