Re: Его величество - ФУТБОЛ
Добавлено: 06 сен 2011, 17:01
ОК! Спасибо!Снегурка писал(а):Михаил, наглый тон (если он будет) пресекать дело модераторов...а вы просто постарайтесь не реагировать.
ОК! Спасибо!Снегурка писал(а):Михаил, наглый тон (если он будет) пресекать дело модераторов...а вы просто постарайтесь не реагировать.
Привет, Влад. Вопрос истинного класса Мейрелеша для меня не ясен. Очень внимательно смотрел за ним в последнем матча Португалиии. Ничего особенного не увидел. Хотя в том матче и Нани был очень ленив и неинтересен. Игру сделал Рональдо в одиночку после удаления игрока у Кипра.Vlad Tatur писал(а):
Ну, я считаю, одно дело Модрич в "Тоттенхэме", а другое - в "Челси", с партнерами классом выше при всем уважении к составу "Тоттенхэма", который тоже достаточно силен. Я был бы рад Модричу, он бы добавил мысли в центре поля, и не скрываю этого, но не за 40 лимонов, когда Фабрегаса недалеко продают в "Барселону" за меньшие деньги. Бред!![]()
Модрич и Фабрегас - разница существенна, я думаю.
Мейрелеш мне видится более разумным вариантом, по соотношению цены/качества, по тому факту, что он знаком с АВБ и некоторыми игроками "Челси", португалоговорящий. Состав на сезон с проблемами, но, как вы говорили, в любом случае квалифицированный.А на мой взгляд, широкий, с некоторыми интересными молодыми игроками. Посмотрим, что с ним сделает АВБ и чего добьется.
Сейчас про Лэмпса куча материала. И Капелло пока не списывает. А уж АВБ тем более. Но факты таковы, что тянуть все матчи в сезоне он уже не сможет.Vlad Tatur писал(а):
А вы хотите Мейрелеша вместо Лэмпса? Я вообще не думаю, что Лэмпса посадят. Даже в плохой форме, увы. Хотя, вдруг АВБ удивит?
При этом пока не ясно, брал Боаш его как разрушителя или как игрока атаке? Ведь Раул может играть везде.
Как вариант рассматриваю вместо Микела. Пока думаю, что в опорной зоне. Попробуй впереди размести и Торреса, и Лэмпса, и Старриджа, и Мату.Vlad Tatur писал(а):То есть вы рассчитываете на Мейрелеша в опорной зоне с созидательными функциями, но вместе с Лэмпрсом? Тогда кто второй чистый опорный? Микел или Рамирес?
Это вопрос подстраховки. Микел вперед не ходит, так как толку от него там нет. Если от Мейрелеша там будет толк, то это вопрос взаимодействия как двух предполагаемых опорников ( если АБВ не перейдет вдруг на игру с одним?), да еще подстраховки со стороны центральных защитников.Vlad Tatur писал(а):А мне кажется, что Рамирес неплох в атаке и любит подключаться. Успешно. Можем провалиться, не имея чистого опорного.
Перевод этого интервью здесь:Снегурка писал(а):Появилось большое интервью Баллака:
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... l?ITO=1490
Много рассказал о всех тренерах Челс, под началом которых ему пришлось работать, об игроках и т.д..
Снегурка писал(а):Асхат, у нас нет 37-летних игроков.
Снегурка писал(а):Асхат, да Бог с ним, не будем спорить...
Слышал о трагедии с хоккейной командой Ярославский Локо?(
Ужас просто...
http://forum.chelsea-fc.ru/viewtopic.php?f=44&t=168
Микел справа ?Рамирес слева ?Отпишешь рецепчик,ну,че курил то ?mashinist-english писал(а):Что насчет завтрашнего матча. По мне состав будет следующим
Иларио
Бос - Луиз- Терри- Коул
Микель-Лэмпс-Рамирес
Старридж-Торрес-Мата
Хотелось бы Рауля конечно увидеть, но мало вериться что АВБ сразу бросит его в бой. А на выход Старриджа я сильно надеюсь ибо Калу уже дико поднадоел