Тупой, не тупой...не знаю... первый раз когда увидела его фильмы - буквально выворачивало, но сейчас смогла оценить.Darth Vader писал(а): Тарантино - не режиссер. Хотя, кому нравится не трэш, а именно тупой трэш - оценят.
ты меня пугаешь. тебе так понравились ковбойские американские закидоны, и крошилово немцев на право и налево? приправленное парой шуточек? о да, смешно сняли о не смешных вещах. Садизм - просто непревзойденный. Действительно, лучше названия чем ублюдки и представить невозможно. Только у Тарантино могло так получится, что военные, будь-то фашисты, союзники и т.д - кучка безмозглых дегенератов, жаждущих срезать скальпы. У нормального человека язык не повернется назвать это шедевром. Долго еще будем глумиться над Второй Мировой? Я понимаю дебильные российские комедии типа Гитлер Капут, но Тарантино?... Я вам поражаюсь, план Даллеса не существует, но действует... Деградируете.Снегурка писал(а):Тупой, не тупой...не знаю... первый раз когда увидела его фильмы - буквально выворачивало, но сейчас смогла оценить.Darth Vader писал(а): Тарантино - не режиссер. Хотя, кому нравится не трэш, а именно тупой трэш - оценят.
Может быть и ты по прошествии лет оценишь.
Ирина, я понимаю, выглядит красиво. Снято хорошо. Но это снято хорошо лишь потому, что в фильм вбухано большое количество денег, картина многобюджетная. Т.е. студия смогла нанять отличных операторов, звукорежиссеров, гримеров и т.д. Снято качественно. Именно снято. Но фильм - дерьмо. Ты уж прости. И я не воспринимаю этот фильм как военный. Учитывая, кто режиссер, глупо было бы даже пытаться. Но это бездарный фильм. Вытягивает только на отличной работе съемочной группы, и на количестве зеленых, выброшенных на ветер. Без-дар-но. Кстати, почему когда они играли в карточки за столом, то писали все по-английски?... Ир, я смотрел этот фильм несколько раз. Под разными углами, оценивая и взвешивая. Это тупой трэш. Где, как ни странно, немцы - шикарны. А якобы герои - брутальные, циничные ковбои.Снегурка писал(а):Тебя, как иногда бывает, сейчас занесло...
Если воспринимать фильмы Тарантино так как ты, и смотреть (тех же "Ублюдков") как исторический фильм..то, извини, это глупость величайшая..
Это хорошее кино.
Да, есть эпизоды которые вызвали у меня отвращение...такое, после чего хотелось даже бросить просмотр...уже даже мысленно составила разгромную рецензию, которую выложила бы здесь..
Но, я всё же досмотрела кино...и не жалею. Мнение своё поменяла.
Кроме тех самым отвратных эпизодов (например отрезание скальпов), были там замечательные моменты, врезавшиеся в память.
К примеру перед бойней в том кабаке, когда наставили друг ну друга пушки, и все они уже знали, что не выживут..но британец сумел в такой момент, перед своей смертью, пошутить (фраза о виски).
Эпизод когда Шошшана собиралась на свой последний вечер-премьеру-вендетту...под музыку Д.Боуи, если не ошибаюсь..в ярко-красном платье...как это было красиво и многозначительно.
Вот такие казалось мелочи создают неповторимую атмосферу настоящего кино.
Если же взять просто этот сюжет, но сделать не по-тарантиновски, будет и в самом деле треш и идиотизм....Но....этого не произошло.
наоборот, надо быть сложнее. и отсеивать котлеты от мух.evgeni667 писал(а):проще быть надо)
Не соглашусь. Дело не в деньгах, и не всегда деньги гарантия хорошего качественного кино. Почти всегда это не так.Darth Vader писал(а): Ирина, я понимаю, выглядит красиво. Снято хорошо. Но это снято хорошо лишь потому, что в фильм вбухано большое количество денег, картина многобюджетная. Т.е. студия смогла нанять отличных операторов, звукорежиссеров, гримеров и т.д. Снято качественно. Именно снято. Но фильм - дерьмо.
А это тоже о многом говорит. ну, я не поклонник трансформеров... но они тоже сняты невероятно качественно. сюжет - отстой, игра актеров и диалоги - жуть. но работа монтажников, и спецов по компьютерной графике... трансформеры это большой скачок не в фильмоиндустрии, а именно в техническом процессе. читал где-то, что все файлы этого фильма имели общий вес около 15 терабайт. а их обработка заняла немало времени, и несколько самых мощных компьютеров на земле. а фильм да, дерьмо. хотя детям так понравилось...Снегурка писал(а):Не соглашусь. Дело не в деньгах, и не всегда деньги гарантия хорошего качественного кино. Почти всегда это не так.Darth Vader писал(а): Ирина, я понимаю, выглядит красиво. Снято хорошо. Но это снято хорошо лишь потому, что в фильм вбухано большое количество денег, картина многобюджетная. Т.е. студия смогла нанять отличных операторов, звукорежиссеров, гримеров и т.д. Снято качественно. Именно снято. Но фильм - дерьмо.
Сравним например фильмы-блокбастеры ...к примеру Трансформеров...ну разве можно сравнить ЭТО с кино Тарантино? А сколько туда вбухано?
Тарантино такой тип, что не всем по душе..главное безразличных нет..
Я тут топы не составляю. Думаю не сложно было понять что имел я введу что у каждого есть свой стиль. Просто для некоторых Пятница 13-ое или Кошмары на Улице Вязов шедевр, ну а Звёздные Войны к примеру ( сам фанатею) отстой.Darth Vader писал(а):Ставить Тарантино рядом с такими мэтрами кино как Скорсезе - минимум дикость и извращение. Ляпы у всех есть, и у Скорсезе тоже. Но Тарантино перестал снимать кино в 1994 году, а дальше шли только ляпы.
Ты главное людей, которые думаю по-другому за идиотов не считай...Darth Vader писал(а):Тогда я рад, что у меня именно такое мышление, которое есть. Как сказал Спилберг в интервью, когда еще студия Dream Works принадлежала ему, "Люблю людей, которые видят дальше ведерка с поп-корном". С тех пор как только его фразу не извращают в соцсетях... хоть тогда и соцсетей как таковых небыло
трудно удержаться, особенно когда таких людей большинство...)Снегурка писал(а):Ты главное людей, которые думаю по-другому за идиотов не считай...Darth Vader писал(а):Тогда я рад, что у меня именно такое мышление, которое есть. Как сказал Спилберг в интервью, когда еще студия Dream Works принадлежала ему, "Люблю людей, которые видят дальше ведерка с поп-корном". С тех пор как только его фразу не извращают в соцсетях... хоть тогда и соцсетей как таковых небыло
вы сейчас сравнили яблоко и грушу. у них есть сходства, но это два совершенно разных предмета, так зачем их сравнивать?Darth Vader писал(а):Ставить Тарантино рядом с такими мэтрами кино как Скорсезе - минимум дикость и извращение. Ляпы у всех есть, и у Скорсезе тоже. Но Тарантино перестал снимать кино в 1994 году, а дальше шли только ляпы.
не знаю. может потому, что мир познается в сравнении?Acorn писал(а):вы сейчас сравнили яблоко и грушу. у них есть сходства, но это два совершенно разных предмета, так зачем их сравнивать?Darth Vader писал(а):Ставить Тарантино рядом с такими мэтрами кино как Скорсезе - минимум дикость и извращение. Ляпы у всех есть, и у Скорсезе тоже. Но Тарантино перестал снимать кино в 1994 году, а дальше шли только ляпы.
Смотри чтоб это для тебя боком не вышло. Количество тоже имеет свой вес.Darth Vader писал(а): трудно удержаться, особенно когда таких людей большинство...)
