test.chelsea-fc.ru

Номинальный - Только называющийся,не выполняющий своего назначения или обязанностей,фиктивный, являющийся каким-то лишь по названию.
Давайте купим Номинального(то есть фиктивного) правого вингера Халка!



Ну а если серьезно,то действительных вингеров/крайних полузащитников(в том числе и умеющих играть и справа) в Челси есть.Самый "номинальный" Рамирес,про остальных писал в предыдущих постах.
Ну а про Малуда и Бенаюна я вообще и не говорил,их даже не рассматривал,как игроков средней линии Челси,а зря.



П.С.

А вообще,можно понять желания любителей оптовой купли-продажи,мелких и крупных торгашей.
Алчущие никогда не насытятся,а жадный беден всегда.

Tigran писал(а):Номинальный - Только называющийся,не выполняющий своего назначения или обязанностей,фиктивный, являющийся каким-то лишь по названию.
Давайте купим Номинального(то есть фиктивного) правого вингера Халка!



Ну а если серьезно,то действительных вингеров/крайних полузащитников(в том числе и умеющих играть и справа) в Челси есть.Самый "номинальный" Рамирес,про остальных писал в предыдущих постах.
Ну а про Малуда и Бенаюна я вообще и не говорил,их даже не рассматривал,как игроков средней линии Челси,а зря.

:facepalm:
Номинальный = фиктивный? Ок.
Если Халк номинально правый вингер и играет там 90% времени, но может играть еще и ЦФ, значит он "фиктивный" правый вингер? Ок.

Tigran писал(а):Рамирес,Старридж,Оскар,Марин,Азаp,да и Мата тоже - все они универсальные атакующие игроки.Как хотите назовите их,атакующими полузащитниками,вингерами,оттянутыми нападающими,.. - суть в том,что они умеют и любят атаковать,менять позиции,действовать по всей ширине "фронта",передвигатся,играть в пас и завершать атаки.

Есть Рамирес (полный недостатков, но есть).
Если Старриджа использовать как правого вингера, кто будет вторым ЦФ?
Оскар пока вообще темная лошадка.
Марин травматичен и судя по предсезонке, больше любит левый фланг.
Азар на 100% левый вингер, его тянет туда, это его позиция.
От Маты больше толку как АПЗ.
Да, они универсалы, но никто из них не может приносить столько же пользы на правом фланге, как на родной позиции. В том числе и Рамирес.

Ну чтож,тогда получается,что Ди Маттео и ko. не различают правый от левого.Накупили сразу троих новых левых вингеров(не забываем про Малуда тоже,он пока игрок Челси),плюс Мата тоже любит играть там,на левом фланге,Старриджа рассматривают только как цф,а на правом фланге лишь одинокий Рамирес!
Непорядок.

Ну а твои характеристики на счет игровых качеств Рамиреса и остальных - лишь твое личное субъективное мнение.
Таким же образом могу охарактеризовать Халка,например,как тупое и бесполезное бревно!)))

Если я правильно понял, то единственным преимуществом Халка над всеми остальными кандидатами на место в атакующей основе "Челси" является высоко ценимая в Англии физическая мощь (этакий "второй Дрогба"). Правда, при игре на фланге это не имеет существенного значения, а в центре Халк - это далеко не Дрогба, а скорее всего и близко до Дрогба не дотянется. По чисто субъективному восприятию игры Халка у меня сложилось впечатление, что Халк - это окончательно сформировавшийся игрок, который далее совершенствоваться не собирается (что-то вроде Анелька). А нынешнему "Челси" нужны игроки, способные к существенному прогрессу.

А чем переход в более высокого уровня чемпионат - не желание прогрессировать?
Если бы он не хотел прогресса, то сидел бы в Порту.

А судя по последним вью, он вроде как собирается покинуть клуб.

Снегурка писал(а):"Синдром Дрогба" может разрушить "Челси"

Точно также как "Синдром Виера" свалил ""Арсенал"

http://www.emirates247.com/sports/footb ... 5-1.471607

Давно не читал более бредовой статьи. И даже не в сравнение (Виейра/Дрогба) дело. Весь смысл статейки-размышления какой-то абсурдный.

Domer писал(а):Давно не читал более бредовой статьи. И даже не в сравнение (Виейра/Дрогба) дело. Весь смысл статейки-размышления какой-то абсурдный.

Ну дык на сайте "эмираты" ведь размещено.

Ignorance писал(а):А чем переход в более высокого уровня чемпионат - не желание прогрессировать?
Если бы он не хотел прогресса, то сидел бы в Порту.

А судя по последним вью, он вроде как собирается покинуть клуб.

что-то мне подсказывает, что перед желанием прогрессировать, с большим отрывом идет желание большого бабла)))

AndyRigan писал(а):
что-то мне подсказывает, что перед желанием прогрессировать, с большим отрывом идет желание большого бабла)))

Да, бабло тоже аргумент

AndyRigan писал(а):
что-то мне подсказывает, что перед желанием прогрессировать, с большим отрывом идет желание большого бабла)))

Я могу, конечно, ошибатся, но Халк в Порту самый высокооплачеваемый игрок. И получает он не меньше, чем то, что может предложить ему Челси.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=phBxo4RBC1A[/youtube]

Господа админы,называя чье-то мнение, по тому или иному вопросу, бредом,но которое совподает с мнеием других(по данному вопросу),хотя и косвенно,но и их мнение,точку зрение тоже причисляте к бредовым.
Нельзя же ведь так

Tigran писал(а):Господа админы,называя чье-то мнение, по тому или иному вопросу, бредом,но которое совподает с мнеием других(по данному вопросу),хотя и косвенно,но и их мнение,точку зрение тоже причисляте к бредовым.
Нельзя же ведь так

Комментарии после этой "статейки" не читал. Охарактеризовав ее с не лучшей стороны никого из вышеотписавшихся обидеть и обвинить в бредовости не хотел. Даже косвенно.
Я выразил мнение по конкретной статье, а не комментариям. ;)

Domer писал(а):Я выразил мнение по конкретной статье, а не комментариям. ;)

А я старалась, переводила.
Зато статья вызвала резонанс, и то плюс.

Если статья по-твоему бредовая, то напиши в чём именно.

Но и в чем же бред в этой статейке,как тут выразились?
В том,что автор просто против трансфера Халка в Челси,что он видит на позиции ЦФ Торреса в этом сезоне,что Халк вовсе не "второй" Дрогба? В чем конкретно?
Если да,то и я могу считать,к примеру,мысль о том,что Малуда нужно продавать - бредовым. Ну бред же?)))
В синдромах? - Так ведь почитайте самого Торреса,да и не в нем конкретно дело.
Любому футболисту будет некомфортно,когда в него не верят,а он чувствует,что может играть и оправдать доверие.У любого возникнут психологические проблемы в таких случаях.

Если к искренности желания прибавить силу устремления и любви
к футболу, затем умножить это все на тактическую подкованность и возвести полученное в степень физических кондиций, то в результате будет множество побед

Ну и бесконечная перепасовка по испански, тоже невариант и матч с МС это показал, без прессинга наши хавбеки остались без мяча. Мощный нападающий (а у Торреса этой мощи нет) , способный проломить защиту типа МС нам необходим, да и тактика играть с одним нападающим не панацея. Атака мощного нападающего от которого отскакивают защитники - это уже зрелище.

В том-то и дело, что у нового "Челси" пока вообще нет никаких фирменных вариантов игры. А в таких обстоятельствах обычно сразу просыпается ретроградская ностальгия по добрым старым временам при Мауриньо и Дрогба. Но по какому бы пути ни пошел Ди Маттео, одним-единственным вариантом игры ему обойтись уже не удастся, потому что и конкуренция среди сильнейших клубов Европы значительно усилилась и уровень их игры существенно вырос. Нравится это кому-то или нет, но придется осваивать все, что есть в современном футболе - от барселонской перепасовочки и других хитроумных вариантов до простого силового давления и автобуса перед своей штрафной.

Вот и ответ уже тренера Ди Маттео тем,кто считает,что команде нужен еще один топ нападающий(или правый вингер),что у Челси там (на правом фланнге) "дыра".

Ди Маттео:«У нас два прекрасных нападающих,способных забивать, и я уверен,что они будут.Но нам нужны и другие игроки, которые
будут восполнять какие-то пробелы.И для этого у нас как раз и есть Мата, Оскар,Азар, Лэмпард, да и Рамирес под конец того года забил
несколько важных голов. То есть у нас все шансы расширить возможности атаки.С внедрением новых футболистов в команду
последуют некоторые изменения в стиле игры,поскольку у новичков —
новые возможности и таланты, состав не такой,как был в прошлом сезоне.
Но костяк команды остается прежним, мы будем соблюдать баланс, так что никакой особой революции ждать не приходится».

Что сказать - браво Робби,умница! Преобразоваться,развиваться,искать новые варианты,но не путем революций,как некоторые горе-тренеры,а - эволюции.)))

Лукаку вышел на замену ВБА и сразу феерит
Касорла пока лучший в составе Арсенала. Следующим летом в Барсу или МС, значит.

Лукаку с отличным стартом. Ливерпуль... ох уж этот Ливерпуль :facepalm:
Ну и, Кларка (не чужой же человек) можно поздравить!

Арсенал не смог обыграть Сандерленд. Касорла был неплох! Что же, первые потери очков конкурентов есть. Уже неплохо. Осталось самим не накосячить.

Теперь "Сороки" и Тоттеншит - надеюсь, будет интересно (унылого матча не хочется).