test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):Лучше бы Старр промолчал.
Поставил свой нынешний клуб выше бывшего клуба (даже неважно, справедливо или нет)....зачем?

В чем выше?

Maroshshka писал(а):

Снегурка писал(а):Лучше бы Старр промолчал.
Поставил свой нынешний клуб выше бывшего клуба (даже неважно, справедливо или нет)....зачем?

В чем выше?

Но, на мой взгляд, как клуб «Ливерпуль» значимее, чем «Челси», если брать в расчет историю и желание болельщиков добиться успеха.

[video]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 2wr-6kNaxc[/video]

Даже сейчас Старридж у меня негатива не вызывает. Ведь правда же:

Был ли я эгоистом? В «Челси» мне так и не предоставили шанс. Мне давали лишь по пять минут, за которые я старался хоть как-то проявить себя.

Поэтому я брал игру на себя и бил по воротам», – заявил Старридж.

Dennis_Wise писал(а):Даже сейчас Старридж у меня негатива не вызывает. Ведь правда же:

Был ли я эгоистом? В «Челси» мне так и не предоставили шанс. Мне давали лишь по пять минут, за которые я старался хоть как-то проявить себя.

Поэтому я брал игру на себя и бил по воротам», – заявил Старридж.

Он играл при Анчелотти в Кубке Англии, при АВБ он был игроком основы (37 выходов в стартовом составе в сезоне 2011/12), и именно в этот период он зарекомендовал себя, как эгоистичный игрок. Он сел на скамейку лишь при РДМ.

Он своей игрой доказывает, что может очень даже хорошо играть в команде и на команду...так что вопросы скорее к тренерам, чем к нему...

Maroshshka писал(а):Он своей игрой доказывает, что может очень даже хорошо играть в команде и на команду...так что вопросы скорее к тренерам, чем к нему...

Это не отменяет того факта, что он эгоистичный игрок в большинстве эпизодов.

JimmyFloyd писал(а):

Maroshshka писал(а):Он своей игрой доказывает, что может очень даже хорошо играть в команде и на команду...так что вопросы скорее к тренерам, чем к нему...

Это не отменяет того факта, что он эгоистичный игрок в большинстве эпизодов.

Для меня важно то, что игрока который мог приносить пользу тупо слили, эгоизм это не всегда плохо.

Maroshshka писал(а): Для меня важно то, что игрока который мог приносить пользу тупо слили, эгоизм это не всегда плохо.

Согласен. И в период, когда он был в основе он был одним из лучших наших игроков.

Как по мне, так эгоизм скорее "+" для форварда

true_blood писал(а):Как по мне, так эгоизм скорее "+" для форварда

Для форварда - да. Для команды - не всегда. Нужно знать меру.
Но я не отрицаю того, что Старридж очень хороший игрок.

JimmyFloyd писал(а):

true_blood писал(а):Как по мне, так эгоизм скорее "+" для форварда

Для форварда - да. Для команды - не всегда. Нужно знать меру.
Но я не отрицаю того, что Старридж очень хороший игрок.

Все это преувеличение. Был бы получше у него прицел, о эгоизме не было бы и речи

Старридж пропустит до двух месяцев

Нападающий "Ливерпуля" Даниэль Старридж пропустит от полутора до двух месяцев из-за травмы лодыжки, полученной на тренировке команды в пятницу.

24-летний англичанин неудачно подвернул лодыжку на тренировке и был немедленно отправлен в госпиталь. Однако возникшая опухлость не позволила докторам сразу вынести диагноз.

Сроки восстановления лидера "красных" стали известны лишь перед воскресным матчем Премьер-Лиги против "Халла". Как сообщает Sky Sports, перед игрой главный тренер "Ливерпуля" Брендан Роджерс поведал, что лодыжке Старриджа потребуется шесть-восемь недель.

Таким образом, на длительный период времени "Ливерпуль" остался практически без альтернативы Луису Суаресу на позиции нападающего. Яго Аспас, за которого были заплачены немалые деньги летом, себя совершенно не проявляет и с начала октября даже не выходит на поле.

Здоровья парню. Но нам это на руку.

а я считаю Старра правильно продали, уж больно он зазвездился, при этом проводя много времени в лазарете.

Philipp_Creator писал(а):а я считаю Старра правильно продали

я тоже так считаю

Scouser-KZ писал(а):

Philipp_Creator писал(а):а я считаю Старра правильно продали

я тоже так считаю

[video]http://www.dailymotion.com/video/x1aatp ... ghts_sport[/video]