test.chelsea-fc.ru

ravik писал(а):это еще вопрос, вон Дрога Эванс пнул, тот тоже валялся. У меня недавно знакомый на соревнованиях по кик-боксингу нокаутировал парня ударом ноги примерно в то же место, - тот пару минут встать не мог, и это без бутс и шипов понятно.

Я о симулянте Нани, конечно. Арбеола и то быстрее восстановился после столкновения. Эванс в том эпизоде (в моменте с Дрогба) встал сразу.

Если это не удаление, то что? Поражаюсь людям... Ладно бы левое какое-то удаление было, но тут претензии к судье могут быть лишь отчасти. Формально он действовал в рамках судейских правил.

Domer писал(а):
Если это не удаление, то что? Поражаюсь людям... Ладно бы левое какое-то удаление было, но тут претензии к судье могут быть лишь отчасти. Формально он действовал в рамках судейских правил.

1. Нани делал это не умышленно. Он даже не видел игрока Реала. Он просто мяч принимал. В каждом матче полно таких моментов с выносом вратаря. Нани не виноват что там какой-то псих набрал крейсерскую скорость и выключив мозг полетел на того, кто мяч принимать ногой собрался.
2. Кто-нибудь умер? На носилках унесли? Ребра сломаны? Кровищи море? Это выглядело страшнее чем было на самом деле. + актерское мастерство.
3. Чакыр предвзят к британцам, и это уже статистический факт.

Любой судья мира дал бы желтую. Просто все взвесив. Но Чакыру видимо скучно стало...

Domer писал(а):Если это не удаление, то что? Поражаюсь людям... Ладно бы левое какое-то удаление было, но тут претензии к судье могут быть лишь отчасти. Формально он действовал в рамках судейских правил.

а чему тут поражаться?! на форуме болельщиков Челси вовсю "гуляют" поклонники их стратегического противника - МЮ как грится - плюрализм в действии)))

uraniumsochi писал(а): Это выглядело страшнее чем было на самом деле. + актерское мастерство.

Арбелоа? О_о

Вчера заснула в перерыве матча, поэтому не смотрела второй тайм..
Смотрю сейчас ту гифку с ударом...по мне так чистая красная - опасная игра с риском тяжело травмировать. Чёрти что...там у них заведено что ли такие удары по корпусу соперника?

хорошо. мнение профессионала тут.
viewtopic.php?f=47&p=216894#p216894

3. Чакыр предвзят к британцам, и это уже статистический факт. Любой судья мира дал бы желтую. Просто все взвесив Но Чакыру видимо скучно стало...

+

можно было давать красную, можно было не давать, но учитывая что это мю, я бы еще пару красных влепил), лично цыган так давно заслуживает

uraniumsochi писал(а):хорошо. мнение профессионала тут.
viewtopic.php?f=47&p=216894#p216894

вот после этого вью у меня тоже появились мысли, а не в МЮ ли собирается Маур?

Снегурка писал(а):вот после этого вью у меня тоже появились мысли, а не в МЮ ли собирается Маур?

я вчера об этом тоже подумал, слишком корректно и тихо он себя вел

ravik писал(а):

Снегурка писал(а):вот после этого вью у меня тоже появились мысли, а не в МЮ ли собирается Маур?

я вчера об этом тоже подумал, слишком корректно и тихо он себя вел

Да, и расшаркиваний слишком много в послематчевом вью...не дай Бог.

По карточке у меня сомнений нет - это красная..но я, конечно, не профи...так мненьецем своим делюсь..

И ещё в тему...думала ставить или нет, но рискну..

https://twitter.com/radioutkin/status/309073892130058240
https://twitter.com/radioutkin/status/309072857181351936

Васино (который Уткин) мнение о матче...

хых )))

Снегурка писал(а):Смотрю сейчас ту гифку с ударом...по мне так чистая красная - опасная игра с риском тяжело травмировать. Чёрти что...там у них заведено что ли такие удары по корпусу соперника?

не верте полностью гифке, нужно смотреть эпизод целиком, Нани смотрил на мяч и принимал мяс, а не бил Арбелоа. Но опасная игра была факт.

uraniumsochi писал(а):Это желтая. И всё.

формально за это можно дать красную. вот и все.

uraniumsochi писал(а):
1. Нани делал это не умышленно. Он даже не видел игрока Реала. Он просто мяч принимал. В каждом матче полно таких моментов с выносом вратаря. Нани не виноват что там какой-то псих набрал крейсерскую скорость и выключив мозг полетел на того, кто мяч принимать ногой собрался.
2. Кто-нибудь умер? На носилках унесли? Ребра сломаны? Кровищи море? Это выглядело страшнее чем было на самом деле. + актерское мастерство.
3. Чакыр предвзят к британцам, и это уже статистический факт.

Любой судья мира дал бы желтую. Просто все взвесив. Но Чакыру видимо скучно стало...

ахахаха просто я в шоке)
1) ок делал не умышлено, но он пошел прямой ногой, даже не видя противника это не освобождает от ответсвенности, крейсерская скорость в футболе это нормально я скажу тебе.
2) для получения красной нужно сломать что то, убить?! мастерства актерского там не особо прямой ногой на скорости шипами, на тебя бы посмотрел в таком эпизоде)
3) догадка не более.

Чакыр - враг номер один Англии

УЕФА может наказать Фердинанда за "аплодисменты" Чакыру
Центральный защитник "Манчестер Юнайтед" Рио Фердинанд может подвергнуться наказанию со стороны УЕФА за свои
саркастические аплодисменты в адрес арбитра Джюнейта Чакыра после вчерашнего матча Лиги Чемпионов против "Реала".
Решение Чакыра удалить вингера "Юнайтед" Нани в начале второго тайма прямым образом повлияло на судьбу противостояния в рамках 1/8 финала Лиги Чемпионов. "Реал" сполна воспользовался подарком арбитра и добыл победу на "Олд
Траффорд" (1:2). После матча многие игроки "красных дьяволов" поспешили предъявить свои претензии турецкому
рефери. Фердинанд же лишь саркастически
поаплодировал Чакыру, за что, как сообщает The Guardian, теперь может подвергнуться наказанию от УЕФА. Будет инициировано расследование в отношении Рио или нет, зависит от отчета Чакыра, который он должен предоставить УЕФА в течение 48-ми часов после окончания матча.

Неоднозначная победа «Реала» в ответной встрече против «Манчестер Юнайтед» – в центре внимания традиционного обзора прессы от блога «Англия, Англия».http://m.sports.ru/tribuna/blogs/england/430915.html

Снегурка писал(а):
Васино (который Уткин) мнение о матче...

пора бы уже привыкнуть, что это не эксперт, а шоумен.
Наподобие Артемия Лебедева...
И Жириновского...