test.chelsea-fc.ru

Ну про халка ты зря так. Он не в себе, но он не ноль уж точно.

B-Rabbit писал(а):Халк-0, ни о чем.

Весьма странный вывод.

Darvil писал(а):Ну про халка ты зря так. Он не в себе, но он не ноль уж точно.

+1 за голевую

мда, Бразилия на пять голов сильнее. по началу тушевалась. но потом показала кто тут папа.
интересно посмотреть на их игру с более сильным соперником. если таковы имеются на турнире.
Великобритания и Уругвай, как я полагаю. Испания не впечатлила сегодня абсолютно. Японцы могли полный вынос тела устроить если бы исполнители были получше.

По Оскару честно, по началу казался обычным игроком, без которого игра Бразилии точно не стала бы хуже. Но потом увидев как-то он умудряется оказаться в нужном месте в нужное время и выдать нужный пас.
Я поменял свое мнение. Оставил явно приятное впечатление о своей игре.

Халк чем удивил. Так это тем что падает уж больно часто. Такой мощный игрок, с таким корпусом, и чуть что уже на газоне лежит. Это показалось странным.

BrYaNT писал(а): Весьма странный вывод.

Не странный. Вы смотрите пристрастно. Каждую ошибку Неймара все смакуют. А Халк неточно дает, не может обвести, не пытается использовать свой знаменитый удар. По десятибальной шкале
Неймар-9
Оскар-8,5
Марсело-6
Халк-5
Дамиао-7

Л. Дамиао если и отпускать в АПЛ, то в средний клуб типа Сандерленда.

Pride-of-London писал(а):мда, Бразилия на пять голов сильнее. .

Ну пока только на ТРИ гола сильнее

Неймар может и талант, но уж точно не для нас и не для команд АПЛ. Так мне кажется. Будет в Путе или Реале клепать всяким расингам дофига голов... А в ЛЧ будет говнить.

B-Rabbit писал(а): Не странный. Вы смотрите пристрастно. Каждую ошибку Неймара все смакуют. А Халк неточно дает, не может обвести, не пытается использовать свой знаменитый удар. По десятибальной шкале

Тогда ты не обьективен. Он отдал результативный пас. Он в начале матча вошел в штрафную и опять отдал пас на Неймара, но тот запорол момент. И это во твоему - 0?

Неймара критикуют и будут критиковать. Потому что на него многие "божатся". Он играет отменно и задатки у него есть. Но ты сам не замечаешь, как привозносишь Неймара. Он еще зеленый по сравнению с Халком.

Он может и зеленый, да хоть фиолетовый, но как игрок на три голову сильнее Халка. Уж простите.

B-Rabbit писал(а):Он может и зеленый, да хоть фиолетовый, но как игрок на три голову сильнее Халка. Уж простите.

И это ли не фанатизм? Прости, но спорить и уж тем более заводить дискуссию с человеком, который уже ставит в три головы выше юнца в сравнении с Халком, не имеет смысла. Просто так и напиши - яфанатик Неймара.

Просто ради интереса, ты перечитай все свои сообщения с прошлой страницы.

Khristoshin писал(а):Неймар может и талант, но уж точно не для нас и не для команд АПЛ. Так мне кажется. Будет в Путе или Реале клепать всяким расингам дофига голов... А в ЛЧ будет говнить.

Он бы точно украсил английский чемионат. Был бы своего рода изюминкой. Но уж слишком худенький и хрупкий.

внесу свою лепту
у Халка есть неоспоримый плюс
он отыграл уже не 1 сезон в португалии и в ЛЧ набрался опыта
а Неймар не играл нигде...
и как он заиграет в европе не знает никто

BrYaNT писал(а): И это ли не фанатизм? Прости, но спорить и уж тем более заводить дискуссию с человеком, который уже ставит в три головы выше юнца в сравнении с Халком, не имеет смысла. Просто так и напиши - яфанатик Неймара.

Просто ради интереса, ты перечитай все свои сообщения с прошлой страницы.

Я фанатик Челси. Но никак не Неймара. Я сужу только по игре. Неймар, Марсело, Оскар - это умные, клснные игроки.
Кстати, Черданцев либо не знает что Оскар перешел, либо не считает Челси европейским клубом

BrYaNT писал(а):[
И это ли не фанатизм? Прости, но спорить и уж тем более заводить дискуссию с человеком, который уже ставит в три головы выше юнца в сравнении с Халком, не имеет смысла. Просто так и напиши - яфанатик Неймара.


Он бы точно украсил английский чемионат. Был бы своего рода изюминкой. Но уж слишком худенький и хрупкий.

На прошлой странице я написал 1 сообщение, где поздравил Халка и удивился пасу Неймара. Нужен еще отчет?
Есть, капитан!

B-Rabbit писал(а): Я фанатик Челси.
Кстати, Черданцев либо не знает что Оскар перешел, либо не считает Челси европейским клубом

Ну ладно, ну допустим ты не фанатик Неймара. Но где хоть чуточка обьективности. Где хоть чуточка сравнения реального соотношения сил?

Ну как-то странно читать, что сравнивают состоявшегося футболиста с зеленым/фиолетовым/голыбым да красным Неймаром. Тем более в 3 головы.

B-Rabbit писал(а):Но никак не Неймара. Я сужу только по игре. Неймар, Марсело, Оскар - это умные, клснные игроки.

Следуя твоим словам, Халк в число умных и классных игроков не входит. Так?

B-Rabbit писал(а): На прошлой странице я написал 1 сообщение, где поздравил Халка и удивился пасу Неймара. Нужен еще отчет?
Есть, капитан!

Нужно было уточнить, с самого начала трансляции. В общем все с тобой ясно. Как и говорил, не стоило этого затевать уже после того сообщения.

Хахахаахахахахахах :facepalm:
Абсолютно ничего. Я отметил Оскара, Марсело, пас Халка. Ну да упомянул лучшего игрока встречи. Так убейте меня. Кстати, за навес с фланга Халку жирный плюс, как и за первые десять минут второго тайма.

Халку карточка.

BrYaNT
B-Rabbit

Харэ ругаться. Каждый имеет право на свою точку зрения.

Domer писал(а):BrYaNT
B-Rabbit

Харэ ругаться. Каждый имеет право на свою точку зрения.

Никто ровным счетом не ругается. Просто странный вывод у человека. Мне лишь любопытно было услышать его аргументы.

Бразилия подсела
Смехота будет если 3-3. Нереально кажется, но с такими пасами защитника головой назад все возможно