test.chelsea-fc.ru

Кунде надо брать.. эх, даже Тэмми пристроили, а Зуму никак..
Сити пусть с Грилишем и остаются. Удачи им в сезоне)

Ну если верить Мейлу, то на этой неделе Сити рискнет с блицкригом по охумутанию истинного Харри Кейна
Вилка в 50 млн., Сити готов стрельнуть только раз. Если промажут, то до свидания мечты о счастливом браке

[tweet]https://twitter.com/DeadlineDayLive/sta ... 1766227979[/tweet]

Это 100 и 150? Такая разница) если Грилиш- 100, то Кейн явно дороже должен быть))

Да, должен быть подороже, несмотря на колени

130 млн. паундов и по рукам ...остальное бонусами, щенками, нефтью, чем угодно )

З.Ы. Когда Сити уж продаст хоть кого, а тот Пепе так сильно комплексует по этому поводу, постоянно что-то объясняет на прессухах, оправдывается, арифметику приводит...

Ashigaro писал(а):Кунде надо брать.. эх, даже Тэмми пристроили, а Зуму никак..
Сити пусть с Грилишем и остаются. Удачи им в сезоне)

да вряд ли, Леви понимает, что он может заработать максимум бабла, по этому продавать Харри нужно именно этим летом, Кейн хочет уходить, а МС хочет получить игрока, способного созданные моменты конвертировать в голы. очень вряд ли что эта сделка не состоится этим летом, имхо.

[tweet]https://twitter.com/absolutechelsea/sta ... 9588005893[/tweet]

Повторение истории Стоунз - Джилободжи?

Мы говорим - Кунде на вход, подразумевая Зума - на выход. Похожн одно без другого не гуляет
Все помнят: стулья утром - деньги вечером, а можно наоборот? Наоборот - ни ни

Мы говорим - на вход ли Кунде, подразумевая вероятно неожиданно крутую игру Чалоба
Ну и да, Зума должен в таком случае уходить хотя бы для того, чтобы постоянно играть
Он теряет при любых раскладах.

[tweet]https://twitter.com/NizaarKinsella/stat ... 7878812676[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/Blue_Footy/status/1 ... 4219865088[/tweet]

За Кунде нужно даже 70 отдавать, если никак не уступают. На рынке настолько полезного защитника нету просто. Это потенциально такой же полезный игрок, как ван дейк, или диаш. Да они естественно отличаются, но все это защитники нового типа, по сути защитники начинающие атаки и дающие возможность команде играть в прессинг.

Имхо: не купить Кунде хуже, чем не купить Лукаку

Darvil писал(а):За Кунде нужно даже 70 отдавать, если никак не уступают. На рынке настолько полезного защитника нету просто. Это потенциально такой же полезный игрок, как ван дейк, или диаш. Да они естественно отличаются, но все это защитники нового типа, по сути защитники начинающие атаки и дающие возможность команде играть в прессинг.

Да, надо отдавать
Думаю, там реально сторговать на чуть меньшую сумму, но в любом случае сильно упираться не хотелось бы, и пока он выставлен на продажу, а остальные конкуренты заняты другими игроками, следовало бы подсуетиться и забрать "одувана"
Сити, по -моему, уже ходили за ним прошлым летом, но в итоге выбрали Диаша, и не факт, что решив избавиться от Лапорта, они снова не двинутся в том же направлении
Нам необходимы квалифицированные быстрые, молодые исполнители
Жюль в этом смысле выглядит идеальным кандидатом, а это летнее ТО - идеальным временем, чтобы попытаться его привлечь.
Вероятно, боссы решат ждать более подходящего момента и посмотрят, что выдаст Чалоба, но мне больше по душе затея, при которой мы покупаем Кунде уже сейчас.
Часть денег на его трансфер точно отобьется продажами
Из тех кто выставлен на трансфер есть ребята, кто определенно могут вызывать интерес как в Британии, так и в Италии

Ashigaro писал(а):Имхо: не купить Кунде хуже, чем не купить Лукаку

Так и есть ибо топовых защитников кроме 37 летнего Сильвы у нас так и нет.
Есть человек-верховые мячи, есть человек альфач а просто топовго ЦЗ, или того кто им в краткосрочной перспективе мог бы стать - нет.

Отдать Кейна за 130 млн. паундов в Сити и перевести из этой суммы 30 млн. паундов клубу Челси, получив в замен Короля Воздуха
[tweet]https://twitter.com/AbsoluteChelsea/sta ... 3023753220[/tweet]

Кейн, конечно, немного попал
В жирные доковидные годы мог бы подмигивать королевскому клубу, а сейчас нужен одному, максимум, двум клубам из одного и того же города )
Но цену Леви спускать не должен, контракт долгий, торги должны быть мучительными, выдоить конкурентов по максимум, так сказать )

А Кейн потом еще должен его не отработать и подтопить сити!!! Гыы

Нам нужен Кунде!! Вечно мы не дожимаем защитников нормальных… пора ломать стереотип

true_blood писал(а):

Darvil писал(а):За Кунде нужно даже 70 отдавать, если никак не уступают. На рынке настолько полезного защитника нету просто. Это потенциально такой же полезный игрок, как ван дейк, или диаш. Да они естественно отличаются, но все это защитники нового типа, по сути защитники начинающие атаки и дающие возможность команде играть в прессинг.

Да, надо отдавать
Думаю, там реально сторговать на чуть меньшую сумму, но в любом случае сильно упираться не хотелось бы, и пока он выставлен на продажу, а остальные конкуренты заняты другими игроками, следовало бы подсуетиться и забрать "одувана"
Сити, по -моему, уже ходили за ним прошлым летом, но в итоге выбрали Диаша, и не факт, что решив избавиться от Лапорта, они снова не двинутся в том же направлении
Нам необходимы квалифицированные быстрые, молодые исполнители
Жюль в этом смысле выглядит идеальным кандидатом, а это летнее ТО - идеальным временем, чтобы попытаться его привлечь.
Вероятно, боссы решат ждать более подходящего момента и посмотрят, что выдаст Чалоба, но мне больше по душе затея, при которой мы покупаем Кунде уже сейчас.
Часть денег на его трансфер точно отобьется продажами
Из тех кто выставлен на трансфер есть ребята, кто определенно могут вызывать интерес как в Британии, так и в Италии

С тем темпом как идут продажи сейчас - вероятно мы купим Кунде этим летом, а может и еще кого урвем. Почти 100 лямов фунтов доходов уже собраны, и что-то подсказывает что и Эмерсон и Зума найдут свои клубы и деньги существенные принесут. На Баркли, Бакайоко, Дзапакосту и Рюдигера в плане дохода в это окно надежды куда меньше. Первым вообще особо не интересует никто, Дзапакоста вероятно уйдет но за скормные деньги, Рюдигер это хитрый жук который вероятно хочет слинять в Реал бесплатно, а там ребята в деньгах ограниченные и наверняка хотели бы отделаться десяточкой условной.

При том что известно о трансфере Абрахама - возможно доход от его продажи получится частично учесть в 23-24 годах(точно конечно не сказать без контракта, все зависит от того какие у нас опции если Рома дефолтит свои платежи - ) а это было бы очень неплохо для послековидной отчетности.