test.chelsea-fc.ru

MakeItLonger писал(а):Бобби?))

У англичан Роберт как Бобби можно сократить. Ну, вот они по аналогии его иногда называют. Я тоже иногда пользуюсь =Р

MakeItLonger писал(а): Малуда свеженький, да и на фланге у него играть получается куда лучше, чем в центре =/ опять как же не вспомнить непризнанный гений АВБ.

уже пора бы забыть, раз он тебе так не нравится то лучше ведь и не вспоминать...

Lirium писал(а): У англичан Роберт как Бобби можно сократить. Ну, вот они по аналогии его иногда называют. Я тоже иногда пользуюсь =Р

спасибо, не знал)

Влад, я бы даже не Босю, а Паоло предпочла увидеть на правом фланге

Vlad Tatur писал(а):Единственная претензия по составу - Иванович. Все-таки одного неудачного опыта, когда Бано банально сломался, пусть и ненадолго, не хватило. Босингва - чем не вариант на такой матч?
Впрочем, "Уиган" далеко не мальчики для битья, а вполне играющая команда в хорошей форме.

Danfielder писал(а):Кстати, незачёт по Ивановичу. Ему бы перед "Фулхэмом" тоже можно было бы дать отдохнуть. Всё же "Фулхэм" на выезде покрепче будет, чем на "Уиган" на "Бридже". Там и Босингва с Феррейрой могли бы поиграть.

добьемся нужного резалта, заменят по ходу матча, тоже самое по Мата. слишком высоки ставки, чтоб рисковать и терять очки дома с Уиганом. ихмо.

Extraterrestrial писал(а): уже пора бы забыть, раз он тебе так не нравится то лучше ведь и не вспоминать...

+1.

Так, я уже готов увидеть потерю очков сегодня.

Парни русской сопки ни у кого нету?

Takteeq писал(а):Так, я уже готов увидеть потерю очков сегодня.

О, еще один "оптимист".

BrYaNT писал(а): +1.

не хочу еще раз подымать эту тему, но ключевые ошибки, которые оказались фатальными для клуба я предпочитаю запоминать, чтоб в будущем быть готовым к ним.

MakeItLonger писал(а): не хочу еще раз подымать эту тему, но ключевые ошибки, которые оказались фатальными для клуба я предпочитаю запоминать, чтоб в будущем быть готовым к ним.

Если не хочешь поднимать то не поднимай, заметь говоришь что не хочешь, но тем не менее поднимаешь первым

A.D. писал(а): О, еще один "оптимист".

Ну вообще я на самом деле оптимист я просто использую обратную психологию ( это так по секрету )
Смотрю румынскую сопку, верю в пабеду, все ништяк

Малуда :facepalm:

Жаль, нету возможности посмотреть матч. Буду за комментариями сделить.

Эсс в отборе хорош, надеюсь вернет себе былую форму

Vlad Tatur писал(а):Слабо начали. Не инициативно.
Насколько же сдулся ДД: ни физухи, не обыгрыша, ни выдумки. Перехватили угловой. Нет чтобы начать контратаку, так лупит вперед. :facepalm:

Влад здесь всё четко написал! Мне интересно те кто говорят что Торрес тяжелый каким цветом очки надевают когда за игрой Дрогба следят

BrYaNT писал(а):Жаль, нету возможности посмотреть матч. Буду за комментариями сделить.

http://livetv.ru/livetext/112994/
Текстовая трансляция.

Extraterrestrial писал(а):уже пора бы забыть, раз он тебе так не нравится то лучше ведь и не вспоминать...

АВБ был частью Челси. Не вспоминать его не получится. Иногда это будут ошибки, они у него тоже были. И в сказанном было отмечено именно это (ошибки).

И потом у каждого человека есть свое отношение к вещам. От этого тоже не избавишься. Но пока эмоции в рамках - нет ничего преступного. В данном случае, было сделано верное замечание (составы АВБ были не всегда понятны).

Но твоя реакция удивляет, будто АВБ - твой баттхерт. Пока же идет адекватное обсуждение, нет никакого повода так реагировать. У АВБ были ошибки, а значит и вспоминать их будут в том числе.

* * *

ЗЫ: ещё бы сопку найти не глючную, а то тормозят и мне приходится читать, а не смотреть xD
>_<

Да, уже не раз писали, что от сенаторов надо избаваляться и строить новый Челс, пока правда открыт вопрос по имени главного строителя.
но факт, остается фактом, этот Челси себя изжил

Lirium писал(а): ЗЫ: ещё бы сопку найти не глючную, а то тормозят и мне приходится читать, а не смотреть xD
>_<

А я на http://www.vesti.ru смотрю. Не глючит и качество не самое худшее.