Диего Коста

[Roger]

Я вообще не понимаю, почему у нас соглашаются на такие невыгодные совершенно для клуба условия для новичков?

Уверенность стопроцентная у всех, что Коста заиграет?

А если нет? Два провала с огромной ставкой, которые будут сидеть на шее клуба..несколько лет...

Как еще футболиста переманить, если не деньгами?

Именем, чемпионатом..местом проживания в конце концов....про топ-клуб уже молчу.

Почему мы одних игроков берём не на долгосрочные контракты, и ставим им небольшие зарплаты, и только по прошествии времени, если игрок хорошо себя проявил, делается улучшение контракта (и так и надо), а другим даём сразу многолетний контракт, и ставку самую высокую в клубе...Я не понимаю такого..Ладно взяли Торро, его якобы Ливер не хотел отдавать, плюс взяли у конкурента по чемпу, да и сам владелец вроде бы хотел..А тут что? А Фабрегас тоже почему на бешеный контракт пришёл??

Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.

[unreal]

Мало, но ему предлагали новый контракт с зарплатой ключевого игрока. Так что он бы спокойно остался в Атлетико, если бы не 5 лет и личка у нас.

Мало - сколько? 80, 90, меньше?
Ты тут главный и единственный персофан, ты должен знать о Косте даже больше него самого.
Давай просвещай нас, неведающих

ПоказатьСвернуть

правда интересно сколько же

[Снегурка]

Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.

В своё время Дрогба был куплен тоже как надежда клуба и ключевой игрок, предложен ему был по-моему трёхлетний контракт, и какие-то копейки по ставке..кажись 60 тыщ.

[Roger]

Мало, но ему предлагали новый контракт с зарплатой ключевого игрока. Так что он бы спокойно остался в Атлетико, если бы не 5 лет и личка у нас.

Мало - сколько? 80, 90, меньше?
Ты тут главный и единственный персофан, ты должен знать о Косте даже больше него самого.
Давай просвещай нас, неведающих

ПоказатьСвернуть

правда интересно сколько же

57 в неделю насколько я помню.

[McEachran]

коста, торрес :facepalm2:
Да уж, ну и состав ожидается на следующий сезон...Спасибо, Жозе.

[Roger]

Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.

В своё время Дрогба был куплен тоже как надежда клуба и ключевой игрок, предложен ему был по-моему трёхлетний контракт, и какие-то копейки по ставке..кажись 60 тыщ.

Потому что агент Дрогба в то время был дураком и хорошим человеком. А агент Косты умный и очень требовательный.

[Снегурка]

57 в неделю насколько я помню.

мдя....

[Снегурка]

Потому что Оскар, Кехилл и Аспи например брались на перспективу. А Коста надежда клуба после годов мучений и ключевой игрок в будущем на которого сделают ставку.

В своё время Дрогба был куплен тоже как надежда клуба и ключевой игрок, предложен ему был по-моему трёхлетний контракт, и какие-то копейки по ставке..кажись 60 тыщ.

Потому что агент Дрогба в то время был дураком и хорошим человеком. А агент Косты умный и очень требовательный.

Агент Дрогба самый прожжённый делец в футболе..))
И дело, вероятно, не в агентах игроков, а в нашем руководстве по трансферам...В то время руководил всем г. Кеньён... У него такого не было бы наверняка..

[Aleksa]

и кто агент? ))
да че-то мне Кеньён больше нравился чем Эммелано

[Призрак Йцукена]

Как еще футболиста переманить, если не деньгами?

Сколько он в Атлетико получал?

Мало, но ему предлагали новый контракт с зарплатой ключевого игрока. Так что он бы спокойно остался в Атлетико, если бы не 5 лет и личка у нас.

Полная бредятина. Продлили недавно Коке, теперь он будет получать примерно 90 тысяч евро в неделю.
Так что Коста не мог бы претендовать на что-то большее в Мадриде, чем 100000 евриков в неделю.

[rainmaker13]

и кто агент? ))
да че-то мне Кеньён больше нравился чем Эммелано

Кеньон лучше почти всех. Реально один из лучших спортивных директоров.
А уж как он впихнул Фалькао ФК Фишерман тупо высадив Атлетико на деньги - это вообще сказка.
А агент ДК - Жорже Мендеш.

А по сабжу. Пока скептичен, но надеюсь, что камрад развеет мои сомнения.
В общем ДК - удачи.

[Снегурка]

и кто агент? ))

Трансфером Дрогба в Челси в то время занимался вот этот человек...трансфер Дидье его обогатил надолго.

[Roger]

Агентов скоро уберут как и введут видеоповторы.

[rainmaker13]

Агентов скоро уберут как и введут видеоповторы.

Институт агентов - да. А вот институт представителей - не выйдет. В результате всё останется также.

[Iris_SH]

Если эта подборка уже где-то проходила, извиняюсь.
36 причин радоваться приходу Диего Косты:

http://weaintgotnohistory.sbnation.com/ ... iego-costa

[NICO]

мда уж... чтож удачи

[Karo-Kann]

Именем, чемпионатом..местом проживания в конце концов....про топ-клуб уже молчу.

Почему мы одних игроков берём не на долгосрочные контракты, и ставим им небольшие зарплаты, и только по прошествии времени, если игрок хорошо себя проявил, делается улучшение контракта (и так и надо), а другим даём сразу многолетний контракт, и ставку самую высокую в клубе...Я не понимаю такого..Ладно взяли Торро, его якобы Ливер не хотел отдавать, плюс взяли у конкурента по чемпу, да и сам владелец вроде бы хотел..А тут что? А Фабрегас тоже почему на бешеный контракт пришёл??

Ну имя у нас пока не настолько брендовое, чтобы им завлекать. Барселона и Мадрид лучше, чем Лондон, там даже налоги меньше, процентов на пять всего, но меньше. И тот же Коста переходит к нам из клуба, который за последние годы обыграл нас с каким общим счетом? Не 8-2? Точно топ-клуб?

А теперь серьезно. Мы всех подписываем на 4-5 летние контракты, зимние трансферы стараемся оформить даже на 5,5 лет - это выгодно, поскольку трансферную амортизацию никто не отменял. Исключение составляют игроки в возрасте за тридцать, таких предпочитают вообще не брать и если брать то предлагать короткие отношения на год-другой.

Фабрегас - звезда, это ходячая реклама клуба наряду с Моуриньо, Торресом, Азаром и Терри. Такие игроки всегда получают много, но и дают немало только своим присутствием в команде. Не знаю каков коммерческий потенциал Косты. Но полагаю здесь в первую очередь все идет от агента и личной заинтересованности Моуриньо. Но те же ФалькаоКаваниБалотелли потребовали бы не меньше.

Ир, ну неужели ты не видишь разницы между Баллаком и Шюррле? Фабрегасом и Матой? Не игровой, а маркетинговой? Если сейчас придет еще один раскрученный игрок, то и он запросит мама не горюй. Но тут могу утешить, что пока не уйдет/уйдут Терри и/или Торрес это будет последняя звезда с огромным контрактом. А обычным игрокам у нас и лички предлагаются небольшие, относительно уровня зарплат клуба.

Я политикой по зарплатам последних лет доволен. Вы явно забыли, что там творилось при Кеньонах и Арнесенах огромные зарплаты получали почти все маломальски приличные игроки, ведомость была раздута до уровня Сити с поправокой на инфляцию. Лишь с уходом Алекса, Анелька и Малуда мы разгребли эти завалы. За что я очень благодарен Грановской, Гурлэю, Эменало или кто там еще ведет переговоры с игроками. Эта политика намного лучше политики арсенальского бухгалтера, когда зарплатная ведомость, вполне сравнимая с нашей, равномерно размазывается по всем игрокам основы.

[master1]

Коста крепкий середняк, остается верить Мауру, что он сделает из него топа. Можно было продать Куртуа за 25-30 плюс деньжата Луиски и купить топа. За 70+ млн. неужели нельзя

[TookeR]

Коста крепкий середняк, остается верить Мауру, что он сделает из него топа. Можно было продать Куртуа за 25-30 плюс деньжата Луиски и купить топа. За 70+ млн. неужели нельзя

нельзя, ибо топов нет

[RASH]

Коста крепкий середняк, остается верить Мауру, что он сделает из него топа. Можно было продать Куртуа за 25-30 плюс деньжата Луиски и купить топа. За 70+ млн. неужели нельзя

нельзя, ибо топов нет

Нельзя, ибо это очень рискованно и никто не будет платить таких бешеных денег. Лучше два добротных игрока как коста, которые будут забивать по 15-20 мячей за сезон, чем один Кавани