test.chelsea-fc.ru

Timurchik-m писал(а):"Челси" готов потратить на Фалькао почти 100 млн.

Колумбийский нападающий мадридского Атлетико Радамель Фалькао обойдется лондонскому Челси в 91 миллион фунтов стерлингов, сообщает caughtoffside.com

По сообщениям источника, лондонский клуб предложил игроку зарплату в 10 миллионов фунтов стерлингов за сезон. Контракт будет подписан сроком на 5 лет, а трансферная стоимость колумбийца обойдется Челси в 41 миллион фунтов стерлингов.

Криштиано дешевле обойдется. Он хоть и постарше, зато точно заиграет в Англии и однозначно будет забивать.

BrYaNT писал(а):Брись отсюда, говорю я Фалькао.

Конечно, Фалькао хорош, но есть же другие: Думбия, Ройс, Левандовски, Дамиао, Бензема, Агуэрро. Во Франции крепкие черные типы достойно бегают в нападении. За такие деньги двух любых из этого списка можно подписать.

pentacampeon писал(а):Криштиано дешевле обойдется. Он хоть и постарше, зато точно заиграет в Англии и однозначно будет забивать.

С какого перепугу Реал продаст роналду за 41 лям фунтов?

С какого перепугу Реал продаст роналду за 41 лям фунтов?

Почему за 41? Тут выше информация о цене Фалькао в 91 млн. фунтов, так цена за Криштиано около 70. Разве 70 не меньше чем 91?

Да о чем вы спорите? Зачем НАМ покупать "Звездного" нападающего? Все равно убьем и его талант и его "звездность"... Хоть самого Марадонну и Пеле из прошлого поставь в нападение Челси - бесполезно!!!

pentacampeon писал(а):

С какого перепугу Реал продаст роналду за 41 лям фунтов?

Почему за 41? Тут выше информация о цене Фалькао в 91 млн. фунтов, так цена за Криштиано около 70. Разве 70 не меньше чем 91?

Ты видимо читать совсем не умеешь ( не в обиду ), по твоему КриРо будет бесплатно играть за Челси? Читай внимательно новость про Фалькао, 91 миллион, это с зарплатой за 5 лет.

Frodo_Baggins писал(а):Да о чем вы спорите? Зачем НАМ покупать "Звездного" нападающего? Все равно убьем и его талант и его "звездность"... Хоть самого Марадонну и Пеле из прошлого поставь в нападение Челси - бесполезно!!!

Звездный нападающий нужен без сомнения. Тот же Левандовски чем не звездный форвард? Главное, чтобы шибко не дорогой был.

И можно узнать, каким образом за последние несколько лет мы убивали таланты и звездность форвардов?)

Был у нас вполне звездный форвард - Дрогба. Анелька тоже играл отлично.
Будет стабильный тренер, появится и стабильный форвард.
Главное, чтобы опять не покупали игрока из-за фамилии. Пусть тренер подбирает футболистов под свою схему, а не навязанную.

Что касается Торреса, то писал и не раз, что купили его на спаде. Многие предрекали подобный расклад (но не до такой степени, конечно). Только Старриджа жаль продали, но и то можно сделать вывод, что его мы не загубили и наоборот, вырастили!

В общем, на сегодня нужен в первую очередь тренер, а потом можно будет задуматься и о форварде, если таковой понадобиться новому коучу (а он обязательно понадобится ).

Domer писал(а):Тот же Левандовски чем не звездный форвард? Главное, чтобы шибко не дорогой был.

Исключительно мое субъективное мнение, он не дотягивает до статуса звездного форварда. По крайней мере, делать ставку лишь на него в нападении крайне рискованно, так как форвард он нестабильный. Бывают дни, когда он вообще малозаметен на поле. Наглядным примером является последний матч с Баварией в кубке. Левандовски слабо себя проявил. Он как бы не совсем "решака", как принято здесь порой говорить Тот же немец Ройс в составе Дортмунда сейчас выгядит мастеровитее поляка, на мой взгляд

Я просто привел пример. Честно говоря не сильно знаком с его игрой. Видел несколько игр с его участием, но не более. Он произвел впечатление вполне себе звездного форварда (в тех матчах, что я видел, он "решал" ).
Суть в том, что не обязательно зацикливаться именно на Фалькао. В Атлетико он жжет, но в Челси может все пойти по-другому (а может и в Англии будет "жечь", никому пока это не известно). В общем, вариант рискованный и поэтому не стоит переплачивать.
Например, при переходе КрРо в Реал риска было куда меньше, т.к. игрок сомнений не вызывал. Фалькао на данный момент далеко не у всех вызывает дикий восторг.

Да Ройс куда подвижней,техничней но только подороже)))

- писал(а):
Ты видимо читать совсем не умеешь ( не в обиду ), по твоему КриРо будет бесплатно играть за Челси? Читай внимательно новость про Фалькао, 91 миллион, это с зарплатой за 5 лет.

Плюсую

Ты видимо читать совсем не умеешь ( не в обиду ), по твоему КриРо будет бесплатно играть за Челси? Читай внимательно новость про Фалькао, 91 миллион, это с зарплатой за 5 лет.

Да, действительно, не дочитал до конца. Так что, получается, что трансферная стоимость Криштиано почти в 2 раза выше чем у Фалькао?

OSCAR11 писал(а):Да Ройс куда подвижней,техничней но только подороже)))

Вроде бы техничных форвардов в Англии по пальцам пересчитать легко, технари в Испании или в Бразилии играют.

Domer писал(а):Я просто привел пример. Честно говоря не сильно знаком с его игрой. Видел несколько игр с его участием, но не более. Он произвел впечатление вполне себе звездного форварда (в тех матчах, что я видел, он "решал" ).
Суть в том, что не обязательно зацикливаться именно на Фалькао. В Атлетико он жжет, но в Челси может все пойти по-другому (а может и в Англии будет "жечь", никому пока это не известно). В общем, вариант рискованный и поэтому не стоит переплачивать.
Например, при переходе КрРо в Реал риска было куда меньше, т.к. игрок сомнений не вызывал. Фалькао на данный момент далеко не у всех вызывает дикий восторг.

Не знаю, почему тот же Роналду не вызывал сомнений при переходе в Реал (там далеко не каждая "звезда" демонстрирует свой уровень, тот же Кака... ), но желание - не зацикливаться на одном очень дорогом форварде лично мне, кажется, вполне разумным. И речь даже не о Фалькао. Главное, на мой взгляд, "глубина скамейки" С одним форвардом, как показывает нынешний сезон, мы совершенно неконкурентносопсобны в сравнении с теми же Манчестерами, имеющих по 3 равноценных, качественных форварда в составе.
Вместо "решающего" периодически Левандовски с большим удовольствием согласился бы на "решающего" постоянно ...Чичарито ( тем более, что доверяют ему там мало)

Не знаю, почему тот же Роналду не вызывал сомнений при переходе в Реал (там далеко не каждая "звезда" демонстрирует свой уровень, тот же Кака... ), но желание - не зацикливаться на одном очень дорогом форварде лично мне, кажется, вполне разумным. И речь даже не о Фалькао. Главное, на мой взгляд, "глубина скамейки" С одним форвардом, как показывает нынешний сезон, мы совершенно неконкурентносопсобны в сравнении с теми же Манчестерами, имеющих по 3 равноценных, качественных форварда в составе.
Вместо "решающего" периодечески Левандовски с большим удовольствием согласился бы на "решающего" постоянно ...Чичарито ( тем более, что доверяют ему там мало)

Минус Эрнандеса в том, что играет в Англии, МЮ для прямого конкурента цену загнет немалую наверняка.

pentacampeon писал(а):Минус Эрнандеса в том, что играет в Англии, МЮ для прямого конкурента цену загнет немалую наверняка.

Это да. Скорее всего вообще не продадут прямым конкурентам, но как игрок он мне гораздо больше импонирует, нежели Левандовски

true_blood писал(а):Не знаю, почему тот же Роналду не вызывал сомнений при переходе в Реал (там далеко не каждая "звезда" демонстрирует свой уровень, тот же Кака... ), но желание - не зацикливаться на одном очень дорогом форварде лично мне, кажется, вполне разумным. И речь даже не о Фалькао. Главное, на мой взгляд, "глубина скамейки" С одним форвардом, как показывает нынешний сезон, мы совершенно неконкурентносопсобны в сравнении с теми же Манчестерами, имеющих по 3 равноценных, качественных форварда в составе.
Вместо "решающего" периодически Левандовски с большим удовольствием согласился бы на "решающего" постоянно ...Чичарито ( тем более, что доверяют ему там мало)

как раз именно "звезды" там демонстрируют свой уровень, и демонстрировали бы его в любом другом клубе, на то они и звезды. Кака - хроник, ему с травмой не повезло, даже такой Кака уверен принес РМ только прибыль, но на счет игровой составляющей его спад не стал сюрпризом.

ну, если бы мы приобрели топ-форварда, то лавка Ба и Лукаку смотрелась бы вполне равноценно, имхо.

Это да. Скорее всего вообще не продадут прямым конкурентам, но как игрок он мне гораздо больше импонирует, нежели Левандовски

По мне самый идеальный - Думбия из ЦСКА: молодой, быстрый, техничный, здоровый такой - как раз для АПЛ. Или Бензема.

как раз именно "звезды" там демонстрируют свой уровень, и демонстрировали бы его в любом другом клубе, на то они и звезды. Кака - хроник, ему с травмой не повезло, даже такой Кака уверен принес РМ только прибыль, но на счет игровой составляющей его спад не стал сюрпризом.

ну, если бы мы приобрели топ-форварда, то лавка Ба и Лукаку смотрелась бы вполне равноценно, имхо.

Насчет прибыли - тоже сомнительно, зарплата у него высокая, а вот то что только травмы не дали заиграть в Реале - это точно. Сколько помню, в Реале только одна звезда не заиграла - Анелька.

Да я как-то большего ожидал и от Шахина и от Модрича
Если говорить о Думбия, то из ЦСКА надо брать ...селекционную службу. Работают качественно и недорого