test.chelsea-fc.ru

А вобще, меня не удивляет твое изумление. Сравнивать Микела с Де Росси, Мартинесом и Ларсом Бендером глупо. Стоит сравнивать его с такими же середняками, коим он сам и является. Те же Сонг с Хедирой на голову сильнее нигерийца.

Ларс Бендер лол что ?! ахах прекрати) про Мартинеса я к слову ни чего не говорил как и про Бендера, вот в этом суть начинаешь выдумывать ерунду какую то. в общем ты хейтер думаю продолжать не стоит а то ерунду уже откровенную пишешь. еще скажи что Тиоте лучше Оби.. в общем ладно продолжать действительно смысла нет. твое мнение понятно.

Philipp_Creator писал(а):Ларс Бендер лол что ?! ахах прекрати) про Мартинеса я к слову ни чего не говорил как и про Бендера, вот в этом суть начинаешь выдумывать ерунду какую то. в общем ты хейтер думаю продолжать не стоит а то ерунду уже откровенную пишешь. еще скажи что Тиоте лучше Оби.. в общем ладно продолжать действительно смысла нет. твое мнение понятно.

Лол что это твое персофанство по отношению к Микелу. Я изначально с тобой не хотел спорить по поводу нигерийца, ибо легче головой стену проломить, чем убедить предвзятого человека в том, что его кумир - середняк и не более. Ларс Бендер шикарный опорник, я не говорю что он топовый игрок, но в ближайшие сезон-два им станет и уйдет в какой нибудь Реал, пока Челси откровенно страдает херней, дожидаясь от Микела того, чего он никогда не демонстрировал и демонстрировать не будет. Ты не говорил, этих игроков привел в пример я. Нет, Тиоте не лучше, но он не чистый опорник.

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а):Ларс Бендер лол что ?! ахах прекрати) про Мартинеса я к слову ни чего не говорил как и про Бендера, вот в этом суть начинаешь выдумывать ерунду какую то. в общем ты хейтер думаю продолжать не стоит а то ерунду уже откровенную пишешь. еще скажи что Тиоте лучше Оби.. в общем ладно продолжать действительно смысла нет. твое мнение понятно.

Лол что это твое персофанство по отношению к Микелу. Я изначально с тобой не хотел спорить по поводу нигерийца, ибо легче головой стену проломить, чем убедить предвзятого человека в том, что его кумир - середняк и не более. Ларс Бендер шикарный опорник, я не говорю что он топовый игрок, но в ближайшие сезон-два им станет и уйдет в какой нибудь Реал, пока Челси откровенно страдает херней, дожидаясь от Микела того, чего он никогда не демонстрировал и демонстрировать не будет. Ты не говорил, этих игроков привел в пример я. Нет, Тиоте не лучше, но он не чистый опорник.

он мне не кумир как бы а ты предвзят да, ибо хейтер. Тиоте как раз таки опорник.

Philipp_Creator писал(а): он мне не кумир как бы а ты предвзят да, ибо хейтер. Тиоте как раз таки опорник.

У меня сложилось иное впечатление. Я иногда перегибаю палку, но только потому, что меня раздражают глупости, которыми многие здесь грешат в вопросе касаемо Микела. Тиоте центрхав уже, раньше может и был чистым опорником, сейчас больше бокс-ту-бокс.

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а): он мне не кумир как бы а ты предвзят да, ибо хейтер. Тиоте как раз таки опорник.

У меня сложилось иное впечатление. Я иногда перегибаю палку, но только потому, что меня раздражают глупости, которыми многие здесь грешат в вопросе касаемо Микела. Тиоте центрхав уже, раньше может и был чистым опорником, сейчас больше бокс-ту-бокс.

отуиним вопрос микела. я вроде из того что видел даже когда тиоте ходил вперед, он все таки ниже действовал чем.. блин как его не помню честно говоря, тот парень которого называли местным хави.

Не пойму как еще остались люди считающие Микела нормальным опорником. Он пальца Туре не стоит. Мартинес и Де Росси на головы выше Микела. У него абсолютное отсутствие атакующих качеств. Он просто шлакоблок в центре поля, небольшое препятствие для АПЗ соперников. Возможно разрушает неплохо, но выбор позиции видение поля, развитие атаки, это слишком много недостатков, на которые можно закрыть глаза и сказать - Оби ты годишься в основу Топ Челси. У него два достатка как у футболиста на сегодняшний день: первое широкие плечи и второе футболка Челси. Ибо будь он в условном Стоуке или Лацио, так бы всю жизнь отыграл бы на з/П 50тыс. И никому бы не нужен был. И имя у него благодаря клубу. Если такие игроки как Лэмпс ДД и Терри делают имя клубу, тот же Торрес( хоть и плохо играет) они поднимают марку знамя и важность клуба. То такие как Микел за счет имени клуба привлекают хоть какое то внимание на себя, в свет выходят через двери клуба.
Микелу прямое место на бенч топ клуба( и то можно лучше игрока посадить), либо " бей беги", чтоб особых умственных усилий на поле не требовалось излагать.
Извиняюсь перед болельщиками, вроде не сильно перегнул палку. Но уже надоело читать что Микел это опорник. Микел это "самое дно опорной зоны".

Hates United, United, United, United
United, United
Loves Chelsea
Obi, Obi, Obi Mikel

:shablon_03:

Любишь Оби?) тогда и люби провалы в опорной зоне!

посмотрим что Маур решит)

Если сделает ему пересадку интеллекта и тот станет опорником, то возьму свои слова обратно)

Ciceron писал(а):Не пойму как еще остались люди считающие Микела нормальным опорником. Он пальца Туре не стоит. Мартинес и Де Росси на головы выше Микела.
Извиняюсь перед болельщиками, вроде не сильно перегнул палку. Но уже надоело читать что Микел это опорник. Микел это "самое дно опорной зоны".

Ну про Туре и Росси никто и не говорит. Но слушать, что Нзонзи и Тиоте из Стоуков лучше чем Микел это тот еще анекдот. Завтра придется слушать о наикрутейшем опрнике Ноттингемма Мусси и опорнике Уотфорда Чалобе (хотя он не на позиции Микела играет). Так что ли?
Лучше Микела в АПЛ только бразилы, но они постоянно на травмах, еще пожалуй Барри ну и Де Йонг был, но он уехал. Все.
Если с итальянцем не срастется, то я предпочту видеть Микела чем Нзонзи.

Мне тоже много чего не нравится, особенно сильно меня за прошлый сезон достала бессмысленная возня Матазакера с мячом. И что я теперь должен бегать по веткам и постить "Маур разгони этот филиал Барселоны!!11рас" Про то, что ванофзебест не любит Микела узнали наверное все более-менее активные участники форума, умеющие разбирать письменую речь. Но все равно каждый день заходя на форум натыкаешься на 2-3 страницы споров по Микелу, которые далеко не всегда происходят на его ветке. Зачем? Что кроме Микела обсуждать нечего?

Ciceron писал(а):Не пойму как еще остались люди считающие Микела нормальным опорником.

Он не нормальный, он лучший опорник в АПЛ.
Именно поэтому ему единственному продлили контракт на шесть лет.
Даже Ниньо подписали всего на 5.5 лет.

feldkurat писал(а):

Ciceron писал(а):Не пойму как еще остались люди считающие Микела нормальным опорником.

Он не нормальный, он лучший опорник в АПЛ.
Именно поэтому ему единственному продлили контракт на шесть лет.
Даже Ниньо подписали всего на 5.5 лет.

Извени, что?

feldkurat писал(а):

Ciceron писал(а):Не пойму как еще остались люди считающие Микела нормальным опорником.

Он не нормальный, он лучший опорник в АПЛ.
Именно поэтому ему единственному продлили контракт на шесть лет.

Туре плачет)

Туре бокстубокс чо его вечно приплетают.

вы такие смешные, из крайности в крайность.

одни пишут, что Микель днище полное и ошибаются. другие, что Микель топовый игрок и ошибаются.

хорошо, что есть такие как я. которые понимают, что Джон полезный для определенных задач и лишним не будет. в 4-3-3 он вообще достаточно неплохо смотрелся и вовремя выдавал хорошие отрезки, когда ломался Эссьен. достаточно вспомнить сезон 09/10.

итог какой: есть у него свои плюсы и минусы. главный плюс в том, что он Синий и может принести пользу. а быть ему основным опорником или нет, решать не нам. лично мое мнение, что он отличный вариант для опорника-лавочника и игрока способного упрочить центр поля по ходу матча, знающий командную кухню и что от него требуется, при этом не жалуясь на отсутствие игрового времени. эдакий Черный Феррейра.

собственно как бы да

Philipp_Creator писал(а): отуиним вопрос микела. я вроде из того что видел даже когда тиоте ходил вперед, он все таки ниже действовал чем.. блин как его не помню честно говоря, тот парень которого называли местным хави.

Кабай. Да, он играет повыше, но и Тиоте уже давно не играет чистого опорника.

Karo-Kann писал(а): Ну про Туре и Росси никто и не говорит. Но слушать, что Нзонзи и Тиоте из Стоуков лучше чем Микел это тот еще анекдот. Завтра придется слушать о наикрутейшем опрнике Ноттингемма Мусси и опорнике Уотфорда Чалобе (хотя он не на позиции Микела играет). Так что ли?
Лучше Микела в АПЛ только бразилы, но они постоянно на травмах, еще пожалуй Барри ну и Де Йонг был, но он уехал. Все.
Если с итальянцем не срастется, то я предпочту видеть Микела чем Нзонзи.

Мне тоже много чего не нравится, особенно сильно меня за прошлый сезон достала бессмысленная возня Матазакера с мячом. И что я теперь должен бегать по веткам и постить "Маур разгони этот филиал Барселоны!!11рас" Про то, что ванофзебест не любит Микела узнали наверное все более-менее активные участники форума, умеющие разбирать письменую речь. Но все равно каждый день заходя на форум натыкаешься на 2-3 страницы споров по Микелу, которые далеко не всегда происходят на его ветке. Зачем? Что кроме Микела обсуждать нечего?

Сейчас Тиоте не лучше. Раньше я был за его приобретение, выжигал центр. Н' Зонзи очень неплох, довольно перспективный парень, нынешнего Микела во всем может перерасти, удар, к примеру, у него уже сейчас лучше поставлен. Бессмысленная возня Маты с мячом, которая принесла Челси 52 забитых мяча, ага... Еще раз повторю, к Микелу никаких претензий. Лишь бы только в основе его не было, я имею ввиду нынешнего Микела. Хотя в его прогресс я не верю. Объективно, в АПЛ есть достаточно опорников сильнее: Гарсия, Лукас, Сандро + не считаю, что Микел многим лучше того же М' Биа, гораздо более сбалансированный игрок.