test.chelsea-fc.ru

Вот как раз Микел вчера достойно отыграл.....пару навесов вперед были очень хорошими(например на Мату)....очень много угроз отводил....в момент гола Яя он слишком вышел вперед всего лишь.

Про центрального хава так не говорят. Причем тут пара навесов? Игрок на позиции Микела должен стабильно и четко играть весь матч, как это делают признанные опорники - Алонсо, Серхио, Хедира, Швайнштайгер. Да и незачем Микелу навешивать и создавать - в Челси есть игроки, умеющие это делать значительно на более высоком уровне. Всего лишь выход его вперед, это ошибка, стоящая гола. Да и по всей игре: не помню матча, чтобы МС давали столь комфортно играть в центре и перед воротами, а ведь это зона центральных хавов.

Darvil писал(а):Микел не уровень Челси.

полностью согласен.он проваливает почти все важные матчи

Benitesout писал(а):полностью согласен.он проваливает почти все важные матчи

sn1ke)Chelsea писал(а):Всем привет.Ребят,а кто знает,что делал Дэвид Моейс на вчерашнем матче с МС?Примерно на 29 минуте матча,вроде он сидел же.Посмотрел по расписанию АПЛ,у нас нет ближайших игр с Эвертоном и у МС также.

Вряд ли кто то здесь знает ответ наверняка. Можно предположить, что Мойес просто пришел футбол достойный посмотреть или присмотрел кого то из игравших вчера игроков.

полностью согласен.он проваливает почти все важные матчи

Да и вообще, думаю, что Бенитес вчера накосячил с составом: в некоторых играх Луиз очень достойно играл на позиции опорного, а в паре с Рамиресом получалась крайне подвижная и агрессивная связка. С учетом того, что Терри в теме и способен играть, непонятно, для чего было тормозного Микела выставлять на такой матч.

Zevz_1 писал(а):Вот как раз Микел вчера достойно отыграл.....пару навесов вперед были очень хорошими(например на Мату)....очень много угроз отводил....в момент гола Яя он слишком вышел вперед всего лишь.

Не согласен. Он не то чтобы "всего лишь" слишком вышел вперед, он дал обвести себя у себя же в штрафной в дуэли один на один. Притом проиграл не какому-нибудь юркому технарю, а дуболомному здоровяку (пусть и такого класса, как Яйка). В общем для меня очевидна его вина в пропущенном голе.
Повторюсь, опорник он хороший (хоть и крайне ограниченный). Но Челси для основы нужен более грамотный футболист.

[/quote]


ты бы лучше матчи с Атлетико,Ювентусом и Шахтером пересмотрел

Benitesout писал(а):ты бы лучше матчи с Атлетико,Ювентусом и Шахтером пересмотрел

Ты бы лучше думал, прежде чем говорить. Микел в Челси 7 лет, и за это время было выиграно множество трофеев, больше чем у кого бы то ни было в АПЛ. И если ты судишь только по этому сезону, в котором вся команда играет так, будто у них головы в заднице позастревали... Микел топ-игрок. И если ты сомневаешься в мнении множества тренеров и прочего персонала Челси о том, что Микел прекрасно подходит на роль опорника, то ты наверное на голову выше каждого из них.

pentacampeon писал(а):Вряд ли кто то здесь знает ответ наверняка. Можно предположить, что Мойес просто пришел футбол достойный посмотреть или присмотрел кого то из игравших вчера игроков.

Неее)))ну я знаю,что тут никто не даст точного ответа просто хотелось услышать версии.Интересно просто.Странно,что уточек от газет не слышно.Но я не думаю,что Моейс приезжал их Ливерпуля в Манчестер,чтобы оценить какого-нибудь игрока(все-таки МС и Челси не те клубы) и посмотреть футбол(хотя щас погуглил от Ливера до Манчестера не так далеко-всего 53 км).

че Мойес интересный вариант, где-то даже поинтересней Маура

ravik писал(а):че Мойес интересный вариант, где-то даже поинтересней Маура

У меня есть некоторые опасения насчет Маура,если он станет нашим тренером,хотя хочу,чтобы он вернулся в Челси.Мне кажется ему нужно не много отдохнуть от футбола,все-таки все эти скандалы и постоянное давление-сказываются на человеке,на его усталости.А придет в Челси - тут еще больше давления.Но надеюсь он еще сильнее,чем я думаю...

Мойес с сити играет скоро, вполне нормально, что он приехал посмотреть матч. Моу тоже ездил на матч МЮ с Сити.

uraniumsochi писал(а):И если ты судишь только по этому сезону, в котором вся команда играет так, будто у них головы в заднице позастревали...

Единственные пол года, когда я действительно засомневался: "а что если он реально хороший игрок?" это было в прошлом году в ЛЧ. ВСЁ! Все остальное время конкретно я не уставал твердить, что микел не уровень, занимает место более функционального и толкового игрока. Он подходит только под автобус.
Знаю, что сейчас будут приводить в пример кубок обезьян на котором микел смотрелся хорошо. Но это не апл и не Челси. Уровни совершенно иные.

Darvil писал(а):кубок обезьян

грубо

Агент Левановского: «Роберт принял окончательное решение»
[spoiler]Цезари Кухарски, агент нападающего дортмундской «Боруссии» Роберта Левандовского, заявил, что его клиент определился с будущим.

«Роберт принял окончательное решение. Только он знает, когда объявит о своем выборе публично.

Те, кто следит за его карьерой, знают, что Роберт никогда не задерживается в клубах больше чем на 2 года.

В «Боруссии» он проводит уже третий сезон подряд. Если вы хорошо читаете между строк, то поймете намек», – приводит слова агента Goal.com.[/spoiler]

uraniumsochi писал(а):Ты бы лучше думал, прежде чем говорить. Микел в Челси 7 лет, и за это время было выиграно множество трофеев, больше чем у кого бы то ни было в АПЛ. И если ты судишь только по этому сезону, в котором вся команда играет так, будто у них головы в заднице позастревали... Микел топ-игрок. И если ты сомневаешься в мнении множества тренеров и прочего персонала Челси о том, что Микел прекрасно подходит на роль опорника, то ты наверное на голову выше каждого из них.

т.е. трофеи выигрывали ,в первую очередь, благодаря сидящему на скамейке Микелю,да?а Макелеле и Эссьен вообще ни причем?)))так что бы лучше тебе думать ,прежде чем писать.дальше.говоришь Микель топ-игрок?все что он умеет делать-отбирать мяч,но для топового опорника в современном футболе это явно недостаточно. минусов же у Микеля немало- позиционно слаб,ужасен в созидании,медленный,нестабильный,при подключении в атаку от него пользы 0.и говорю еще раз-он провалил почти все важные матчи в этом году,и оспорить ты это не можешь.так что смирись .ну а что касается персонала и т.д....вполне возможно,что это одна из причин проблем Челси - в основе играют не совсем соответстующие уровню клуба игроки...

Darvil писал(а):Мойес с сити играет скоро, вполне нормально, что он приехал посмотреть матч. Моу тоже ездил на матч МЮ с Сити.

16 марта они играют. Мойеса могут и в Челси пригласить, и в Сити, он всяко лучше Бени/Манчини, для меня вариант с Мойесом предпочтительней, нежели с Мауром. Да он особенный, но крайне не постоянный, хочу в нашу команду аналог Ферги, иначе дальше будет хуже. Скоро все тренеры закончатся, толковые к нам не пойдут, вот и останется Рома у разбитого корыта.

Benitesout писал(а):и говорю еще раз-он провалил почти все важные матчи в этом году,и оспорить ты это не можешь.так что смирись

[spoiler][/spoiler]

т.е. трофеи выигрывали ,в первую очередь, благодаря сидящему на скамейке Микелю,да?а Макелеле и Эссьен вообще ни причем?)))так что бы лучше тебе думать ,прежде чем писать.дальше.говоришь Микель топ-игрок?все что он умеет делать-отбирать мяч,но для топового опорника в современном футболе это явно недостаточно. минусов же у Микеля немало- позиционно слаб,ужасен в созидании,медленный,нестабильный,при подключении в атаку от него пользы 0.и говорю еще раз-он провалил почти все важные матчи в этом году,и оспорить ты это не можешь.так что смирись .ну а что касается персонала и т.д....вполне возможно,что это одна из причин проблем Челси - в основе играют не совсем соответстующие уровню клуба игроки...

Соглашусь. Не припомню ни одного трофея, выигранного благодаря Микелу. Конечно, он принимал участие в играх, но лучшим уж точно не был.

Benitesout писал(а):
т.е. трофеи выигрывали ,в первую очередь, благодаря сидящему на скамейке Микелю,да?а Макелеле и Эссьен вообще ни причем?)))так что бы лучше тебе думать ,прежде чем писать.дальше.говоришь Микель топ-игрок?все что он умеет делать-отбирать мяч,но для топового опорника в современном футболе это явно недостаточно. минусов же у Микеля немало- позиционно слаб,ужасен в созидании,медленный,нестабильный,при подключении в атаку от него пользы 0.и говорю еще раз-он провалил почти все важные матчи в этом году,и оспорить ты это не можешь.так что смирись .ну а что касается персонала и т.д....вполне возможно,что это одна из причин проблем Челси - в основе играют не совсем соответстующие уровню клуба игроки...

Ты прикидываешься, да? Ну правда, скажи что ты прикидываешься.
1. Микел игрок основы уже давно. В центре, вместе с Эссом.
2. В этом году, если ты не заметил, то его практически небыло в старте. Логику сечешь, а, неоспоримый?
3. В важных матчах кроме вчерашнего он не выходил. Места нет. Лэмпард, Рамирес, Мата, Оскар, Азар. Куда еще Микела?
4. Ну и, гений, кто еще не соответствует уровню клуба, кроме него? Раз такие идиоты все в правлении топ-клуба.