test.chelsea-fc.ru

Нигерия чемпик!!! Молоды ребята, но судя по коментам Мозес не важно отыграл.

Могу ошибатся, но у него был риск вообще не сыграть в финале. Проблемы были. Так что если это так, скидку можно сделать.

Свежести и вариативности/глубины в атаке он прибавит уж точно. Главное дать им немного отдохнуть вместе с Микелом после такого тяжелого турнира.

Ciceron писал(а):Нигерия чемпик!!! Молоды ребята, но судя по коментам Мозес не важно отыграл.

ага, и признан лучшим игроком матча/турнира

moschinoluv писал(а):ага, и признан лучшим игроком матча/турнира

Ничего плохо не имел ввиду и турнир особо не смотрел просто в коментах много моментов где он жадничал и сам портил моменты

Sky Sports 1 только что передал, Челси готов заплатить за Фалькао 30 млн + Куртуа.

а тут пишут аж 55 ...кто больше? http://hereisthecity.com/2013/02/09/che ... ois-leave/

Meanwhile Balague suggesting Chelsea have offered £30m plus Courtois for Falcao. Courtois valued at £25m. ATM on SS1 (HT).

Да ладно, не нужно Куртуа отдавать. Если и покупать то только деньгами

думаю матрасники согласятся на такое. Купят за 20-25 лямов нового фалькао, куртуа будет божить, а наш фалькао у нас скиснет. Все как всегда

ravik писал(а):думаю матрасники согласятся на такое. Купят за 20-25 лямов нового фалькао, куртуа будет божить, а наш фалькао у нас скиснет. Все как всегда

Почему то я даже стал не очень то и хотеть перехода Фалькао. В последнее время со стабильностью проблемы, к тому же травмы часто начал получать + ему 27. А это возраст в котором к нам Торрес перешел

Какой бред если если отдадут Куртуа. Почему испанца не отдать, ведь для всех будет лучше.

на самом деле вообще не хочется терять такого вратаря как Куртуа. Спрашивается, зачем тогда покупали вообще его? Чтобы включить в какую то сделку и потерять что ли

Было бы логично продать Торреса где-то за 15млн., и отдать Атлетико готовые 50млн..

надеюсь, мы не будем настолько глупы, что бы отдать лучшего вратаря Испании в замен на нападающего, который постоянно травмируется и сейчас в лазарете.

duremar писал(а):надеюсь, мы не будем настолько глупы, что бы отдать лучшего вратаря Испании в замен на нападающего, который постоянно травмируется и сейчас в лазарете.

наше руководство не отличается большим умом и часто делает необдуманные поступки, так что вполне может и отдать Куртуа. Это в их стиле. Но очень хочется чтобы этого не было

dzz писал(а):Было бы логично продать Торреса где-то за 15млн., и отдать Атлетико готовые 50млн..

Если платить такие деньги, то только за Агуэро, может еще Каванни, но никак не Фалькао. Кун подошел бы идеально.

Ciceron писал(а):Если платить такие деньги, то только за Агуэро, может еще Каванни, но никак не Фалькао. Кун подошел бы идеально.

Куна нам надо было покупать из Атлетико. А так, шити заломит за него огроменную сумму, и даже если они купят кавани, врядли захотят отпустить, тем более в стан принципиальных соперников по АПЛ. И з\п у него там не хилая, кажется что то около 200 кусков в неделю

Ciceron писал(а):Если платить такие деньги, то только за Агуэро, может еще Каванни, но никак не Фалькао. Кун подошел бы идеально.

Агуэро не отдаст никто.
Кавани тоже не феерит, у них с Фалькао закономерный спад который должен пройти примерно к концу месяца.

Понятно, что после Шевы и Торреса мы любой спад покупаемого напа будем считать причиной этого самого напа не покупать, но в том же Фалькао ничего не поменялось, как был лучшим страйкером так и остался.
Да и возраст для Фалькао не страшен, т.к. он не обаладет ни особой скоростью, ни резкостью и в его игре не стоит упор на технику. Вся его ценность - в мышлении. По сути если бы мозг Фалькао можно было пересадить Кержакову, то последний тоже стал бы одним из лучших напов мира.