test.chelsea-fc.ru

Переход Холланда в МЮ считаю самым нелогичным вариантом. Этот клуб не гарантия трофеев, клуб без тренерской мысли. Самые плохие воспоминания его отца связаны с этим клубом. Больше поверю, что он перейдет в ПСЖ как замена Мбаппе в следующем году, но конечно самый верняковый вариант это помойный реал. Да, клуб без проекта, без перспектив, не имеющий ни одного даже перспективного игрока. Но просто дайте Пересу денег и он сделает галактикос 3.0 с Мбаппе, Холландом и Погба одновременно и вернет Зидана

Artem-4els писал(а):ну я понимаю что в тебе теплится надежда что перес ударил по рукам по бесплатному переходу мбаппе следующим летом и переходу холланда за клир клаусулу.

Ну за Холланда говорить сложно пока, что там в голове у Райолы и его папы, но по Мбаппе-то все уже решено как по мне - хотел бы он действительно продлить контракт, уже давно продлил бы. И весь вопрос заключается не куда, а когда.

И я вот уже третий месяц с интересом наблюдаю где же ПСЖ возьмёт обещанные 160 млн евро (уже всего-то 151 млн) с продаж игроков до конца августа - очереди к ним особо не выстраиваются за теми, кого они в теории могли бы отпустить - Керера, Паредеса, Дракслера, Икарди. Ибо денег на рынке фактически нет и виртуозно жонглировать балластом больше ни у кого особо не получается. Год назад, так как эту сумму надо было обеспечить ещё в 2020, им дали отсрочку из-за известных событий, но бесконечно это же не может продолжаться?

И я вот уже третий месяц с интересом наблюдаю где же ПСЖ возьмёт обещанные 160 млн евро (уже всего-то 151 млн) с продаж игроков до конца августа - очереди к ним особо не выстраиваются за теми, кого они в теории могли бы отпустить - Керера, Паредеса, Дракслера, Икарди. Ибо денег на рынке фактически нет и виртуозно жонглировать балластом больше ни у кого особо не получается. Год назад, так как эту сумму надо было обеспечить ещё в 2020, им дали отсрочку из-за известных событий, но бесконечно это же не может продолжаться?

Разве им не логичнее просто разгрузить ведомость, отдав этих и еще пару джентльменов за бесценок? Они же подписали бесплатных Рамоса, Вейналдума и Месси, которые с очень приличными личками.

А какой смысл раздавать активы, когда от клуба требуется зарабатывать? От того, что Икарди просто уйдет с жирного контракта, а ты его ещё попробуй в этом убедить - сейчас в топ-клубах это ни у кого особо не получается, лишних денег на балансе у ПСЖ не появится.

Karo-Kann писал(а):А какой смысл раздавать активы, когда от клуба требуется зарабатывать? От того, что Икарди уйдет с жирного контракта, а ты его ещё попробуй в этом убедить - сейчас в топ-клубах это ни у кого особо не получается, лишних денег на балансе у ПСЖ не появится.

Убедить уйти да, скорее всего, проблематично. Но это же все равно прямой доход, хоть и не сейчас - конскую зарплату не надо будет платить. А играть при здоровом Месси, арг вряд ли будет. Кстати, Икарди они по любому спихивать будут стараться, у Мауро и Лео личные терки же.

Это не доход, а некоторая экономия будущих расходов за счёт снижения зарплатной ведомости. Хотя после нынешнего захода ПСЖ на трансферный рынок, где только ежегодные зарплаты новичков без бонусов тянут эдак миллионов на 60, это выглядит как несмешная шутка.
Доходы ты получаешь с продаж активов, в данном случае игроков. Так что Икарди мало отпустить, надо чтобы за него ещё и дали миллионов 50 хотя бы или больше, надо глубже вникать за сколько его купили и сколько уже "амортизировалось" к этому моменту.

Подать Икарди, безусловно, будут пытаться, большой вопрос зачем его вообще выкупали год назад. Но если не получится то было бы неплохо найти ему хотя бы аренду, где будут платить всю зарплату или ее часть.

Karo-Kann писал(а):Это не доход, а некоторая экономия будущих расходов за счёт снижения зарплатой ведомости. Хотя после нынешнего захода ПСЖ на трансферный рынок, где только ежегодные зарплаты новичков без бонусов тянут эдак миллионов на 60, это выглядит как несмешная шутка.

Доходы ты получаешь с продаж активов, в данном случае игроков. Так что Икарди мало отпустить, надо чтобы за него ещё и дали миллионов 50 хотя бы или больше, надо разбираться за сколько его купили и сколько уже "амортизировалось" к этому моменту.

Пару лет назад подобное происходило с Бэйлом в Реале: Перес был бы рад его отдать хоть за еду, только он никак не уходил из-за жирного контракта. Чем сиюминутный доход отличается от экономии будущих расходов, не совсем понимаю, но сидящие на жопе игроки, не приносящие клубу спортивной пользы - прямой убыток.

Лукаку и Кунде - скорее всего игроки Челси в это ТО, а вот интрига с Мбапе еще есть и главное в ней - куда уйдет Мбапе и уйдет ли в это ТО ?

pentacampeon писал(а):

Karo-Kann писал(а):Это не доход, а некоторая экономия будущих расходов за счёт снижения зарплатой ведомости. Хотя после нынешнего захода ПСЖ на трансферный рынок, где только ежегодные зарплаты новичков без бонусов тянут эдак миллионов на 60, это выглядит как несмешная шутка.

Доходы ты получаешь с продаж активов, в данном случае игроков. Так что Икарди мало отпустить, надо чтобы за него ещё и дали миллионов 50 хотя бы или больше, надо разбираться за сколько его купили и сколько уже "амортизировалось" к этому моменту.

Пару лет назад подобное происходило с Бэйлом в Реале: Перес был бы рад его отдать хоть за еду, только он никак не уходил из-за жирного контракта. Чем сиюминутный доход отличается от экономии будущих расходов, не совсем понимаю, но сидящие на жопе игроки, не приносящие клубу спортивной пользы - прямой убыток.

Тем, что закрывает текущую дыру в балансе клуба. Сейчас Интер занимается ровно тем же самым, продавая Хакими и Лукаку. А ПСЖ по рынку гулял и гуляет каждый год явно веселее, чем собиравший знакомых пенсионеров и инвалидов синьор Конте. Да, УЕФА пока заморозил ФФП, но никто не отменял карающие органы внутри самих футбольных лиг, утирающий слезы новой формой Лионель не даст соврать. Само собой шейхов во Франции там никто жёстко щемить не будет, пока они так бодро заливают личный кэш в чемпионат, но вряд ли даже им дадут нарушать отчёты, а в этих отчётах, судя по французским сводкам, ПСЖ уже бодро отрапортовал о летней выручке в 180 млн евро от продаж (и пусть и не всю сумму, но что что близкое к ней обеспечить обязан), но пока что их смелая гипотеза очень сильно расходится с действительностью.

Конечно, их ещё может спасти какая-нибудь большая сделка, например Тоттенхэм-таки продаст Кейна и зайдет отовариться на парижский развал, но пока реальность куда печальнее. Клубы, которые действительно готовы тратить серьезные деньги в оставшиеся недели - Челси, Сити и возможно МЮ, смотря чем закончится история с Погба, имеют вполне конкретные цели и не особо заинтересованы в парижском неликвиде, свой бы спихнуть куда-то.
Поэтому, чем ближе закрытие трансферного окна, тем больше шансов, что парижане решатся-таки продать своего важного игрока на истекающем контракте, который он упорно отказывается продлевать. Это и текущие задачи позволит решить, и не оставит через год с ощущением, что тебя банально использовали как ступеньку к славе, не самую высокую ступеньку.

Сам-то Мбаппе вряд ли против ещё чутка в Париже потусить - во-первых, это через год позволит выдоить побольше для себя родимого и своих прилипал, а во-вторых, ну чем черт не шутит, вдруг в этот раз получится зацепиться за чашку? Статус "действующего обладателя" на рынке свободных агентов ведь ещё больше позволит поднять.

Karo-Kann писал(а):

pentacampeon писал(а):

Karo-Kann писал(а):Это не доход, а некоторая экономия будущих расходов за счёт снижения зарплатой ведомости. Хотя после нынешнего захода ПСЖ на трансферный рынок, где только ежегодные зарплаты новичков без бонусов тянут эдак миллионов на 60, это выглядит как несмешная шутка.

Доходы ты получаешь с продаж активов, в данном случае игроков. Так что Икарди мало отпустить, надо чтобы за него ещё и дали миллионов 50 хотя бы или больше, надо разбираться за сколько его купили и сколько уже "амортизировалось" к этому моменту.

Пару лет назад подобное происходило с Бэйлом в Реале: Перес был бы рад его отдать хоть за еду, только он никак не уходил из-за жирного контракта. Чем сиюминутный доход отличается от экономии будущих расходов, не совсем понимаю, но сидящие на жопе игроки, не приносящие клубу спортивной пользы - прямой убыток.

Тем, что закрывает текущую дыру в балансе клуба. Сейчас Интер занимается ровно тем же самым, продавая Хакими и Лукаку. А ПСЖ по рынку гулял и гуляет каждый год явно веселее, чем собиравший знакомых пенсионеров и инвалидов синьор Конте. Да, УЕФА пока заморозил ФФП, но никто не отменял карающие органы внутри самих футбольных лиг, утирающий слезы новой формой Лионель не даст соврать. Само собой шейхов во Франции там никто жёстко щемить не будет, пока они так бодро заливают личный кэш в чемпионат, но вряд ли даже им дадут нарушать отчёты, а в этих отчётах, судя по французским сводкам, ПСЖ уже бодро отрапортовал о летней выручке в 180 млн евро от продаж (и пусть и не всю сумму, но что что близкое к ней обеспечить обязан), но пока что их смелая гипотеза очень сильно расходится с действительностью.

Конечно, их ещё может спасти какая-нибудь большая сделка, например Тоттенхэм-таки продаст Кейна и зайдет отовариться на парижский развал, но пока реальность куда печальнее. Клубы, которые действительно готовы тратить серьезные деньги в оставшиеся недели - Челси, Сити и возможно МЮ, смотря чем закончится история с Погба, имеют вполне конкретные цели и не особо заинтересованы в парижском неликвиде, свой бы спихнуть куда-то.
Поэтому, чем ближе закрытие трансферного окна, тем больше шансов, что парижане решатся-таки продать своего важного игрока на истекающем контракте, который он упорно отказывается продлевать.

Ну ПСЖ скорее всего как раз решил гульнуть на замороженном рынке. FFP два года не будет. Я совсем не вкурсе публикаций о летней выручке от ПСЖ, и не могу сказать насколько она обязывающая. Но выглядит так что ПСЖ еще до ковида жестче всех нарушал FFP и каким-то образом никогда не был за это наказан.
Mirror пишет что внутренние правила по ограничению зарплатной веодомости в Лиге 1 вступают в силу не ранее сезона 23/24.
While La Liga’s rules have set strict budgetary limits for its clubs - where club’s wage bills cannot be more than 70 percent of the club’s turnover, with Barca’s currently at 95 percent - a similar rule for Ligue 1 is not due to come in until the 2023/24 campaign.

Выходит что у них есть два года в формате делай что хочу, главное не нагадь в 2024й год. Поэтому они и выбирают краткосрочные варинты усиления соверешенно забивая на их текущую стоимость. Месси к тому времени как нужно будет отчитать по FFP уже уедет доигрывать в Катар. Рамос тоже. У Вейналдума контракт до 2024. Неймар до 25. А вот Хакими и Доннарума долгосрочные вложения.

[tweet]https://twitter.com/fabrizioromano/stat ... 3062752260[/tweet]
[tweet]https://twitter.com/fabrizioromano/stat ... 2359052288[/tweet]

Пучеглазый хозяин ПСЖ по совместительству главный крышеватель Чеферина и органа, в исполкоме которого он скромно заседает.
Кто ж укусит столь щедрую руку
Уж точно не Чеферин, с успехом прошедший через бодрые 90-ые у себя на Родине

За расходы парижан стандартно отсидит свое условная Стяуа или Ференцварош

А чо там по Райзу? Хотят же Зума

[tweet]https://twitter.com/siphillipssport/sta ... 3564843009[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/siphillipssport/sta ... 5145019399[/tweet]

[tweet]https://twitter.com/absolutechelsea/sta ... 8416718853[/tweet]

4yMa3eG писал(а):[tweet]https://twitter.com/absolutechelsea/sta ... 8416718853[/tweet]

Спасительный круг бросили Бакайоко

[tweet]https://twitter.com/siphillipssport/sta ... 5291302920[/tweet]

Надеюсь наш человек уже в аэропорту)
[tweet]https://twitter.com/AbsoluteChelsea/sta ... 1582787593[/tweet]

Я думал он уже давно с ними тренируется, а его все еще подписывают )