test.chelsea-fc.ru

Ну когда смотрел лайв нашего укр комментатора который непосредственно со стадика вещал конкретно бомбило. Сказал что со всей дуряки в него мяч Варан запустил, а потом показали как Симеоне бежит к нему.
А то что он в ответ в туфлях ему в голову попал с ходу я только сегодня узнал. Так что виноваты оба, но больше Варан.

Как мне кажется, Варан этим хотел сказать Симеоне, типа вы проиграли и можешь теперь подержать мячик, разве мало ему было место на поле куда бы можно было пнуть мяч

Варан то высокомерен не по годам, ну ничего Терри это исправит

Сборная Лиги Чемпионов сезона 2013-2014 по версии Goal.com

Иванович Чем интересно он это заслужил?

SiD писал(а):Финал бомба! Сорвал голос, болел за Реал
Что творилось на последних минутах, это трудно описать!

согласна!! Тоже болела за Реал. Мой друг, болельщик Реала, по работе уезжал, так я ему комментировала матч по смс

Снегурка писал(а):Да не пинал в него Варан мяч..на записи всё видно.

Мне тоже показалось, что просто пульнул мяч, не имея коварных планов А Симеоне от слабости и горя уже принял это все по своей эмоциональности. Обычно так драки и происходят, и разборки всякие. Один не так понял, другой не объяснил. И каждый понял, как хотел

Francesca писал(а): согласна!! Тоже болела за Реал. Мой друг, болельщик Реала, по работе уезжал, так я ему комментировала матч по смс

Представляю как нервничал все 90 минут твой друг

SiD писал(а): Представляю как нервничал все 90 минут твой друг

Как раз у него в конце второго тайма закончился концерт *он музыкант* и он смог смотреть концовку ))

Francesca писал(а): Как раз у него в конце второго тайма закончился концерт *он музыкант* и он смог смотреть концовку ))

Ааа, ну нормально тогда!

true_blood писал(а):Включил случайно на 90 мин. ....думал, что для галочки гляну какой счет на табло.
А все только начиналось ....
Пофиг на обе команды.
Роналду отвратителен без майки, столько самолюбования .... пытался изображать своим рельефом Бало... лол

Это все от зависти.

Darvil писал(а):

Roger писал(а):Реал последних дофига лет сборище наемников. А вот Анч да, на опыте вывез Симеоне.

Да на каком опыте? Шальной гол в конце добавленного времени и решил исход по сути. В основное время анч ничего не мог противопоставить.

+100

Жаль. Из-за случайного гола так все облажать для Атлетико.

bayliner писал(а):
Это все от зависти.

Ага, обзавидовался прям

Roger писал(а):Ну Кристина всегда любил себя показать. А в этой ЛЧ он самый важный игрок Реала.

Ну не знаю, если бы я забил в финале ЛЧ, радости Криштиано рядом бы с моими не стояли. Не, есть же чего показать, вот если бы Мовсисян снял футболку... animal planet мог бы отдыхать.

Кроме Бало вообще не воспринимаю снятых футболок. Бало сделал это так настолько эффектно, что пытаться повторить смысла нет.

Ну Марсело вообще все равно было когда забил.

Megapikal писал(а):Иванович Чем интересно он это заслужил?

Тем, что он реально лучший.

Реал скорее мучался против атлетов в первые 90 минут, хотя периодически моменты для гола имел, тем не менее это не повод говорить о том, что Карло возил Симеоне, и уж тем более говорить о игре в одну калитку. Добавь судья не 5 минут, а меньше, быть дублю матрасов. В какой-то мере, мне кажется Реал даже отскочил. Кстати, баварцы Челси мне кажется куда сильнее сжимали в мюнхенском финале, но синие напротив выстояли.

Узнали легенду укр футбола?

Крутая карта твитов во время финала ЛЧ.
http://cartodb.github.io/lisbon-2014/#/2/10.3/-14.1/0
точки с Гавайев забавно выглядят, а Индонезийцы наркоманы

Matteo писал(а):Реал скорее мучался против атлетов в первые 90 минут, хотя периодически моменты для гола имел, тем не менее это не повод говорить о том, что Карло возил Симеоне, и уж тем более говорить о игре в одну калитку. Добавь судья не 5 минут, а меньше, быть дублю матрасов. В какой-то мере, мне кажется Реал даже отскочил. Кстати, баварцы Челси мне кажется куда сильнее сжимали в мюнхенском финале, но синие напротив выстояли.

Да ты вообще матч то видел? Там один Бэйл должен быть минимум 2 забивать в основное время и кому еще больше повезло - вопрос.

pentacampeon писал(а): Да ты вообще матч то видел? Там один Бэйл должен быть минимум 2 забивать в основное время и кому еще больше повезло - вопрос.

А ты видел?

Matteo писал(а):

pentacampeon писал(а): Да ты вообще матч то видел? Там один Бэйл должен быть минимум 2 забивать в основное время и кому еще больше повезло - вопрос.

А ты видел?

Считаешь выход Бэйла один на один после перехвата не поводом для гола? А его же удар из пределов штрафной мимо ворот из убойной позиции тоже? Опять вопрос: ты матч видел? Это не упрек, просто те кто его смотрел, понимают, что Бэйл должен был забивать, а у Атлетико таких моментов не было и гол они забили идиотский - Касильяс допустил ошибку, которую 1 раз в 5 лет допускает.