Re: Трансферные политики
Добавлено: 03 фев 2013, 20:01
Это реакция на твой "аргумент", так что не путай.funkyjazz писал(а):Фирменная эмблема Торреса и его персофанов
Это реакция на твой "аргумент", так что не путай.funkyjazz писал(а):Фирменная эмблема Торреса и его персофанов
О, снова начинаетсяdzz писал(а): Помню, у нас был спор на эту тему, но признавать очевидные вещи ты все равно не желаешь.
Плохо ли это для напа? Я думаю что нет.GraMar писал(а): Старридж не коллективный игрок ... вот его главный минус ... и это не от того что он молодой еще, просто характер такой у него ...
Ага, не коллективный. Посмотри как он играет в Ливерпуле.GraMar писал(а): Старридж не коллективный игрок ... вот его главный минус ... и это не от того что он молодой еще, просто характер такой у него ...
Тут ты прав.BrYaNT писал(а):Старридж в прошлом матче с гунерами запорол первый момент, с которого забил Суарез. Не смог с пары метров забить.
Он игрок классный, но прям уж так бы он нам помог, не продав бы мы его - спорный вопрос.
Такая реакция уже два года сопровождает твоего кумира.ArsK писал(а): Это реакция на твой "аргумент", так что не путай.
Мы это уже проходили и ты каждый раз включаешь режим "ВУНВШИВС" ( aka "В Упор Не Вижу Шикарной Игры Вашего Старриджа").BrYaNT писал(а): О, снова начинаетсяНаша песня хороша, начинай сначала. Про какие очевидные вещи идет речь?
Давайте будем "фапать" на каждый удар Старриджа. Он Бог. А Челси в данном случае - лох.
За это надо сказать спасибо нашей команде, в которой он убил 1.5 года.BrYaNT писал(а): В свои 23 года есть игроки зрелые, а не перспективные.
Он не мой кумир. А реакция относилась именно к твоему потоку сознания, который ты тут выплестнул.funkyjazz писал(а):Такая реакция уже два года сопровождает твоего кумира.
Так что не путаю
Он не центр. нап для такого качества ... а Старридже скорее вингер чем ценр.нап, а вингер с таким качеством ни к чему ... наш Мозес куда лучше Старриджа : имхоdzz писал(а): Плохо ли это для напа? Я думаю что нет.
Старридж может развить это качество и стать полностью независимым от команды форвардом.
Шутку оценил.dzz писал(а): Мы это уже проходили и ты каждый раз включаешь режим "ВУНВШИВС" ( aka "В Упор Не Вижу Шикарной Игры Вашего Старриджа").
Не команда виновата, а отдельный игрок, позиция, на которой хотел сыграть Старридж. И повторюсь - Старридж и сам виноват. Нефиг было с помощью отца и прессы клянчить место на ту позицию, которая была забита одним игроком.За это надо сказать спасибо нашей команде, в которой он убил 1.5 года.
Старридж не вингер.GraMar писал(а): Он не центр. нап для такого качества ... а Старридже скорее вингер чем ценр.нап, а вингер с таким качеством ни к чему ... наш Мозес куда лучше Старриджа : имхо
А разве ты не помнишь как он играл у нас? Как он порол момент за моментом ... а Ливерпуль команда его уровня, именно его !!!McEachran писал(а): Ага, не коллективный. Посмотри как он играет в Ливерпуле.
Плюсану. Старридж ЦН.dzz писал(а):Старридж не вингер.
Помню. Он играл у нас классно. И реализация у него была хорошей.GraMar писал(а): А разве ты не помнишь как он играл у нас? Как он порол момент за моментом ... а Ливерпуль команда его уровня, именно его !!!
Нуу... Действительно не команда, а отдельно взятый игрок.BrYaNT писал(а): Остальная часть команды тут не причем.
+McEachran писал(а): Помню. Он играл у нас классно. И реализация у него была хорошей.
Ну Челси не нужен такой ЦН ...Дрогба,Кавани, Гомес, Джеко, Фалькао,Этоо ну и ливерпульский Торрес ... вот это ЦНы ... и Моур создал физически очень мощную команду а не так как сейчас ...Darvil писал(а): Плюсану. Старридж ЦН.
Не имел. Был Дрогба, который решал. Не ныл, играл. Старриджу никто не запрещал играть на фланге.dzz писал(а): Нуу... Действительно не команда, а отдельно взятый игрок.
Просто этот самый отдельно взятый игрок был хуже Старриджа, потому последний имел полное право "клянчить" место.