test.chelsea-fc.ru

JimmyFloyd писал(а): 7 сезонов? Странно, 2 сезона назад Вы называли его одним из лучших в своем деле.

Уже тогда я говорил, что Ромеу сильнее. Последние несколько лет особенно открыли мне глаза на его игру. В техничной и быстрой команде ему делать нечего, по крайней мере, в основе.

жаль что ты не прав

Philipp_Creator писал(а):жаль что ты не прав

У нас на форуме ты определяешь, кто прав,а кто нет?

Dennis_Wise писал(а):

Philipp_Creator писал(а):жаль что ты не прав

У нас на форуме ты определяешь, кто прав,а кто нет?

для себя конечно да.. ну и объективно есть стата и факты, а то что их кто то не приемлет по личным причинам это уже другой вопрос

Philipp_Creator писал(а): для себя конечно да.. ну и объективно есть стата и факты, а то что их кто то не приемлет по личным причинам это уже другой вопрос

Черт... Говорил я уже про статистику... Я 7 гребаных сезонов наблюдал за его игрой. Ты думаешь этого недостаточно, чтобы самому определить в чем он силен, а в чем нет? Какие факты? Я свои приводил, а соглашаться с ними или нет - дело каждого. Однако я уже не раз говорил, что если мнение большинства здесь отличается от моего, это отнюдь не значит, что это большинство право.

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а): для себя конечно да.. ну и объективно есть стата и факты, а то что их кто то не приемлет по личным причинам это уже другой вопрос

Черт... Говорил я уже про статистику... Я 7 гребаных сезонов наблюдал за его игрой. Ты думаешь этого недостаточно, чтобы самому определить в чем он силен, а в чем нет? Какие факты? Я свои приводил, а соглашаться с ними или нет - дело каждого. Однако я уже не раз говорил, что если мнение большинства здесь отличается от моего, это отнюдь не значит, что это большинство право.

ну и не увидеть за эти семь сезонов прогресса как бы... странно. ну твои факты или статистика после каждого матча есть разница) просто ты не любишь игрока, не доволен определенными вещами в его игре (субъективными и объективными), но откидывая стату говорить, что этот игрок самое слабое звено, что он не уровень клуба не правильно как минимум. мне например не нравится Озил, но я отдаю отчет себе в том, что он играет на высоком уровне, хотя я его и считаю не топовым игроком.

Philipp_Creator писал(а): ну и не увидеть за эти семь сезонов прогресса как бы... странно.

Наличие прогресса Марк не отрицал. Микел 2006 и Микел 2013 - два разных игрока. Другое дело, что он считает, что даже с его прогрессом, он не тянет на топового опорника, который должен быть у Челси.

Dennis_Wise писал(а):

Philipp_Creator писал(а): ну и не увидеть за эти семь сезонов прогресса как бы... странно.

Наличие прогресса Марк не отрицал. Микел 2006 и Микел 2013 - два разных игрока. Другое дело, что он считает, что даже с его прогрессом, он не тянет на топового опорника, который должен быть у Челси.

нет, он все преподносит в более приукрашенных тонах, да и Оби на данный момент хороший опорник (по мне так топ раз один из лучших в апл)

Philipp_Creator писал(а): ну и не увидеть за эти семь сезонов прогресса как бы... странно. ну твои факты или статистика после каждого матча есть разница) просто ты не любишь игрока, не доволен определенными вещами в его игре (субъективными и объективными), но откидывая стату говорить, что этот игрок самое слабое звено, что он не уровень клуба не правильно как минимум. мне например не нравится Озил, но я отдаю отчет себе в том, что он играет на высоком уровне, хотя я его и считаю не топовым игроком.

Ваши факты и мои - тоже есть разница. Я считаю, что он не игрок основы. Вот и все. Я достаточно насмотрелся на его игру, чтобы сделать такой вывод. Считать Микела топовым игроком, а Озила - нет... Все, мне все предельно ясно.

Dennis_Wise писал(а): Наличие прогресса Марк не отрицал. Микел 2006 и Микел 2013 - два разных игрока. Другое дело, что он считает, что даже с его прогрессом, он не тянет на топового опорника, который должен быть у Челси.

Микел 08/09 и Микел 12/13. Найдите отличия. Их будет очень немного. Анализируя его игру в сезоне 08/09, с этим никто не будет спорить, можно было смело говорить о том, что ему еще во многом нужно прогрессировать и расти. Но тогда ему было 21 или 22. Прошло еще 4 сезона. И? Почти ничего не изменилось. И такой игрок должен выступать в основе Челси? Игрок, который из подающего надежды среднего игрока превратился просто в среднего игрока, ни черта не прогрессирующего? Ну я не знаю, что тогда я еще и сказать...

Philipp_Creator писал(а): нет, он все преподносит в более приукрашенных тонах, да и Оби на данный момент хороший опорник (по мне так топ раз один из лучших в апл)

Я даже в АПЛ могу найти опорника схожего типажа, который сильнее Микела. Стоуковский Н' Зонзи. Хави Гарсия, Сандро, Лукас, Родуэлл. Он слабее каждого из них. Но это мое мнение, для тебя то, понятное дело, лучше Микела нет.

Не уровень Челси факт, он тормоз, у него нет техники ни культура паса, отборов особых я не увидел, тот же Аке лучше него. Даже я быстрее него.

Зря продали Мейрелиша он 100проц лучше микела, если бы не продали как минимум были бы в АПЛ на втором месте. Мы проиграли в этом сезоне из за опорников. Согласен OneOfTheBestYet Он не уровень топ клуба

Я бы хотел видеть Микела основным опорником в МЮ, МС или Арсенале, а может предложить его в обмен на Феллаини? Жаль Маур своих не отдаст.

Zemoten писал(а):Зря продали Мейрелиша он 100проц лучше микела, если бы не продали как минимум были бы в АПЛ на втором месте. Мы проиграли в этом сезоне из за опорников. Согласен OneOfTheBestYet Он не уровень топ клуба

Ну Мейрелеш не чистый опорник-разрушитель. Он бы, конечно, очень пригодился нам в прошедшем сезоне. У него и пас, и удар, для ротации с Лэмпардом на позиции центрхава - то, что нужно. И да, сезон слили из-за слабой опорной зоны, по большому счету.

Miro писал(а):Я бы хотел видеть Микела основным опорником в МЮ, МС или Арсенале, а может предложить его в обмен на Феллаини? Жаль Маур своих не отдаст.

Ослабить конкурента? Эх, жаль он в свое время не в Скам пошел... В Сити он даже на скамейку проходить не будет.

OneOfTheBestYet писал(а):

Philipp_Creator писал(а): нет, он все преподносит в более приукрашенных тонах, да и Оби на данный момент хороший опорник (по мне так топ раз один из лучших в апл)

Я даже в АПЛ могу найти опорника схожего типажа, который сильнее Микела. Стоуковский Н' Зонзи. Хави Гарсия, Сандро, Лукас, Родуэлл. Он слабее каждого из них. Но это мое мнение, для тебя то, понятное дело, лучше Микела нет.

Нзонзи, Лукас, Родуэл?! что ты серьезно?! ладно тогда все понятно..

Philipp_Creator писал(а): ладно тогда все понятно..

давно уже)

OneOfTheBestYet писал(а):

Zemoten писал(а):Зря продали Мейрелиша он 100проц лучше микела, если бы не продали как минимум были бы в АПЛ на втором месте. Мы проиграли в этом сезоне из за опорников. Согласен OneOfTheBestYet Он не уровень топ клуба

Ну Мейрелеш не чистый опорник-разрушитель. Он бы, конечно, очень пригодился нам в прошедшем сезоне. У него и пас, и удар, для ротации с Лэмпардом на позиции центрхава - то, что нужно. И да, сезон слили из-за слабой опорной зоны, по большому счету.

пригодился бы но у него только удар, пас он в лучшие года выдавал вменяемый а так он долвольно косой парень в плане длинных передач стал.

Philipp_Creator писал(а): Нзонзи, Лукас, Родуэл?! что ты серьезно?! ладно тогда все понятно..

Да нет, это с тобой все предельно ясно, если ты считаешь Микела сильнее Лейвы. Н' Зонзи и Родуэлла я к слову приплюсовал, на самом деле не вижу в чем они хуже. Родуэлл в перспективе на 2-3 головы сильнее, Н' Зонзи уже сейчас во многих аспектах предпочтительнее выглядит.