Форум болельщиков Chelsea FC
http://test.chelsea-fc.ru/
Оптимистично.evgeni667 писал(а):В любом случае не могу представить чего-либо, что помешает Челси взять АПЛ. И эти потерянные 4 очка в Манчестере, обидные и на последних секундах, даже не вспомнятся в начале мая.
черт возьми я так и увидел сразу - СИМУЛЯЦИЯ!!!!!Neverbackdown писал(а):[video]https://vk.com/barclaysnews?z=video3968 ... c535[video]
Во-первых, до запоротого момента Крон уже забил.Roger писал(а):Ты смотрел игру на Энфилде на этой неделе?evgeni667 писал(а):[
Убойный момент запорол, не Роналду. Но как обычно был активнее и креативнее всех, не сказал бы, что провалил.
У меня для тебя сюрприз и грандиозные новости.
Как же он тогда играет,когда он в ударе?Это твои придирки.Если бы не Давид,все,вы бы победу праздновать.Нельзя от человека требовать невозможного,он все таки не Месси.Marquis писал(а): Азар так же провалил игру. Убойный момент запорол, а на прострел Ивановича даже не удосужился попытаться замкнуть, хотя единственный кто находился в штрафной и мог прочесть момент.
Золотые слова.NICO писал(а):суть не в потере двух очках, а в философии команды
Дело не в симуляции,меня смущает тот факт,что бано как-то странно руками махнул,будто хотел стянуть с него шорты,хотя этого не сделал,и меня это очень сильно напрягает,как-то слишком странноShaft писал(а):черт возьми я так и увидел сразу - СИМУЛЯЦИЯ!!!!!Neverbackdown писал(а):[video]https://vk.com/barclaysnews?z=video3968 ... c535[video]
этот нырок вытащил им матч, а Бано теперь дисквалифицирован.....
Философы, тогда посчитайте, сколько раз Челси отдал мяч в концовке и сохранил счёт/забил на контратаке.Marquis писал(а):Золотые слова.NICO писал(а):суть не в потере двух очках, а в философии команды
В который раз, Челси отдал мяч - получил в концовке.
Это мягко говоря...Снегурка писал(а): Конечно всё это очень обидно
Согласен,тоже понравился,как он сегодня сыграл.Без косяков видимых.Иванович огорчил только.Рамирес когда вернется?dzz писал(а):Филипе был очень хорош, железная основа.
Да что футбол таков,когда пошли замены Маура,последняя Зумы,я уже заранее знал,что сейчас со стандарта или пеналя сравняют,на тебе липа нырок,а знаешь почему я так уверен?Потому что всегда так с матчами с мю или мс,где Челси выглядит лучше,но по счету разница не такая явная.Снегурка писал(а):Короче моё мнение такое..
Учитывая, что команды играли по составу на равных (и там и там все основные форварды не были в игре), Челс при всём при этом выглядел лучше...и если бы не симуляция известного водолаза Марии, и не вторая жёлтая Бане, неизвестно что было бы..вернее известно..была бы победа, и никто бы тут Маура и команду не проклинал.
Но футбол таков, что малейшие случайности могут перевернуть результат сверху вниз. Что и произошло.
Конечно всё это очень обидно, и хочется на кого-то навесить..но когда эмоции остынут, все поймут, что в общем-то мы были манков лучше...и в целом даже ничья нас устраивает.
Были лучше и ничья устраивает. Что-то тут не такСнегурка писал(а):но когда эмоции остынут, все поймут, что в общем-то мы были манков лучше...и в целом даже ничья нас устраивает.
Не могу понять что 
Мб 2 очка, которые не получили... да, не. бред. Мы же были лучше, через 2-3 года все будут вспоминать не результат, а то, что мы были лучше. Точно! Спасибо! Все, пойду спать довольный 
Давай посчитаем. МС, МЮ - отдали, получили. Арс - отдали, забили. И я не считал матчи, где мы вели в счете в два мяча и пропускали в концовке. Можно сделать вывод, на данный момент Челси не умеет играть на ноль отдав мяч.evgeni667 писал(а): Философы, тогда посчитайте, сколько раз Челси отдал мяч в концовке и сохранил счёт/забил на контратаке.
