test.chelsea-fc.ru

Philipp_Creator писал(а): атака то есть у МС я не спорю но в центре их разрывать будут по полной схеме.. против мобильной пресенгующей с острыми пасами команды МС не способен играть. и это они уже демонстрировали в игре с Арсеналом

Был такой, начальник штаба Йодль.
Он как-то сказал, по-моему Гитлеру о том, что "Да, конечно, немецкий солдат может убить 10 русских, но придет одиннадцатый, и что он будет делать тогда ?".
Так же и с МС.
Он может наколотить 5 за период, причем легко. И что тогда ?)

bunsha писал(а):
Был такой, начальник штаба Йодль.
Он как-то сказал, по-моему Гитлеру о том, что "Да, конечно, немецкий солдат может убить 10 русских, но придет одиннадцатый, и что он будет делать тогда ?".
Так же и с МС.
Он может наколотить 5 за период, причем легко. И что тогда ?)

только Барсе не сможет т.к мяча не будет у них просто.. тотальный контроль в центре, несколько разрезающих пасов и МС будет плакать в сторонке, не забывай их защита далеко не идеал и я считаю что у Барсы она будет поуверенее

bunsha писал(а):
Я понял! Мы говорим о разных вещах.. =)
Я пытаюсь сказать, что Реал играл ровно так, как хотел, а Вы говорите о том, что Реал играл вторым номером.
Я с Вами согласен в большинстве тезисов.
Не согласен лишь с некоторыми, озвученными выше.
Реал играет ровно так как захочет Маур. Игроки Реала не боятся барсу. Уверен на 100%.
Если Реал играет на контратаках, это не значит что Реал отдал инициативу. Владение мячем - пожалуйста, но не инициативу. А именно инициатива и определяет номер

Не совсем ясно про какую инициативу идет речь. В чем она выражаеться то? От Маура, насколько я знаю, требуют (требовали) атакующей игры. Все прекарсно знают, что он прекрасно на контратаках играет.

Лучше играть "первым номером" и проиграть,чем -"вторым" и выиграть!)))
А вообще,это все ерунда.Таких понятий(первый номер,второй,...) не существует.Употребление этих "красивых" штампов,с целью дать характеристику стиля и манеры игры той или иной команды, результат стереотипного мышления.

Tigran писал(а):Лучше играть "первым номером" и проиграть,чем -"вторым" и выиграть!)))
А вообще,это все ерунда.Таких понятий(первый номер,второй,...) не существует.Употребление этих "красивых" штампов,с целью дать характеристику стиля и манеры игры той или иной команды, результат стереотипного мышления.

это сделано для удобства не более.. я думаю большинство понимает что футбол бывает разный и кто то действует суша игру и это тоже хорошо, а кто то постоянно контролирует мяч и атакует, это все футбол выигрывает тот чей стиль окажется лучше, сильнее. в общем кэпа включил я)

BrYaNT писал(а):

Не совсем ясно про какую инициативу идет речь. В чем она выражаеться то? [/quote]
Для вас инициатива тождественна атаке, что на мой взгляд не есть истина.
Я пытаюсь как раз сказать, что не обязательно атаковать, чтобы задавать тон игры и держать инициативу в своих руках.
Это как в шахматах цукцванг. Противнику просто больше ничего не остается.

bunsha писал(а): Для вас инициатива тождественна атаке, что на мой взгляд не есть истина.
Я пытаюсь как раз сказать, что не обязательно атаковать, чтобы задавать тон игры и держать инициативу в своих руках.
Это как в шахматах цукцванг. Противнику просто больше ничего не остается.

С чего вы взяли, что для меня предпочтителен футбол атакующий, следственно инициативный, сдественно "по-барселоновски"? Наш с вами деспут начался вовсе не с этого.

Вот я не могу вспомнить матч, в котором, проиграв матч Реал - проиграл не по делу. Там, владев инициативой. Забегая наперед, не про матчи 10-летней давности говорим.

Те матчи, которые за 2 года проиграл Реал - проиграл по делу. Я лично так считаю.

И вообще...
Барса - "чмо и ацтой (с)Нагиев".
Реал - будет порван в финале ЛЧ.
Blue is the color!

bunsha писал(а):И вообще...
Барса - "чмо и ацтой (с)Нагиев".
Реал - будет порван в финале ЛЧ.
Blue is the color!

Это к чему?

BrYaNT писал(а): Те матчи, которые за 2 года проиграл Реал - проиграл по делу. Я лично так считаю.

Ну тогда вы напрашиваетесь на встречный вопрос, о проигранных матчах Барсы...
Конечно Реал проигрывал по-делу.
Но не потому, что Реал играл вторым номером или боялся барсы и тп.
Во-первых - не было предпосылок к его победе =)
Во-вторых - Марс был не в том зените...

Я же говорю, я с Вами почти во всем согласен и то , что Реал проигрывал по-делу сути не меняет.

BrYaNT писал(а): Это к чему?

Ну у нас форум болельщиков челси, и уже 2 часа про барсу...
Она меня итак БЕСИТ...реально вымораживает, дак и тут еще про нее разговоры.

bunsha писал(а):
Ну тогда вы напрашиваетесь на встречный вопрос, о проигранных матчах Барсы...
Конечно Реал проигрывал по-делу.
Но не потому, что Реал играл вторым номером или боялся барсы и тп.
Во-первых - не было предпосылок к его победе =)
Во-вторых - Марс был не в том зените...

Я же говорю, я с Вами почти во всем согласен и то , что Реал проигрывал по-делу сути не меняет.

Ну тогда спасибо за столь увлекательный разговор Приятно было пообщатся.

BrYaNT писал(а): Приятно было пообщатся.

Взаимно)

все разложу по полкам
1.Арсенал-3 место нам бы точно не светило, а дальше матч с Ньюкаслом которых мы вперед ногами
2.Барса-мы им должны сделать 3 поражение в сезоне, видно что у Пепа такая же ситуация как у Реднаппа, алсо---------->сб. Испании,но с оттенком Райкаарда Барселонского, Хави=Деку, Пике=?, Педро=?, то есть опять надоело выигрывать
3.гл. тренер- оставить Ди Маттео без вопросов
4.Лч-шансов много, т.к. видно что РА купил все,странно что с Барсой судья хороший, соперники не оч.(Наполи, Бенфика)
5.КА-должны взять, скаузеры сейчас тонут

АнтиБарса писал(а): 3.гл. тренер- оставить Ди Маттео без вопросов

С этим согласен.

Я требую госпожу A.D. Для успокоения моего эго) Анна - ну отпишитесь же, что барсу можно рвать лишь за счет скорости и что я был прав)

bunsha писал(а):Я требую госпожу A.D. Для успокоения моего эго) Анна - ну отпишитесь же, что барсу можно рвать лишь за счет скорости и что я был прав)

Я с вами в корне не согласна, ну нельзя ее "рвать лишь за счет скорости". Ее можно побеждать за счет организованной игры в обороне всей команды и быстрых, точечных контратак. Только при соблюдении этих двух условий ее можно побеждать, имхо. И скажу даже больше, напы не обязательно (хотя конечно крайне желательно) должны быть невероятно быстрыми. Скорее должны быть просто 2-3 идеальных паса.


А Реал вчера молодец. Не видела всю игру, сопка глючила, но с каждым разом все увереннее и увереннее. А вот у Барсы явные проблемы. Скорее всего проблемы с мотивацией. Наелись футболом что ли. Как Пеп в этом сезоне не старался освежить состав, не получилось. Надеюсь, в матче с нами Барселона будет такой же удручающей.

Сейчас посмотрел 20-минутный хайлатс Барса-Реал.

Вы знаете, я вообще сильно удивился. Может быть вы согласитесь со мной: странно то, мадридцы не фолили весь матч и... вот просто выиграли, по делу. Так фигня, ничего страшного, просто переиграли барселону. обычное дело. В начале недели все видели тоже самое: Челси просто взял да и победил барсу, без фантастики, без вообще ничего. Просто обыграли.

Барса падает?

Shaft писал(а):Сейчас посмотрел 20-минутный хайлатс Барса-Реал.

Вы знаете, я вообще сильно удивился. Может быть вы согласитесь со мной: странно то, мадридцы не фолили весь матч и... вот просто выиграли, по делу. Так фигня, ничего страшного, просто переиграли барселону. обычное дело. В начале недели все видели тоже самое: Челси просто взял да и победил барсу, без фантастики, без вообще ничего. Просто обыграли.

Барса падает?

Не думаю, что прям падает. Просто у команды есть определенные проблемы (хотя нам бы такие проблемы ). И с мотивацией, и с усталостью некоторых игроков. Ну так мне кажется.
А то, что Барсу Реал наконец-то победил - вообще закономерность. Ну не представляю я, чтобы Маур влетал регулярно.

И еще такое ощущение, что Барса сама себе проблемы придумала: сначала не сыграла в полную силу с нами и поберегла силы на класико. А потом и с Реалом не рвала жилы (ну по крайней мере в первом тайме), ибо уже в ЛЧ пахнет жареным. Если это так, то нам будет очень трудно на Камп Ноу. Если же нет и у команды просто спад (во что я очень хочу верить), то у нас есть вполне хорошие шансы на финал ЛЧ.

в хайлатс такие были сочные кадры, как замененный хави, на скамейке сидит почти бесится с такой тухлой игры его команды. Это как бы намекает, что не приберегли они силы, это у них что-то не получается.