Кино

[Francesca]

Жаль, печальная судьба у актёра.

да,тоже передачу про него и других ему подобных смотрела.... не повезло, не нашли себя. А вкусив славу, трудно с ней расстаться

[Снегурка]

Кортик. И Бронзовая птица. Это раз.
Гиперболоид инженера Гарина. Это два.
Отличные фильмы.

Ну раз советское кино тут вспоминают ))

"Собачье сердце". Это раз ))
"Двенадцать стульев" (с Мироновым, хотя это и телефильм, но для меня шедевр). Это два.

[Polsten]

ПоказатьСвернуть

[video]https://www.youtube.com/watch?v=J07_f2bxSIY[/video]

[Снегурка]

ПоказатьСвернуть

[video]https://www.youtube.com/watch?v=J07_f2bxSIY[/video]

Весь фильм шедевр.
Остапа Бендера представляю исключительно Мироновым..))
Точно также как Шерлока Холмса Ливановым ))

Кстати также моё любимое кино.
Вообще советская классика кино это нечто!

[Призрак Йцукена]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=HWvzhfI4SuM[/video]

[МРАК]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ViuDsy7yb8M[/video]

[Снегурка]

ПоказатьСвернуть

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ViuDsy7yb8M[/video]

Ого..обязательно посмотрю!

[Karo-Kann]

Я так понимаю все, что удерживает Уорнеров от очередной бездарной опупеи про подростков с палочками (скажем с детишками постаревших прежних главных героев) это очень добрая английская тетя, снящаяся адвокатам, которая и сама не против эта опупею запустить в книжном варианте.

[Снегурка]

Я так понимаю все, что удерживает Уорнеров от очередной бездарной опупеи про подростков с палочками (скажем с детишками постаревших прежних главных героев) это очень добрая английская тетя, снящаяся адвокатам, которая и сама не против эта опупею запустить в книжном варианте.

Кир))
Ну почему "бездарная"? Может быть и не шедевр как литературный, так и киношный, но для детей история захватывающая вообще-то.

[Снегурка]

ПоказатьСвернуть

[video]https://www.youtube.com/watch?v=HWvzhfI4SuM[/video]

На скрине бросается в глаза её огромный рот. ))

[Francesca]

ПоказатьСвернуть

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ViuDsy7yb8M[/video]

Ого..обязательно посмотрю!

Блин, и этот видос подглючивает. Тоже потом с ноута посмотрю. Я так поняла, что там на инглише, как у нас фильм будет называться?

[МРАК]

ПоказатьСвернуть

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ViuDsy7yb8M[/video]

Ого..обязательно посмотрю!

*зефиринка*, и этот видос подглючивает. Тоже потом с ноута посмотрю. Я так поняла, что там на инглише, как у нас фильм будет называться?

Фантастические твари и где они обитают
http://www.kinopoisk.ru/film/797840/

[Francesca]

Ого..обязательно посмотрю!

*зефиринка*, и этот видос подглючивает. Тоже потом с ноута посмотрю. Я так поняла, что там на инглише, как у нас фильм будет называться?

Фантастические твари и где они обитают
http://www.kinopoisk.ru/film/797840/

Спасибо, Мишка!! Теперь понятно откуда "ноги растут" я, к сожалению, не являюсь поклонницей Поттера, но тут написано, что этот фильм сам по себе...
Так что можно будет и посмотреть.

[Karo-Kann]

Я так понимаю все, что удерживает Уорнеров от очередной бездарной опупеи про подростков с палочками (скажем с детишками постаревших прежних главных героев) это очень добрая английская тетя, снящаяся адвокатам, которая и сама не против эта опупею запустить в книжном варианте.

Кир))
Ну почему "бездарная"? Может быть и не шедевр как литературный, так и киношный, но для детей история захватывающая вообще-то.

Первые три книги - это просто сказки, написанные для детей. Не оригинальные и не шедевральные. Но потом Роулинг захотелось расширить потенциальную аудиторию, и именно тогда книги начали взрослеть, дабы впихнуть их в прокрустово ложи целой фэнтезийной эпопеи. Но изначально мир Гарри Поттера не был предназначен для взрослой (даже подростковой) аудитории, поэтому содержит в себе целый ряд нелепых условностей, которые могли бы преодолеть критическое восприятие детей (не всех далеко), но никак не взрослых. Вот и получается, что неожиданные фокусы со сменой стиля: от детского - к более мрачному, убили детскую серию. По печальной иронии, чем взрослее становились книги, чем больше на их страницах появлялось крови и смерти ключевых персонажей, тем более детскими и абсурдными они становились по отношению именно к взрослой аудитории. И это даже если не учитывать многочисленных заимствований из других книг, фильмов (тысячи их) и многократное использование литературных штампов, в которых ближе к финалу серии Роулинг буквально погрязла
Роулинг это хрестоматийный пример, как посредственную по сути задумку можно сделать крайне удачным коммерческим проектом. В принципе Роулинг сейчас может издать даже список своих покупок в супермаркете, при условии что на нем будут стоять 2 магических слова "Гарри Поттер", и дети с не меньшим воодушевлением прочитают, что же Мама Ро любит есть на завтрак и чем она кормит своих кошек.

Киношный же Гарри Поттер родился с платиновой ложкой во рту, залогом его кассовости изначально выступали миллионы маленьких поклонников по всему миру, умноженные минимум втрое (фильмы-то семейные), то есть почти каждый год - по миллиарду мировых кассовых сборов плюс майки, сувениры, школьные тетрадки и рюкзаки, игрушки наконец.
Первые пара фильмов были неплохой сказкой в духе Коламбуса, смотря на экран даже как-то забываешь, что первоисточники были довольно средненько написаны, в типичной стилистике бестселлера на один день.
В третьем Альфонсо Куарон - добавил мрачную остроту и горечь постепенного взросления, эту часть даже можно было бы назвать художественным произведением, претендующим на какую-то культурную ценность. К счастью или к сожалению он быстро смекнул, что алмазный ошейник это все равно ошейник и быстро удалился.
А дальше начался трэш, блэк-джек и содомия. Кубок огня и Орден Феникса это наглядные пособия того, как не надо экранизировать произведения. Принц-полукровка это какой-то камеди муви к дню Святого Валентина, в котором нет ни Принца, ни Полукровки, хорошо хоть Гарри Поттера пожалели и оставили. Первую часть Даров можно описать с помощью единственной фразы: "Бздыщщщ - и все бегут!" Кому сильно интересно куда, зачем и от кого - тоже могут смело бежать в фойе кинотеатра за одноименной книгой или в бар за поллитрой, без которой, как известно, не разберешься. Вторая была чуть лучше: "А сейчас ты за все получишь, проклятый <вставьте имя ненавистного персонажа> - Бздыщщщ! Бздыщщщ! Бздыщщщ!". Целых девять слов - прогресс как говорится - на лицо.
Отдельно про актерскую игру. Конечно, от 10-11 летних ребятишек на кастинге никто не требовал сильной актерской игры - их набирали за милые детские физиономии и соответствие литературным типажам. Однако, несколько лет спустя перед ними были поставлены актерские задачи куда более серьезного характера и они с ними совершенно не справились. хотя это еще мягко сказано, они даже вторичными половыми признаками играют просто отвратительно. Да и сам факт того, что несколько обладателей актерских "Оскаров", дюжина победителей "Золотого Глобуса", "Эмми" и самой престижной в Америке театральной премии "Тони" вынуждены тратить свои бесценные таланты, играя высокооплачиваемую мебель в духе Нолона и бегая на посылках у оравы посредственных молодых актеров, которые не стоя даже их мизинца, умудряются зарабатывать за фильм 40-миллионные гонорары, отдает невероятным цинизмом.

[Karo-Kann]

Сейчас глянул режиссер нового фильма все тот же Дэвид Йетс. Вот уж по истине человек вытащил счастливый билет. Ну зато можно уже сказать как все будет выглядеть - снова манера изложения сюжета будет напоминать припадочного, который сначала брызгая слюнями, глотая целые абзацы быстро-быстро перескажет наиболее важные моменты, а потом, когда отпустит - медленно, с ненужными паузами начнет проговаривать совершенно второстепенные и бесполезные. Монтажные склейки снова будут выглядеть так, будто последовательность экранных эпизодов определяли с помощью волшебного кубика, а сама работа монтажера будет настолько груба и топорна, словно из бобин с отснятым материалом отдельные кадры вырезали с помощью тупых садовых ножниц, а потом просто лепили на скотч. Постановщик снова не найдет достойного применения уже навязшей в зубах пафосной музыке, которая по-прежнему будет зазывать на танцы в миг душевной скорби и давить слезы посреди всеобщего веселья. Ну и так далее.

[МРАК]

почитаешь Кира и фильм смотреть не захочется

[andrew]

почитаешь Кира и фильм смотреть не захочется

и никогда не смотреть (и не читать) Поттера! кроме может 3 части
хотя мне 3 как раз больше всего и не понравилась..

[Снегурка]

Орудия смерти: Город костей

Фильм снят в 2013, так что обойдусь без спойлера.

Ну что сказать... кино для девочек-подростков в пубертатном периоде.

Некая смесь Сумерек, Гарри Шпотерра и подобных фильмов, где главная героиня, типа подросток, и где все проблемы этой девицы, - любовь-морковь, в окружении псевдоромантических противников любови, и готоподобных пейзажов и тем.

Глав. герой - худосочный блонди, опять в гото коже, типа герой, но глядя на его дохленькую фигурку как-то не вериться, личико ангелоподобное, опять же блонд, но из-за излишней худобы даже лицо с торчащими костями, как по мне, не айс. Но для девочек наверное самое то.

Вообще все персонажи фильма находятся не только в готическом антураже, но и в явно гееподобном. ))
И это не намёки. В глав.героя влюблён такой же типа "охотник", и в него, в неком клубе для гомо и заодно всяких ведьм, магов и вампиров, глаз положил маг-гомик азиат.
Явление которого было в таких милых трусиках, чуть ли ни в стрингах..
Макияж у азиата, впрочем, мне понравился..ну и сам азиат тоже ничего так. Жаль тока, что *представитель нетрадиционной ориентации*.

Ну и главная тема фильма, это то что в конце концов глав.герой оказался родным братиком глав.героини, и у ней из-за этой незадачи случился облом обломище..она то хотела коитуса с ним, а тут низя.

В общем фильм "классный", я поржала.


Эх..

[Призрак Йцукена]

На Рогера чем-то похож: у того тоже борода не растет.

[Снегурка]

На Рогера чем-то похож: у того тоже борода не растет.

Ты заметил, что слово "коитус" тоже вошло в мой обиход??
Всё благодаря тебе!