test.chelsea-fc.ru

Extraterrestrial писал(а):Chelsea have made an offer for Taison, we've given his club a deadline of Wednesday to accept/reject the offer. #CFC

:facepalm:
За чтож это нам все?

Обиван в отборе по сильнее Кучеряшки

Extraterrestrial писал(а):Chelsea have made an offer for Taison, we've given his club a deadline of Wednesday to accept/reject the offer. #CFC

даже так. не знаю конечно, не вижу большой необходимости его покупать .

я так полагаю этот трансфер направлен на укрепление фланга все таки, не думаю, что его будут использовать под Ба или как еще одного напа. я так посидел, подумал, в целом не такой уж и бессмысленный трансфер, у нас есть три фланговых игрока это Марин Азар и Мозес, что в принципе не много, учитывая травматичность Марина и не стабильность двух последних, для ротации короче пригодится Тайсон, его скорость, прострелы, удары.

Philipp_Creator писал(а):]
а у Луиса? он с игры по воробьям пуляет. у Микела хоть рядом с воротами удары пошли опасные

Я не говорю про сравнение с бразилом, я о том, что твои слова не соответствуют действительности.

DavidBrown писал(а):
Я не говорю про сравнение с бразилом, я о том, что твои слова не соответствуют действительности.

в чем мои слова не соответствуют действительности?!
я где то говорил, что у Обивана супер пушка удар?! я говорю о том, что если судить по последним играм, с игры у него удар лучше чем у Луиса вот и все.

Через следующие пару дней будет ясно с Тайсоном, Иско и т д

Philipp_Creator писал(а):я так полагаю этот трансфер направлен на укрепление фланга все таки, не думаю, что его будут использовать под Ба или как еще одного напа. я так посидел, подумал, в целом не такой уж и бессмысленный трансфер, у нас есть три фланговых игрока это Марин Азар и Мозес, что в принципе не много, учитывая травматичность Марина и не стабильность двух последних, для ротации короче пригодится Тайсон, его скорость, прострелы, удары.

Если по любому будут покупать флангового игрока, не лучше было бы Виллиана купить? А не этого Тайсона, который нигде себя кроме УПЛ не проявил. Тем более ты сам мне говорил, что по тебе Виллиан будет поумнее в футбольном плане, а насчет техники, скорости и ударов он нареканий не вызывает. Да конечно, в плане цены он подороже будет, но он ведь лучше Тайсона

kankul писал(а):
Если по любому будут покупать флангового игрока, не лучше было бы Виллиана купить? А не этого Тайсона, который нигде себя кроме УПЛ не проявил. Тем более ты сам мне говорил, что по тебе Виллиан будет поумнее в футбольном плане, а насчет техники, скорости и ударов он нареканий не вызывает. Да конечно, в плане цены он подороже будет, но он ведь лучше Тайсона

ценники разные, если брать Виллиана то возможно он не захочет много времени сидеть на лавке, да и у нас острой необходимости нет в игроке подобного амплуа, нужен игрок для ротации (как Марин например брался), поэтому логичней потратить 10 млн, а не 30-35. мне так кажется. (зы в лиги европы он еще себе зарекомендовал)

Проще тогда потратить 17 лямов на иско. И иметь в составе команды одного из самых перспективных игроков в мире, чем иметь непонятно кого.

Darvil писал(а):Проще тогда потратить 17 лямов на иско. И иметь в составе команды одного из самых перспективных игроков в мире, чем иметь непонятно кого.

ну, хочет ли тот же Иско переходить именно в Челси ;)

киньте ссылку на трансляцию вручения золотого мяча:)

Виллиан все-таки хорош оказался. Буффон вон его вообще лучшим игроком в европе назвал.
Нас повозил знатно. Я бы не отказался от него. Но далеко не приоритетная позиция на усиление.

Маразм крепчал......

Darvil писал(а):Проще тогда потратить 17 лямов на иско. И иметь в составе команды одного из самых перспективных игроков в мире, чем иметь непонятно кого.

по Иско правильно написали, хочет ли он сам этого? и опять таки тут уже игрок другой позиции

Sanja писал(а):ну, хочет ли тот же Иско переходить именно в Челси ;)

Ты обломала мне все надежды(

Philipp_Creator писал(а): ценники разные, если брать Виллиана то возможно он не захочет много времени сидеть на лавке, да и у нас острой необходимости нет в игроке подобного амплуа, нужен игрок для ротации (как Марин например брался), поэтому логичней потратить 10 млн, а не 30-35. мне так кажется. (зы в лиги европы он еще себе зарекомендовал)

А почему бы и не посидеть на лавке? Он пришел в новый клуб, тут его никто не знает, он должен своей игрой доказывать, что достоин играть в основе. Тем более в его окружени буду футболисты самого высокого класса. Да и к тому же здоровая конкуренция никогда не помешает. Да и наличие того факта, что в случае невзрачной игры, на твое место сразу придет другой, не менее крутой футболист, по мне,является стимулом работать работать и еще раз работать, чтобы показывать качественный футбол высокого уровня.
Ну а так конечно выгоднее купить футболиста за 10 лямов, но который кроме как в своей национальной лиге толком нигде не играл. А Виллиан кроме того,что играет в сильнейшем клубе Украины в окружении хороших футболистов, имеет практику в Лиге Чемпионов против сильнейших клубов, и где очень даже неплохо зарекомендовал себя. Да ценник отпугивает конечно немного. Ну и класс футболистов тут разный по мне

kankul писал(а):
А почему бы и не посидеть на лавке? Он пришел в новый клуб, тут его никто не знает, он должен своей игрой доказывать, что достоин играть в основе. Тем более в его окружени буду футболисты самого высокого класса. Да и к тому же здоровая конкуренция никогда не помешает. Да и наличие того факта, что в случае невзрачной игры, на твое место сразу придет другой, не менее крутой футболист, по мне,является стимулом работать работать и еще раз работать, чтобы показывать качественный футбол высокого уровня.
Ну а так конечно выгоднее купить футболиста за 10 лямов, но который кроме как в своей национальной лиге толком не играл. А Виллиан кроме того,что играет в сильнейшем клубе Украины в окружении ъороших футболистов, имеет практику в Лиге Чемпионов против сильнейших клубов, и где очень даже неплохо зарекомендовал себя. Да ценник отпугивает конечно немного. Ну и класс футболистов тут разный по мне

нет ну про посидеть на лавке это я так предположил (мне кажеться он может и за основу побороться), больше дело как раз в цене, учитывая, что острой необходимости в игроке нет, зачем платить такие деньги?! его нужно было брать когда не могли по Халку договориться, а так уже поздно смысла нет, лучше по экономить для летней покупки топ напа)

Philipp_Creator писал(а): нет ну про посидеть на лавке это я так предположил (мне кажеться он может и за основу побороться), больше дело как раз в цене, учитывая, что острой необходимости в игроке нет, зачем платить такие деньги?! его нужно было брать когда не могли по Халку договориться, а так уже поздно смысла нет, лучше по экономить для летней покупки топ напа)

Ну я с этим согласен. Тут все в цену упирается, и врядли наши буду платить такие деньги. Хотя если бы его ценник был бы около 20 лямов, можно было бы и купить. А так более привлекательным конечно же является покупка топ напа, путем экономии на эту позицию.

Дарвил, да лан тебе, я всего лишь высказала мнение. а обламывать чьи-то мечи и в мыслях не было ))