test.chelsea-fc.ru

Darvil писал(а):
С торресом сюсюкаемся, можно поставить на Бало и вот он скорее оправдает это доверие, а торрес...

и в нашем клубе я повторюсь его успокоят ребята постарше, у нас как Рами говорил (вроде) семья, а не клуб и мы можем решать подобные вопросы.

Extraterrestrial писал(а):Darvil
Если Ба продолжит играть как сегодня то нап нам не нужен, Лукаку вернем, турнем Торреса и всё в норме

да Лукаку очень сырой пока. В любом случае еще один серьезный нап нужен, как мне кажется. Торреса, понятно, я не считаю.

BrYaNT писал(а): Может сыграть. Ладно, тут все ясно. Но я так понял ответ я и не услышу, в чем он лучше? Какие именно компоненты?

чем у Йоветича назову, лучше играет головой, корпусом, лучше удар, он реализует лучше моменты, Йоветич половину убойных не реализует, а у Бало столько нет потому что игра строеться не на него.

Extraterrestrial писал(а):Darvil
Если Ба продолжит играть как сегодня то нап нам не нужен, Лукаку вернем, турнем Торреса и всё в норме

Нее.. нап полюбому нужен. Не просто так у сити 4 топа в команде и еще молодняка напов валом. У МЮ и того больше напов. 2 супер топа, 2 отличных молодых игрока и еще валом молодняка + еще и левандовски покупают. Не просто так все это. Хватит и нам с одним напом играть. Ба + топ и можно жить)

Philipp_Creator писал(а): ну так а зачем тогда, давайте не будем утверждать, не бурем этот конфликт в расчет и все.

Что не будем? Ты ссылаешся со слов Манчини. Правильно же?

Логично предположить, что новость от того же Таймса о продаже Бало не есть ли подтверждением, что там конфликт имел место быть?

Уже не единожды было доказано, про что вы упоминали, Манчини подтыкает Бало. Зачем же выносить мусор из избы?

"ПСЖ" не нуждается в Балотелли

Главный тренер "ПСЖ" Карло Анчелотти заявил, что атака его команды достаточно укомплектована, чтобы обойтись без приглашения капризного форварда Марио Балотелли из "Манчестер Сити".



"В данный момент с Ибрагимовичем впереди нам на годы вперёд гарантирована стабильность в завершении атак. Не думаю, что нам нужен Балотелли. Он великий футболист и также совместим с Иброй, но вопрос в другом. У нас есть Лавесси, Гамейро и Менез. Помимо этого я не могу судить Балотелли как человека, только как футболиста. Считаю его сильным форвардом", - цитирует Анчелотти Goal.


http://www.euro-football.ru/article/36/ ... OiBqWd8FxA



Philipp_Creator

Кто же будут эти парни? Дрогба уже нету, Лэмпса и Коула скорее всего тоже не будет(90 процентов имхо)

Если его Маур, Дзанетти, Камбиясо, Станкович и многие другие ветераны Интера не успокоили во главе с лучшим тренером мира, то ты веришь в то что Бано его успокоит?

Philipp_Creator писал(а):посмотрел 2 от бало 8 от Йоветича но опять таки уровень чемпионата и практики.. и я наблюдал игру обоих и не могу сказать что Йоветич лучше

Никто не утвержал, что Стефан лучше чем Бало. Вы сделали достаточно громкое заявление, что Бало лучший в своем возрасте.

Я же написал, что тот же Стефан в классе не уступает. Йоветич играет на позиции ЦФ. Порой не всегда, но играет. Значит его модно рассматривать, как сравнительный образ.

BrYaNT писал(а): Что не будем? Ты ссылаешся со слов Манчини. Правильно же?

Логично предположить, что новость от того же Таймса о продаже Бало не есть ли подтверждением, что там конфликт имел место быть?

Уже не единожды было доказано, про что вы упоминали, Манчини подтыкает Бало. Зачем же выносить мусор из избы?

а на что ссылаешься ты? на слухи и фото которые не отображают картины, там он вполне мог просто его пихать, а габариты Марио извините меня не позволяют просто так запихать его.. я поэтому и говорю можно тему эту и закрыть ни кто толком ни чего не знает.

Darvil писал(а): Нее.. нап полюбому нужен. Не просто так у сити 4 топа в команде и еще молодняка напов валом. У МЮ и того больше напов. 2 супер топа, 2 отличных молодых игрока и еще валом молодняка + еще и левандовски покупают. Не просто так все это. Хватит и нам с одним напом играть. Ба + топ и можно жить)

У Сити и МЮ расстановка с 2 напами отсюда и 4, у нас 1 и всегда был один, уверен 2 не будет в основе, отсюда и в составе 2(максимум 3 и то 3тий очень мало играет)

Philipp_Creator писал(а): а у Бало столько нет потому что игра строеться не на него.

Он в этом сезоне очень много не забил и не реализовывал просто смешные моменты


Дарвил

если говорить о топе то это точно не Болотелли! Своим 1 голом в сезоне он топом стал? Важна стабильность чтобы считаться топом, он такой же молодняк как Старридж который ничего еще не доказал

топы это Фалькао, Кавани(хоть и не люблю его)

BrYaNT писал(а): Никто не утвержал, что Стефан лучше чем Бало. Вы сделали достаточно громкое заявление, что Бало лучший в своем возрасте.

Я же написал, что тот же Стефан в классе не уступает. Йоветич играет на позиции ЦФ. Порой не всегда, но играет. Значит его модно рассматривать, как сравнительный образ.

так я и дальше утверждаю что Бало на своей позиции лучший, я от своих слов не отказываюсь... по Йоветичу я ответил по ситуации, Ройса я не рассматриваю как цф, да может, но он не чистый цф.. как и Бало его используют на другой позиции в случае необходимости.

Philipp_Creator писал(а): чем у Йоветича назову, лучше играет головой, корпусом, лучше удар, он реализует лучше моменты, Йоветич половину убойных не реализует, а у Бало столько нет потому что игра строеться не на него.

А может дело в том, что Стефан ему ни в чем не уступает? Я лишь могу согласится с тем, что Стефан играет, отчасти, хуже головой.

Extraterrestrial писал(а): Он в этом сезоне очень много не забил и не реализовывал просто смешные моменты

например? были ошибки я же не спорю, но реализует он больше Йоветича в таких ситуациях просто по тому что он чистый цф и ты готов спорить что играют в фиоринтине не на Йоветича, а Бало выходит на поле значительно реже?!

BrYaNT писал(а): А может дело в том, что Стефан ему ни в чем не уступает? Я лишь могу согласится с тем, что Стефан играет, отчасти, хуже головой.

а корпус а удар, единственное техника.. в остальном я отписал, больше игр, проще чемпионат и команда играет на тебя..

Бало нуляч распиаренный.

Philipp_Creator писал(а): а корпус а удар, единственное техника.. в остальном я отписал, больше игр, проще чемпионат и команда играет на тебя..

Кто заставлял переходить в такую команду? Повелся на бабки? Его проблема, но никак не оправдание, если он "топ" то пусть доказывает

устроили фан клуб Сити

Extraterrestrial писал(а): Кто заставлял переходить в такую команду? Повелся на бабки? Его проблема, но никак не оправдание, если он "топ" то пусть доказывает

ни кто не заставлял, это другой вопрос и его ошибка, я не думаю, что деньги первоочередную роль играли, он хотел выступать за свежий клуб с амбициями, с таким тренером, его агент хотел бабла вот так и вышло.. тут я согласен ему лучше бы было в середняке сейчас, как вот Йоветич сидит где он главная фигура

Эхх взяли бы еще Вилью в аренду чтобы Торреса вообще близко не подпускать к составу, а менять Вилью и Ба( мечты)

Philipp_Creator писал(а): а корпус а удар, единственное техника.. в остальном я отписал, больше игр, проще чемпионат и команда играет на тебя..

Какой критерий определяет, на сколько хорош удар у того или иного футболиста? От количества забитых мячей с дальных дестанций?

Вот яркий пример - Лемпард. Да, удар отменный. А Бало часто забивает из-за пределов штрафной? Там поставленный удар, точный, хлесткий? Как-то не вижу. Хлюпенький и мнимый плюс на фоне Стефана.

Про чемпионат как-то не понял. Ты посуди сам. Если футболиста покупают, а до этого долго просматривают, не всегда имеет значение, какой чемпионат. Йоветич достаточно востребованный футболист на европеской рынке. И этом при том, что рвал два раза кресты. Многих не пугает, что он забивает всяким Кальяри, Сиенам и прочим. Возможно скаутам видно то, что нам не видно?

Если смотреть с точки стабильности, то чем тот же Старридж хуже? Тому так же не хватило стабильности, что бы закрепится в клубе. А какой потенциал у Дена? Стабильность выступлений на топ-уровне и в топ-клубе, коим Шити, безусловно, уже является. Не это ли показатель качества игрока?