test.chelsea-fc.ru

Почему-то есть ощущэние, что и Нагельсманн, и Поч на 2й - 3-й сезон в Челси были бы наречены физруками и также бы изгонялись из команды. Как и любой другой тренер в мире. Просто потому что конкуренция в чемпе уже сильно выше, нежели в середине 00-х, гегемонить не получается даже у лучших в истории лиги МС и Ливера, с лучшими на данный момент коучами. Взять АПЛ можно только на сильном энтузиазме, мотивации и фарте(про класс даже не говорю). А эти переменные на следующий после чемпионства сезон неизменно ползут вниз. Но их, по крайней мере первые 2, можно восстановить со сменой тренера.

В итоге: Приход нового тренера => свежесть, энтузиазм, мотивация, погнали! => хороший резалт на 1-й сезон => моральное выгорание, даже небольшое => спад резалта на 2-й сезон => тренер физрук, пшел вон, следующий коуч будет лучше.

Так что все херня, этот цикл бесконечен. Лэмпс всего лишь очередная итерация.

Лэмпс продолжает просить Райса но если честно я бы просил Холанда и Депая и давал бы ..больше игрового времени - Гилмору.

Многие здесь ссылаются на 2-3 сезон в Челси как провальный,а почему у Пэпа он не провальный?

boystart писал(а):Многие здесь ссылаются на 2-3 сезон в Челси как провальный,а почему у Пэпа он не провальный?

Он не в Челси) и он не провалился откровенно ни в каком из сезонов, и он не просит миллиарды вложений. Собрал команду и играет ей, точечно улучшая) народ смотря на его работу не думает: а займет ли Сити место в 4ке. Все понимают, что займут. Стабильность, а у нас ее нет. Вот и разница

Ashigaro писал(а):

boystart писал(а):а почему у Пэпа он не провальный?

он не просит миллиарды вложений

хех

Ashigaro писал(а):Пеп не просит миллиарды вложений

чуть ли не единственный коуч в АПЛ, который просит какого-то игрока и получает его. его покупки ноунеймов по 40-50 млн абсолютно не смущают Сити, клуб ему полностью доверяет и подписывает новый контракт в худший его сезон в карьере, когда они были 10-м месте. как итог, Сити в ближайший месяц смотря на их календарь будет в топ-3 железно. вот и делайте выводы, нужно ли поддерживать своего тренера в сложный период.

chelsLL1905 писал(а):Киру нелегко оппонировать, ибо в целом все сказанное лежит на поверхности и не далеко от правды.

да ладно) поплевался человек немного в монитор, это впечатлить должно?) сейчас нет ни одного по факту тренера в АПЛ, которому можно занести этот сезон в актив. ну, может какому-то Хазенхюттелю. одно время короновали Анчелотти, теперь никто не вспоминает, потом Моуринью, потом Лэмпарда и журналисты уже спрашивали что там по новому контракту, сейчас на коне Сульшер, а где он был в начале сезона, где команда два паса связать не могла, впрочем уверен, что и его ждет черная полоса. чемпионат 20/21 настоящие американские горки и ни один тренер пока не нашел этой золотой формулы, чтоб справится с текущими реалиями, даже хваленные Клопп и Гвардиола. но только к Лэмпарду претензии по причине того, что видите ли 1 победа в 6 матчах, а серии из 17 игр без поражений как будто не было. если бы эти отрезки поменять местами, то все бы сейчас писали, какой Лэмпард гений.

Притензии к Френку только в том,что он не угадывает с составом и не имеет плана Б и В если игра не идет.

boystart писал(а):Притензии к Френку только в том,что он не угадывает с составом и не имеет плана Б и В если игра не идет.

Четко, лучше и не резюмируешь. Претензия только в том, что Френки не является тренером.

Moriarty писал(а):

boystart писал(а):Притензии к Френку только в том,что он не угадывает с составом и не имеет плана Б и В если игра не идет.

Четко, лучше и не резюмируешь. Претензия только в том, что Френки не является тренером.

На самом деле, я уверен, у ФЛ есть куча планов, только вот эти планы, мля (простите за мой французский) нихрена не работают когда игроки не выполняют установку.

Только КХО носится как ужаленный и только благодаря ему мы не проиграли Арсу и Сити в сухую... Да еще Пулишич...

Что мешало Канте нормально отпасовать низом, или даже вратарю? Но он принял то решение, которое принял. И он не игрок в телике, которым управляют геймпадом в руках ФЛ. Команда стоит, но не потому что не знает что делать, а потому что не может... Как бегун, которому чем ближе финиш, тем тяжелее ноги передвигать. Я думаю, что сыграв 17 игр без поражений, раскатав Севилью на их поле, большинство игроков уверовали в свою непогрешимость... А ведь игра с Лидсом уже была звонком... Пропустили первыми, в итоге выиграли, но было тяжело. А потом Краснодар... Уже еле таскались по полю... Эвертон - испугать не удалось, а психологически перестроиться не смогли. Волки - думали раз забили первыми, то игра сделана. А вот те на те. В этом сезоне никто никого не боится. Даже Ливера, а про нас и вообще молчу. В итоге, на минималках не прокатило, а перестроиться не смогли.

Перед игрой тренер может хоть бутсами в голову бросаться, но если игрок внутренне считает, что он не напрягаясь сыграет и команда даст результат, то бросание не помогает. Выйдя на поле, он играет как решил сам для себя, а не как сказал тренер. И перестроиться не может. Вот если бы все играли как КХО и Пуля, тогда и результат был бы другой...

Простой пример - Зума. Забил 4 мяча, играл как зверь. А потом решил - все, хватит жилы и жопу рвать, и так сойдет. И вот мы теперь видим нашего старого доброго Зуму, который не добегает, останавливается, отдает корявые пасы. Того Зуму, который своей безалаберной игрой усадил на лавку Кепу (правда, и тот тоже не без греха), а сейчас может и Менди присадить... И мы понимаем, что он - не Терри. Не помню ни одной игры у Терри, в которой он бы играл вальяжно, позволил бы себе остановиться, недобежать, недобороться. Бывало, что у него не шла игра, с кем не бывает... Но в недостатке настроя его никогда нельзя было обвинить... Как и Лэмпса, Дрогба, Чеха, Коула и других...

А сейчас игроки не те, они себе позволяют... Они психологически еще не дошли к пониманию того, что каждая игра как финал... Вот когда дойдут, тогда и будет команда, будет стабильность... Психология, блин...

Только к Маунту у меня претензий нет, да Жиру, Аспи... Даже когда у них не идет, все равно стараются...

ИМХО

Поетензия к Фрэнку-потерянные очки в глупых ситуациях. Сыграй ты с сити в три защитника, чтобы они не могли ничего, но мы получаем от команды с короной в раздевалке по полной. И таких примеров не один.
У него просто одна пластинка и больше музыки нет никакой

И в дополнении о Зума...

Может уровень его игры как раз и есть эти пресловутые "недобежал", "недоборолся", "коряво отдал пас"? А его феерия с голами и запредельной игрой всего лишь краткая вспышка? И зачем нам игрок, который играет "вспышками", да и то непродолжительными? И что тогда? Получается, что у нас всего-лишь 1 ЦЗ который стабильно играет и он СИЛВА!!! Который одной ногой на пенсии!!!

Ashigaro писал(а):Поетензия к Фрэнку-потерянные очки в глупых ситуациях. Сыграй ты с сити в три защитника, чтобы они не могли ничего, но мы получаем от команды с короной в раздевалке по полной. И таких примеров не один.
У него просто одна пластинка и больше музыки нет никакой

А я думал что при Фрэнки мы таки играли в 3 защитника... Или мы разные игры смотрели?

Петя, ты не умничай, ты на пальцах покажи, куда ставить, как двигать, и что мы можем с этого Кая реально поиметь)

"I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s good that he protects him in the press. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play."

- Leverkusen's Peter Bosz on Havertz (via@TheAthleticUK)

[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 5825522688[/tweet]

pirate писал(а):[tweet]https://twitter.com/SiPhillipsSport/sta ... 5825522688[/tweet]

Значит уже одной ногой не наш

true_blood писал(а):Петя, ты не умничай, ты на пальцах покажи, куда ставить, как двигать, и что мы можем с этого Кая реально поиметь)

"I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s good that he protects him in the press. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play."

- Leverkusen's Peter Bosz on Havertz (via@TheAthleticUK)

В Леверкузене вся игра строилась через Хаверца в его самый удачный сезон.
Но Кузен это не показатель для нас

chelsLL1905 писал(а): В Леверкузене вся игра строилась через Хаверца в его самый удачный сезон.
Но Кузен это не показатель для нас

Бошу зачастую приходилось использовать Хаверца именно там, где у него заканчивались исполнители
У Леверкузена нет тех ресурсов, чтобы безболезненно заменить основного нападающего на равноценного, а следовательно наиболее универсальный из всех атакующих игроков Хаверц использовался на наиболее важном для команды участке. Так Кай на безальтернативной основе превратился в ЦФ, например
Аналогичным образом он оказывался на фланге. Это не выглядело стратегически обдуманным выбором, это скорее происходило от безысходности, как у нас в свое время пытались сделать форварда из Азара.
Вот только у Азара тогда не получилось, а у Хаверца внезапно поперло.

Ну Кепа рассматривается фан-сообществом как еще один кандидат на место тренера.
Шансы чуть выше, чем у Шевченко.
Авторитет у парня в раздевалке чумовой. Единственный, кто пьет пиво ящиками на Рождество.

alebu писал(а):
А я думал что при Фрэнки мы таки играли в 3 защитника... Или мы разные игры смотрели?

В прошлом сезоне, когда надо было бороться за очки. А сейчас похоже ФЛ это уже не нужно