Страница 2560 из 9354

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:19
BrYaNT
Абрамович умеет гулять :)

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:26
ArsK
ziyafe писал(а):Просто не перестаёшь удивляться эксцентричности босса Челси. Торговаться из-за 1.5 лямов с агентами Дембы и в тоже время приглашать выступить Кинг оф Лайонс на своей новогодней вечеринке за 500 штук в час.http://lifenews.ru/news/109043 O_o
Ну ведь у нас нынче фейрплей. Расходы на футболистов учитываются пуще прежнего, вот и стараются экономить, чтобы критерии соблюсти. А на вечеринку критериев нет, туда можно и королеву пригласить....спеть... :biggrin1:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:30
BrYaNT
He reportedly wants a pay packet worth £100,000 a week, but the Blues are not prepared to go beyond £70,000 a week.

Ba’s agent Gaetan Muller confirmed to talkSPORT that his client will not be moving to Chelsea, but the former West Ham star is still expected to quit St James’ Park in January
http://www.talksport.co.uk/sports-news/ ... sea-188295

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:30
Domer
Предупреждаю! Утка!

Главный тренер "Манчестер Юнайтед" сэр Алекс Фергюсон зовет ветеранов "Челси" Фрэнка Лэмпарда и Эшли Коула на "Олд Траффорд"

http://www.dailystar.co.uk/football/vie ... hley-Cole/

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:31
Gutal1n
ziyafe писал(а):Просто не перестаёшь удивляться эксцентричности босса Челси. Торговаться из-за 1.5 лямов с агентами Дембы и в тоже время приглашать выступить Кинг оф Лайонс на своей новогодней вечеринке за 500 штук в час.http://lifenews.ru/news/109043 O_o
нету fair play на новогодние вечеринки же :yes:
а 13 тысяч в неделю на 5 лет это 3 млн. для клуба + по слухам еще 2 млн. хотят агенты
кстати у негредо статистика ~50 голов в 100 матчах, понятно что испания, но неплохо ведь
хотя есть уже в команде испанец, у которого статистика была такой же и даже лучше

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:36
Dariga
Urum писал(а):Балотелли может перейти в "Милан"
http://www.soccernews.ru/news/75842/
МанСити укрепляется...в тот же момент и теряет игроков...
Мой "самый любимый" игрок

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:39
ziyafe
ArsK писал(а): Ну ведь у нас нынче фейрплей. Расходы на футболистов учитываются пуще прежнего, вот и стараются экономить, чтобы критерии соблюсти. А на вечеринку критериев нет, туда можно и королеву пригласить....спеть... :biggrin1:
Да после российского этапа приватизации и лондонского суда РАА и БАБ мне кажется нет таких законов которых РАА не мог бы обойти безболезненно. :laughing:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:42
Dariga
Один сайт опубликовал новость,что челси собирается купить Лионеля Месси. :laughing: Потом удалили эту новость :yes: Интересно, какой был источник? O_o

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:44
Dennis_Wise
BrYaNT писал(а): Глупость считать, что Ба нужно заполучить любой ценой. И пофиг на сколько контракт и сколько зарплата. Как я и писал - 3 года, идеальная длительность контракта. Потом можно отпускать на вольные хлеба. Но уж никак не на 5 лет.
На 3 года? И будем продолжать традицию раздавать хороших игроков бесплатно? Уж лучше на 5 лет контракт с последующей продажей лямов за 5.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:46
ziyafe
Gutal1n писал(а): нету fair play на новогодние вечеринки же :yes:
а 13 тысяч в неделю на 5 лет это 3 млн. для клуба + по слухам еще 2 млн. хотят агенты
кстати у негредо статистика ~50 голов в 100 матчах, понятно что испания, но неплохо ведь
хотя есть уже в команде испанец, у которого статистика была такой же и даже лучше
Даа,эти цифры впечатляяют... Особенно на фоне сумм которые РАА уже потратил на выплату неустоек досрочно уволенным тренерам :biggrin1:
А что касается Негредо-то в общем то средний игрок. Демба-много лучше.И все эти разговоры про агентов и запросы игрока-в пользу бедных.Не удивлюсь если кто-то в структуре клуба,к примеру Эменало, сам сидит в доле в этих 2х лямах и "повышенных" запросах игрока :x

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:47
ziyafe
Dennis_Wise писал(а): На 3 года? И будем продолжать традицию раздавать хороших игроков бесплатно? Уж лучше на 5 лет контракт с последующей продажей лямов за 5.
+111 :yes:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:47
BrYaNT
Dennis_Wise писал(а): На 3 года? И будем продолжать традицию раздавать хороших игроков бесплатно? Уж лучше на 5 лет контракт с последующей продажей лямов за 5.
Ты так говоришь, как будто знаешь, что он у нас будет забивать голы с регулярной завидностью. 3 года и больше нету смысла давать.

Тем более вполне понятно, почему не хотят предлагать контракт на 5 лет и более. Если Лемпарду и Коулу не предалагают, которым за 30, то и Ба не исключение.

По ходу контракта его можно перепродлить, если будет отлично играть.
ziyafe писал(а): А что касается Негредо-то в общем то средний игрок. Демба-много лучше.И все эти разговоры про агентов и запросы игрока-в пользу бедных.Не удивлюсь если кто-то в структуре клуба,к примеру Эменало, сам сидит в доле в этих 2х лямах и "повышенных" запросах игрока :x
А в пользу богатых тогда что?

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:55
Gutal1n
Dariga
хватит старные новости поститькак про балотелли за 2011 год и как про бенаюна которой уже пол года. если не знаешь, что бенаюн у нас играл, то ты болеешь за челси наверно со вчерашнего дня, как аккаунт себе тут зарегестрировала

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 14:57
ziyafe
BrYaNT писал(а):


А в пользу богатых тогда что?
В пользу богатых-МС и, возвращаясь к вышесказанному-Кинг оф Лайонс.
А если серьёзно то Демба много лучше Негреды,при том что дешевле и практически не старше.А 5 лет это ничего.Правильно написали через2-3 года лучше продать чем вообще ничего не иметь. ;)

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 15:02
BrYaNT
ziyafe писал(а): В пользу богатых-МС и, возвращаясь к вышесказанному-Кинг оф Лайонс.
А если серьёзно то Демба много лучше Негреды,при том что дешевле и практически не старше.А 5 лет это ничего.Правильно написали через2-3 года лучше продать чем вообще ничего не иметь. ;)
Может я не правильно один так ситуацию вижу, но с чего это всех вдруг делать исключение для одного игрока? Кэйхилла когда подписывали, так делали расчет на возраст. И если я не ошибаюсь, он подписал контракт на 4,5 года. Не на 5 или 5,5 лет, как некоторых подписывали.

Ба, учитывая тенденцию и порог возраста в команде, никто предлогать на 5 лет контракт не будет. То, что Негредо сомнительный трансфер и говорить не приходится. Находясь в той же возрастной категории, стоит больше. И отсутствие игровой практики в Англии. Нелепость да и только.

Но имхо, в первую очередь представителям Ба прийдется идти на уступки и самому Демба. Руководство от своего не уйдет, про что вчера писал и Миррор.

Да и как пишет СМИ, не так уж в длительности контракта дело.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 15:06
ravik
Dariga писал(а):Интересно, какой был источник? O_o
пьяный) 1е января, все-таки)

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 15:10
Domer
Да ну, подписывать игрока в расцвете сил на 3 года - это не туды и не сюды. Предлагают ему не заоблачную личку, поэтому можно потерпеть такого форварда, если все сложится не очень (да и продать(отдать в аренду) не будет проблем). Если игрок зажжет, через пару лет начнет клянчить контракт с ЗП под соточку, либо уйдет бесплатно в 30 лет, что тоже не есть хорошо.
Поэтому считаю, что пять лет для африканца (у них выносливости больше в более старшие годы) - вполне приемлемый вариант.

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 15:12
ziyafe
BrYaNT писал(а): Может я не правильно один так ситуацию вижу, но с чего это всех вдруг делать исключение для одного игрока? Кэйхилла когда подписывали, так делали расчет на возраст. И если я не ошибаюсь, он подписал контракт на 4,5 года. Не на 5 или 5,5 лет, как некоторых подписывали.

Ба, учитывая тенденцию и порог возраста в команде, никто предлогать на 5 лет контракт не будет. То, что Негредо сомнительный трансфер и говорить не приходится. Находясь в той же возрастной категории, стоит больше. И отсутствие игровой практики в Англии. Нелепость да и только.

Но имхо, в первую очередь представителям Ба прийдется идти на уступки и самому Демба. Руководство от своего не уйдет, про что вчера писал и Миррор.

Да и как пишет СМИ, не так уж в длительности контракта дело.
Я только скажу что случай Кэйхилла и Дембы разнятся тем что потребность в напе у нас сейчас ощущается гораздо острее чем Кэйхилл при подписании. Конечно Ба тоже надо где то уступить,но говорить о его и его агентах непомерных запросах это просто кривить душой. Если прикинуть соотношение цена/качество х необходимость :chasing _the _ball:

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 15:16
Eltun
Мое мнение: надо дожимать Фалкао!
Допустим сейчас купим среднего форварда типо негредо, в команде будет 2 форварда и летом все равно нужен будет топ! Да и раз собрались активировать клаусулу, то лучше это сделать сейчас и останется поговорить лишь с самим Радамелем))

Re: Трансферные политики

Добавлено: 01 янв 2013, 15:18
McEachran
Eltun писал(а):Мое мнение: надо дожимать Фалкао!
Допустим сейчас купим среднего форварда типо негредо, в команде будет 2 форварда и летом все равно нужен будет топ! Да и раз собрались активировать клаусулу, то лучше это сделать сейчас и останется поговорить лишь с самим Радамелем))
Если Челси торгуется из-за 2-х млн., ты думаешь будут платить 50?