Re: Челси - МЮ, Кубок Английской Лиги, 31.10.2012
Добавлено: 01 ноя 2012, 13:46
Вот что действительно ерунда,так это узкопрофильная специализация,разграничение функций и ответственности футболистов,вплоть до мелчайших деталей))
Форум болельщиков Chelsea FC
http://test.chelsea-fc.ru/
Преданность и благодарность клубу, нет ничего лучше! Позор таким постам :facepalm:Lirium писал(а): Ещё бы!! Мы прям герои. Почти основой обыграли резерв МЮ... в КАЛ. Круто, чо!
Shaft писал(а):ну что ребят, левый турнир? матчи каждый день проходные, да?
В современном футболе все больше и больше востребованы универсальные футболисты,что защитники,что полузащитники-полунападающие и что нападающие.veto писал(а):
Сам то что думаешь на этот счет, я ведь не с проста это написал, ну на счет Оскара и его связки в опорной с Рамой? Просто вчера сняли Микела с опорной и амплитуда атакующих действий заметно усилилась. Есть ли вина Микела в том что с атакующей моделью РДМ не все ок? И если разделить его оборонительный коэффициент работы на коэффициент поддержки атаки (если можно так сформулировать) то в плюсе мы или в минусе?
ППКС! Никаких причин не ставить Луиза в опору я не вижу.Все возникающие в связи с этим проблемы гораздо мельче чем проблема егопребывания в центре защиты.Два матча с МЮ это показали отчётливо и без прикрас.veto писал(а): Ну Терри, Кэйхилл и Ивановичь ничо так будет. Тут проблемы с ЦЗ не вижу, а Аспи на правом вчера смотрелся очень и очень даже, ему бы практики по больше и все тип топ. А опорная Луиз-Рамирез ох как хороша бы была..... но это все наши предпочтения, а самом деле там ни так все просто, думаю была бы возможность ставить Луиза в опорную, то он бы давно на этой позиции играл бы.
Тот же вопрос. Порой это сильно бесит.veto писал(а):И еще одна вещь которую я не могу понять это то почему наши принимают мяч спиной к вратарю соперника?
Вот посмотрите на гол Чичарито, как он принимает мяч и смотрите на то как это делает и Мата и Старридж и все остальные, почему так, ясно что это от тренера , но зачем так делать?
например то что если Луиз в Челси начнет играть опорника то тогда в сборной его место в защите будет под вопросом, а вакансию в опорной там он не найдетziyafe писал(а): ППКС! Никаких причин не ставить Луиза в опору я не вижу.Все возникающие в связи с этим проблемы гораздо мельче чем проблема егопребывания в центре защиты.Два матча с МЮ это показали отчётливо и без прикрас.
Бано например в сборной центральный защитник-и ничего. Что же касается Луиза то клубу важнЫ в первую очередь свои результаты,а в сборной как нибудь разберутся. И ещё большой вопрос выиграет сборная от перевода Луиза или проиграет.Вряд ли "успехи" Луиза в клубе на месте ц/з впечатляют гл.тренера.Так можно просто потерять место в основе безо всяких там переводов.veto писал(а): например то что если Луиз в Челси начнет играть опорника то тогда в сборной его место в защите будет под вопросом, а вакансию в опорной там он не найдет
Есть такая вероятность развития дел но она видится мне менее логичной. Имхо канешziyafe писал(а): Бано например в сборной центральный защитник-и ничего. Что же касается Луиза то клубу важнЫ в первую очередь свои результаты,а в сборной как нибудь разберутся. И ещё большой вопрос выиграет сборная от перевода Луиза или проиграет.Вряд ли "успехи" Луиза в клубе на месте ц/з впечатляют гл.тренера.Так можно просто потерять место в основе безо всяких там переводов.
Есть подозрение что амплитудить начали благодаря выходу Рамы-Оскара-Азара.veto писал(а): Просто вчера сняли Микела с опорной и амплитуда атакующих действий заметно усилилась.
Лично я уже подзабываю))) ну правда, неужели вы люди вообще не можете отличать важность матча? кроме личных счётов в этой игре ничего не разыгрывалось)B-Rabbit писал(а):Ндаааа...думаю этот матч мы не забудем никогда.
Речь о Яя Туре?Tigran писал(а): Знаю такого футболиста(не из Челси),кто играет и в опорной зоне,и под нападающими,и может сам забивать,но вряд ли его купит Челси,хотя его игра мне чем-то напоминает игру молодого Лэмпарда.