test.chelsea-fc.ru

Vlad Tatur писал(а):По порядку.
1. Клуб принял решение о перестройке стиля игры еще до покупки Торреса, а не после, когда поняли, что с нынешними партнерами Фернандо на своем уровне не заиграет - раз. И не зимой, а летом, просто тогда не продали ни Луиса, ни испанца. Покупки Маты, Рамиреса, Луиса, Мейрелеша, возвращение в основу Старриджа, усаживание в запас Малуда, ДД и даже Лэмпса говорят о том, что смена стиля, игроков под стиль проходит постепенно. Не все сразу. Так что в данном случае утверждать, что Торрес оказался важнее клуба - в высшей степени глупо.
2. Терри и Лэмпс, когда шантажировали клуб уходом на сторону, хотя бы играли прилично, были лидерами на поле и в раздевалке, на пике игроцкой карьеры, чего вообще нельзя сказать про нынешнее состояние Дрога, при всем уважении к тому, что он сделал для команды за время своего в ней пребывания.
3. А вот Джо - это прототип ситуации с ДД, на мой взгляд. Плюс Дидье не 29, как тогда было Коулу, а - 33. Так что тут еще и сроки контракт довлеют. Не хочет на один год с понижением зарплаты - до свидание! Клуб, новые принципы внутри него важнее в разы.

Так же по порядку.
1)Мы неплохо играли в "новый" стиль и при Анчи, в первом сезоне. Только вот одно "но" - когда игра пропала из-за объективных причин - выбывание Лэмпса, Терри, ДД, затем еще и Йосси, адаптация Рамиреса - все это сломало нас. А РА этот "сексуальный футбол" хочет уже очень давно, явно больше этого лета. Только до этого как то не было такого явного вмешательства в дела коуча. И говорить, что Фрэнк\Джей Ти не могут играть в новом стиле - считаю несусветным. Все говорят о "скорости"...ШаРФ, славился ею. Да вот только не прижился и в МС, где, вроде бы,все было для этого.А когда на поле Фрэнка и Николя и применяют свои мозги, пусть и без скорости - становится лучше игра.
2)Шантажировали. Уже интересно. На тот момент, они явно были в тройке лучших в своем амплуа и им предлагали контракты клубы, которые могли с большей вероятностью обеспечить им злочастный Кубок ЛЧ, про деньги я уж молчу. ДД разве требует повышенную з\п?Нет. Вообще обстоятельства этого неизвестны и строятся лишь на наших с вами предположениях.
3)Абсолютно не согласен. Не так давно, мы отпустили уже, казалось бы, постаревшего и через игравшего Михаэля, а что получили в итоге?Разбитое корыто и недостаток игрока именно такого типа. Сломается Веснушка(хрупкий, как не защищай его), кто будет центрнапом? Николя, который сейчас больше давлеет к середине?Или неготовый Лукаку?А можно еще вспомнить Лалковича...
Я понимаю ваши аргументы, но вы смотрите только с одной стороны.

Vlad Tatur писал(а):Ну Ферги потому и велик, что в свое время без сомнений смог расстаться и с Бексом, и с Хьюзом, и с Роналдо, и с многими другими. Легенды клуба! Двое из трех даже позначительнее ДД! И ничего ведь? Двигаются дальше. Игроки приходят и уходят... А идти на поводу у отдельно взятого игрока, далеко от своей лучшей формы, в возрасте - это глупость.

Ты ещё Ферги вспомнил.
Там ситуации по игрокам совершенно разные.
Может Гиггза вспомнишь? Это больше на ситуации с ДД похоже...

Vlad Tatur писал(а):1. Разгромы, важнейшие, были тогда, когда ДД на поле не было, кстати. Это важнейшей уточнение. Но я не хочу к этой теме возвращаться, т.к. в итоге получу бан в споре с несогласными.
2. Шантажировали. Не иначе. Это факт. Позиционировать себя легендами клуба и лыжи намыливать на сторону - это как-то противоречит друг другу, нет?! Уверен, не предложи им тогда "Челси" заоблачные контракты - ушли бы и глазом не моргнули.
3. Ошибка в том, что Анчи, лишившись пяти игроков, купил только Рамиреса. Тренерский просчет - не иначе. Сам виноват. Во время предсезонки расхваливал молодежь, говоря, что всем буде дан шанс. Но молодежь так и не сыграла.

1. Особенно самый большой разгром был без ДД, ага. А оные были(также), потому как Лэмпс наконец-таки набрал форму, напомню, что он обычно "раскачивается" около полусезона. Причем здесь несогласные? Я не являюсь ни разу фанатом ДД.
2. От Джей Ти точно не было ни одного вью с мыслями, что он "быть может уйдет" в какой-либо формулировке, он просто молчал. Лэмпс отнекивался и не комментировал. Да, и спешу напомнить кто им предлагал контракты - Реал, Интер, в конце вклинился МС, который уже заимел(их заимели) шейхов.
3. Так ошибка Анчи, а не игроков, а вы упорно продолжаете гнуть линию, что "старые старики" пускай сидят в погребе и не высовываются. Молодежь, кстати, более чем подпускали к основе до зимы, когда Анчи уже дали понять, что он не будет тренировать клуб в следующем сезоне. Стоит вспомнить наш проваленный домашний матч котам, когда на скамейке была одна молодежь. Только вспомните.

Vlad Tatur писал(а): Но я не хочу к этой теме возвращаться, т.к. в итоге получу бан в споре с несогласными.

За споры у нас баны не выдают. Только за ругань.
Так что спорь на здоровье!

Нда,как я и писал на одной из веток сайта,олдскульные фаны тут же во всю вооружились мечами и готовы встать на защиту Лэмпарда,Дрогба и прочих...Похвально.Но на игре клуба это будет ой как сказываться.Играть быстро они уже не смогут как раньше,в любом случае.А вы их всё в основу да в основу...Ну какое тут сравнение с Торресом ?С парнем который смещается на фланг и уничтожает по 3-4 соперника...Может быть вы смотрите на ценнник и зарплату,я смотрю на игру.И обьективно на место в старте тянут Торрес и даже Джош,а не Дрогба и Лэмпард.Лэмпарду нет логичной замены в центре,нет игрока схожего класса.Как только таковой появится,и эта легенда сядет.И на форумах начнет замес похлеще.

BanJkeee писал(а):Нда,как я и писал на одной из веток сайта,олдскульные фаны тут же во всю вооружились мечами и готовы встать на защиту Лэмпарда,Дрогба и прочих...Похвально.Но на игре клуба это будет ой как сказываться.Играть быстро они уже не смогут как раньше,в любом случае.А вы их всё в основу да в основу...Ну какое тут сравнение с Торресом ?С парнем который смещается на фланг и уничтожает по 3-4 соперника...Может быть вы смотрите на ценнник и зарплату,я смотрю на игру.И обьективно на место в старте тянут Торрес и даже Джош,а не Дрогба и Лэмпард.Лэмпарду нет логичной замены в центре,нет игрока схожего класса.Как только таковой появится,и эта легенда сядет.И на форумах начнет замес похлеще.

Ты же вроде на сайте щас в новости о ДД написал "Не надо Дидье трогать?"

BanJkeee писал(а):Нда,как я и писал на одной из веток сайта,олдскульные фаны тут же во всю вооружились мечами и готовы встать на защиту Лэмпарда,Дрогба и прочих...Похвально.Но на игре клуба это будет ой как сказываться.Играть быстро они уже не смогут как раньше,в любом случае.А вы их всё в основу да в основу...Ну какое тут сравнение с Торресом ?С парнем который смещается на фланг и уничтожает по 3-4 соперника...Может быть вы смотрите на ценнник и зарплату,я смотрю на игру.И обьективно на место в старте тянут Торрес и даже Джош,а не Дрогба и Лэмпард.Лэмпарду нет логичной замены в центре,нет игрока схожего класса.Как только таковой появится,и эта легенда сядет.И на форумах начнет замес похлеще.

Какие глупости. Я лишь пытаюсь показать, что будет большой ошибкой отпускать ДД именно сейчас, не верю, что он выдвигает чрезмерно ужасные условия, ведь именно форвард такого типа, опыта и видения - достаточно ценный продукт. Укажи сообщения от меня, хотя бы, где я призываю его в основу ставить все время?Я прекрасно понимаю, что ДД сейчас не в форме, но это не повод копать ему могилу заранее. Реал до сих страдает из-за отсутствия нормального напа, после ухода Рауля, а ведь им это ой как аукнулось.
Торрес эээ..."уничтожать" начал пытаться только в этом сезоне,после того, как его долго время выпускали в основе,при этом он все далековат от своей оптимальной формы.
Здесь разговор идет о другом - ратуется за сохранение ДД в клубе, так как он может еще многое дать.
Про Лэмпса я уже давно ратую за то, что бы ему давали большой отдых перед матчами. Все просто.

Skyey писал(а):1. Особенно самый большой разгром был без ДД, ага. А оные были(также), потому как Лэмпс наконец-таки набрал форму, напомню, что он обычно "раскачивается" около полусезона. Причем здесь несогласные? Я не являюсь ни разу фанатом ДД.

Это когда он на Фрэнка надулся, что тот ему пенальти не уступил? Тогда Дидье поставил свои интересы высше интересов клуба.

JimmyFloyd писал(а):Это когда он на Фрэнка надулся, что тот ему пенальти не уступил? Тогда Дидье поставил свои интересы высше интересов клуба.

На результат как-нибудь повлияло?Он надулся и ушел с поля?Закатил скандал, надавал пощечин Лэмпсу, вырубил рефери и ушел, заливаясь слезами?:)
Вы меня поражаете, честное слово. Поставил, но когда Фрэнк сказал - он сразу отошел.

Skyey писал(а):На результат как-нибудь повлияло?Он надулся и ушел с поля?Закатил скандал, надавал пощечин Лэмпсу, вырубил рефери и ушел, заливаясь слезами?:)

Добавлю немного.
Этого бы не было в исполнении ДД, если бы небольшое недоразумение между ним и Лэмпси. Дело в том, что до этого матча было вью Дрогба, где он говорил, что если будет пенальти в этом матче, то Лэмпс даст ему его пробить (тогда он боролся за ЗБ с Рунькиным)...вот когда Лэмпси этого не сделал, Дидье и обиделся.. Но потом, как уже написали, они быстро пришли к согласию. И второй пеналь бил уже сам ДД.

Я вообще не понимаю тех, кто занимается продлением контракта. Хотя, по-любому мнение тренера тут решающее, видимо. АВБ может и имеет какой-нибудь план, но отпустить Дрогба - это .. Человек забил самые важные голы за Челси последних лет. Челси любят по всему миру из-за него. Я уверен, пол Африки любит Челси из-за него.
Короче, в омут сами себя посадят.

RiCh писал(а):Я вообще не понимаю тех, кто занимается продлением контракта. Хотя, по-любому мнение тренера тут решающее, видимо. АВБ может и имеет какой-нибудь план, но отпустить Дрогба - это .. Человек забил самые важные голы за Челси последних лет. Челси любят по всему миру из-за него. Я уверен, пол Африки любит Челси из-за него.
Короче, в омут сами себя посадят.

С регистрацией!:)
Тут зато на других ветках уверены, что те кто защищают ДД, ретрограды и недалекие:)

Skyey писал(а):
На результат как-нибудь повлияло?Он надулся и ушел с поля?Закатил скандал, надавал пощечин Лэмпсу, вырубил рефери и ушел, заливаясь слезами?:)
Вы меня поражаете, честное слово. Поставил, но когда Фрэнк сказал - он сразу отошел.

Я поражаюсь тому, как вы в любой ситуации находите оправдание для Дидье. Он отошел, не бить же ему Лэмпса по ногам. Но после забитого Лэмпсом пенальти, ему пришлось идти к Дидье и успокаивать того как маленького.
Я не говорю, что надо расставаться с Дидье в любом случае. Но удерживать его всема силами и идти на его условия будет неправильно. Как минимум, по отношению к другим игрокам.

ДД должен согласиться на год. Тем более с такой же зп. Потому, как я понял, если сейчас всё не налаживается, то Дидье может уходить уже в январе, и если мы никого не покупаем...Короче говоря у Лукаку будут реальные шансы на "нового ДД". Торрес и весь сезон?! Нее не слышал) А кто ж у нас ещё ЦН? И вообще, если б хотели продать Дрогба, то 1-го сентября его бы уже не было. А так, я уверен, АВБ расчитывает на Дидья. Хотя бы потому, что от услуг Анелька и Саламонуса он скоро откажется. Да и Андре производит впечатление умного человека. И не выставит так небрежно главного символа, идола, вождя и тд. всея Челси. Эт по моему, никому ненужному здесь, мнению).

JimmyFloyd писал(а):Я поражаюсь тому, как вы в любой ситуации находите оправдание для Дидье. Он отошел, не бить же ему Лэмпса по ногам. Но после забитого Лэмпсом пенальти, ему пришлось идти к Дидье и успокаивать того как маленького.
Я не говорю, что надо расставаться с Дидье в любом случае. Но удерживать его всема силами и идти на его условия будет неправильно. Как минимум, по отношению к другим игрокам.

Господи, повторяю второй раз.
Я уже отписывался, что оставлять ДД всеми силами и способами не стоит. Так же как Лэмпса. Они занимают определенную нишу и должны соответствовать по всем параметрам оной, кто бы спорил. Но меня просто удивляет то, как быстро люди начинают списывать игрока в утиль. Мы привыкли выжимать все соки и выкидывать игроков - и это еще один повод для того любимого стеба тех же мюшников, скаузеров и прочих, что "мы не имеем истории, традиций и вообще булщит". Игроки - и есть история и традиция.

JimmyFloyd писал(а):Это когда он на Фрэнка надулся, что тот ему пенальти не уступил? Тогда Дидье поставил свои интересы высше интересов клуба.

Такой у Дидье характер, темперамент) А на счёт интересов я знаю только одно, ДД может убить, если надо, за Челси!

BanJkeee писал(а):Нда,как я и писал на одной из веток сайта,олдскульные фаны тут же во всю вооружились мечами и готовы встать на защиту Лэмпарда,Дрогба и прочих...Похвально.Но на игре клуба это будет ой как сказываться.Играть быстро они уже не смогут как раньше,в любом случае.А вы их всё в основу да в основу...Ну какое тут сравнение с Торресом ?С парнем который смещается на фланг и уничтожает по 3-4 соперника...

красивое слово "уничтожает". а что потом? назад пас босе или коулу?
Ок, все тут наступают на одни и те же грабли. Дрог пахал всегда за себя и за того.. Когда его не было, мы ощущали все это на резалте. Если Торрес, тьфу-тьфу получит травму, то у нас будет только Лукаку. бойскаут плохого не советует)) Колю продадим, Калу усилит Арсов (самому смешно, но правда). Что делать? покупать еще кого за завышенную цену? Или лучше дать играть Дрогба, лучшему бомбардиру последних лет, который валит лучше многих и не хуже некоторых?
Если его не продлят, это будет еще одно убогое решение, со дня ухода маура

прочитал тут,
идол,вождь, ))) особенно "всея Челси"
думал думал.... решил воздержаться )))

)) Никогда не любил Дрогба, хотя разок целовал его по всему экрану,когда скаузеров за бортом в ЛЧ оставили в 2008

veto писал(а):)) Никогда не любил Дрогба, хотя разок целовал его по всему экрану,когда скаузеров за бортом в ЛЧ оставили в 2008

Значит всё-таки любишь. Просто сам не осознаёшь..