test.chelsea-fc.ru

Снегурка писал(а):

Karo-Kann писал(а):Сходил на Звездные войны. Что сказать? Все, чего ожидал, произошло. Даже личность Кайло Рена правильно угадал. Типикал Абрамс.

Киру не понравилось, значит фильм годный к просмотру ))

Мои завтра идут )) посмотрим на их мнение )))

Снегурка писал(а):Киру не понравилось, значит фильм годный к просмотру ))

Ну фильм говорит о трех вещах: 1) Лукас зря мудрил и придумывал приквелы к оригинальной трилогии - достаточно было просто снять римейк и не называть его римейком. 2) Фанатам чего-либо не стоит давать это что-либо снимать. Абрамс фанат. Причем явный фанат светлой стороны силы. Потому у протаганистов получается все и сразу. И хейтер темной. Поэтому Кайло Рен это неуклюжая пародия на Вейдера, а генерал Хакс напоминает карикатурного Гитлера. 3) Есть Фанаты Вселенной "Звездные войны" с ее многовековой историей, а есть фанаты примитивного сюжета в жанре квеста и стиле вестерна, названного Звёздными Войнами.

Вот серьезно, сливать полтора года назад в утиль истории Дарта Ревана, Дарта Бэйна, Дарта Плэгаса Мудрого, Мары Джейд, гранд-адмирала Трауна и пр. персонажей, которые в свое время вносили новые краски в франшизу (а некоторые, чего скрывать, были куда лучше собственно истории самого Лукаса) ради косплейного римейка? Не удивительно, что и Лукас разочарован.

Даже в несколькоминутных роликах KOTOR эпичности, драйва и мотивации персонажей больше, чем в фильме, который идет 2,5 часа.

Отдельно стоит отметить Кайло Рена... ну это не стоит даже начинать рассказывать, вы сами все увидите, и дуэли на световых мечах. А таковая всего одна и, говоря откровенно, совершенно не смотрится, особенно на фоне 1-3 эпизодов и даже мультика про Войну Клонов.

Терминатор 5 и Мир Юрского периода получают достойного конкурента. Совершенно не ложащийся к предыдущим шести и откровенно проходной блокбастер, о котором через год никто не вспомнит. Но все рекорды он несомненно побьет.

Francesca писал(а):

Снегурка писал(а):

Karo-Kann писал(а):Сходил на Звездные войны. Что сказать? Все, чего ожидал, произошло. Даже личность Кайло Рена правильно угадал. Типикал Абрамс.

Киру не понравилось, значит фильм годный к просмотру ))

Мои завтра идут )) посмотрим на их мнение )))

Мои оказались тоже не в восторге ))


Посмотрела наконец-то Кингсманов - добротная шпионская сказочка )))) Мне понравилось ) Очень люблю Колина Фёрта - в таком образе увидела впервые ))) Я всё думала, что он каким-то чудом воскреснет, но нет ...

Живая сталь - отличный фильм для выходных!! Попытка создать семейное кино - удалась на славу!!
Тут и детям есть, что посмотреть и взрослым, о чём задуматься!!
Не очень жалую бокс (исключения олимпиада) - но была в восторге от драк роботов ))
А уж актёрская игра Хью Джекмана - нет слов. Да и как он хорош с короткой стрижкой!!!

К этому фильму нельзя остаться равнодушным!! Я даже слезу пустила )))

Посмотрел - Убийца - хорошее, жизненное кино, рекомендую.

Сходили вчера на Звездные войны.
Ну в общем какая-то хрень
Был фанат фильма с нами, дак вот он сказал это *катастрофа* что за гавно?!

Karo-Kann писал(а):Отдельно стоит отметить Кайло Рена... ну это не стоит даже начинать рассказывать, вы сами все увидите, и дуэли на световых мечах. А таковая всего одна и, говоря откровенно, совершенно не смотрится, особенно на фоне 1-3 эпизодов и даже мультика про Войну Клонов.

Ахах да да!

Jack писал(а):

ПоказатьСвернуть

У меня пара вопросов:

1. Почему крутой «ситх»,который останавливает пули бластера, был учеником Люка-не смог победить бабу, которая первый раз в руки взяла лазерный меч?

2. Как эта баба научилась управлять силой за несколько часов, если Люку понадобилось куча времени и Йода?

3. Как обычный штурмовик смог драться на лазерных мечах с «прошаренным» ситхом?

Почему главный злодей просто не задушил его?

А план атаки созданный буквально за минуту на основе знаний Фина (который только буквально 5 минут как примкнул к сопротивлению). И да, его мотивация странная: «во время своего первого боя я понял что не хочу воевать (или убивать я не помню)" и через пару сцен он уже палит из бластера во всё что движется, размахивает мечом.

Снегурка писал(а):

true_blood писал(а):Багровый Пик.

Зрелищная, красивая, загадочная, атмосферная и в то же время достаточно предсказуемая история.
Отличное кино для глаз. Красивые наряды, качественные декорации, прекрасно воссозданная эпоха, загадочные герои .. Сюжет незамысловат и к середине фильма почти полностью угадывается основная интрига. История не кажется свежей и оригинальной, сразу несколько ассоциаций с другими фильмами, напоминающими Багровый Пик.
Присутствует фирменная фишка Гильермо дель Торо - сверхъестественные силы, что как и в случае с лабиринтом Фавна лишь добавляет остроты и напряжения всему повествованию.
Вердикт - много ярких, красочных, стильных сцен. Отличная операторская работа. Хорошая актерская игра прежде всего Джессики Честейн. Из минусов можно отметить достаточно простенький сюжет и невнятный финал. Ну и главная героиня сыграла как-то без особого блеска. В ряде сцен напрашивались более сильные и естественные эмоции.

Пока до него не дошла, но смотреть буду обязательно.
Моего любимого (одного из) режиссёра творение пропустить не могу..

Ирина, посмотрела по твоей "политагитации"...простите мне мои дилетантские суждения, но уж больно много крови...на мой вкус...и сюжет действительно читался...
хотя актерская и режиссерская (особенно режиссерская) работа действительно прекрасная, очень пронзительно...

true_blood писал(а):Жду в нормальном качестве на торрентах. Очень жду. Так сильно жду, что уже скачал в формате CAMrip не предмет заценить качество, ежели годное, то буду смотреть прямо сейчас

ПоказатьСвернуть

Качество заценил, полный шлак ..
Ждем дальше

вроде появился в качестве на руторе.

Качаю

Багровый пик. Атмосферная трагедия со слабым сценарием, о воспитании и психических отклонениях. Визуальная сторона картины как всегда у дель Торо на высоте. От лучшего визионера Голливуда иного и не ожидалось. Но все разбивается о тяжеловесную предсказуемость происходящего. Когда первая, самая банальная догадка оказывается истинной, это, знаете ли, абсолютно не прибавляет ленте вистов. Как-то от сумрачного гения дель Торо ожидалось большего. Да и актерские работы, если честно, не впечатлили. Хиддлстон, похоже, запутался в амплуа тонкого, изысканного, ранимого негодяя, корни проблем которого растут из тяжелого детства. Васиковска изображает добрую, романтичную, но несколько глупенькую девицу, чересчур долго собирающуюся с мыслями. За Бивера, вспоминая его Бобби Сингера, стало даже как-то обидно. Меньше всего претензий к Джессике Честейн. Ее персонаж, не очень резво начиная, постепенно разворачивается, отбирая на себя все больше внимания. Люсиль тоже не всегда показывает себя особо сообразительной барышней, но восполняет недостаток мозгов "бескрышностью" и другими "темными" чертами характера.

Фанатам дель Торо смотреть можно без опаски, а вот остальные могут остаться разочарованными. Новым "Лабиринтом Фавна" или первым "Хеллбоем" здесь и близко не пахнет.

Честно говоря грустно, кто после трех финансовых и художественных провалов (Хеллбой 2, Тихоокеанский рубеж и Багровый пик) даст дель Торо денег на третьего Хеллбоя или что-то новое? Боюсь, и вовсе урежут творческую свободу до минимума и отправят снимать "Мстителей".

Из машины. Очень удачный фильм. Камерная история, сыгранная на троих (с половиной) на фоне красивейшей природы. История неторопливая, с постепенным нагнетанием обстановки, регулярным подбрасыванием дровишек в костер интриги и высоким градусом саспенса. Действия как такового почти нет (исключая финал), так чай и не очередная нетленка мсье Нолана или киношка про раздолбаев для раздолбаев от Абрамса. Не о том. И актеры подошли к делу со всей ответственностью. Айзек полный скрытой силы и агрессии. Абсолютно не похожий на представление о бестолковых в обычной жизни компьютерных гениях. Уверенный в себе и своих действиях. Ощущающий внутри мощь и право демиурга (но без его ответственности). Тонкий и звонкий Глисон, эдакий ботан-очкарик. Добрый, чувствительный, ранимый. Но когда припрет, вполне способный на поступок и действие. Викандер с ее шикарной мимикой и пластикой. Откровенными машинными движениями и поворотами тела поначалу, приобретающими все больше людской плавности в дальнейшем.

Лучший НФ-фильм последних лет. Интерстеллер проигрывает на всех фронтах, даже Макконахи не спасает, а Марсианин вообще теряется где-то далеко на заднем плане.

Что такое саспенс?

Призрак Йцукена писал(а):Что такое саспенс?

Неправильно слово "Спиенс" написал.

Karo-Kann писал(а):

Призрак Йцукена писал(а):Что такое саспенс?

Неправильно слово "Спиенс" написал.

яндекс нашел Саспе́нс (англ. suspense — неопределённость, беспокойство, тревога ожидания, приостановка; от лат. suspendere — подвешивать)
а Спиенс не нашел

Это была ирония. Второе слово ничего не значит.

Karo-Kann писал(а):Это была ирония. Второе слово ничего не значит.

понятно

Karo-Kann писал(а): Даже в несколькоминутных роликах KOTOR эпичности, драйва и мотивации персонажей больше, чем в фильме, который идет 2,5 часа.

ПоказатьСвернуть

[video]http://www.youtube.com/watch?v=NuNvCOUy1Ts[/video]

А что это за мульт? Просто ролик, или есть полные серии?

У кого есть маленькие дочери лет 4-5-6. Легенда о Чудовище. Из цикла Феи.
Фильм начинается нехилым стихом:

Взгляни на небеса: среди звезд и планет
Там мерцает зеленый загадочный свет.
С высот бесконечных он на землю падет
И новую тайну с собой принесет.
Подумаешь Свет?
Комета - и все.
Возможно, но есть в ней что-то еще!
На Землю ей падать уже не впервой.
Рассказ есть об этом в долине одной.
Кометой промчится зеленым хвостом
Над лесами, полями и тенистым холмом.

Еще не успеет проснуться роса,
Кто-то в логове темном ОТКРОЕТ ГЛАЗА...