test.chelsea-fc.ru

поздравляю с выходом в полуфинал КА. Очень рад за Торреса и как его поддерживают.
Старридж это отдельная тема. Надо проводить с ним беседы. Причем не РДМ это должен делать, а наши ветераны.

kaireke писал(а):поздравляю с выходом в полуфинал КА. Очень рад за Торреса и как его поддерживают.
Старридж это отдельная тема. Надо проводить с ним беседы. Причем не РДМ это должен делать, а наши ветераны.

Привет!
Да, Старриджу надо за ушки его подергать....подергать, чтобы сосредоточился и думал о предстоящих достижениях и успехах, только как команды в целом.

Привет всем! )))

У кого какие мысли на игру с Манчестер Сити? Как, за счет кого и чего сможем выиграть у сборища дерзких звезд? Может кто смотрел их игру, поделится анализом или обзором их игр? Было бы интересно порассуждать здесь о всех имеющихся "За" и "Против" как у них, так и у нас, перед предстоящей игрой.
Смелее друзья!

airstudio54 писал(а):Привет всем! )))

У кого какие мысли на игру с Манчестер Сити? Как, за счет кого и чего сможем выиграть у сборища дерзких звезд? Может кто смотрел их игру, поделится анализом или обзором их игр? Было бы интересно порассуждать здесь о всех имеющихся "За" и "Против" как у них, так и у нас, перед предстоящей игрой.
Смелее друзья!

Многое будет зависеть как сыграет ЯЯ Туре. В этом сезоне его наверно можно назвать королем опорной зоны. У нас, как не прискорбно это признавать, с этим большие проблемы. Эсс по ходу перекачался и еле бегает, Мейрелеш крайне нестабилен на данной позиции, а Микел... просто Микел (ни добавить ни убавить )
Поэтому центр поля скорее всего будем периодически проваливать, вся надежда реализовывать моменты на контратаках и забить больше, чем пропустим. В том, что пропустим не сомневаюсь

MEHT писал(а):
Многое будет зависеть как сыграет ЯЯ Туре. В этом сезоне его наверно можно назвать королем опорной зоны. У нас, как не прискорбно это признавать, с этим большие проблемы. Эсс по ходу перекачался и еле бегает, Мейрелеш крайне нестабилен на данной позиции, а Микел... просто Микел (ни добавить ни убавить )
Поэтому центр поля скорее всего будем периодически проваливать, вся надежда реализовывать моменты на контратаках и забить больше, чем пропустим. В том, что пропустим не сомневаюсь

Предполагаешь, что будем играть на контратаках? А кто из игроков сегодня силен чтобы играть в контратаку? Например как бы ты сыграл в этом матче. ну конечно же в роли тренера. Если можно конечно, по точнее и шире. Времени у нас вагон еще.

airstudio54 писал(а): Предполагаешь, что будем играть на контратаках? А кто из игроков сегодня силен чтобы играть в контратаку? Например как бы ты сыграл в этом матче. ну конечно же в роли тренера. Если можно конечно, по точнее и шире. Времени у нас вагон еще.

Ну я явно не футбольный эксперт, но если просишь (Вы, ты?) попробую высказать мысль.
РДМ скорее всего выставит победный состав с Наполи, с тем же рисунком. Линия защиты: Брано, Луиз, Терри, Коул. Дальше два опорника - здесь сложность. Яя и ко эту линию переиграют по-любому, а сам выбор довольно скуден, поэтому все же Микел и пухлый Эсс. Далее по стандарту три атакующих игрока - Лэмпс, Мата и .... конечно Торрес! шутка, Старридж. Впереди Дрогба. По поводу контратакующей игры, я бы четверку нападения сделал бы такой - слева Торрес, в центре Мата, справа Старридж, наконечник Дрогба. Вот это был бы просто супер контратакующий состав, Торрес просто шикарно с края убегает от защитников, накручивает их не жмет с пасом. НО этого конечно не будет. РДМ Лэмпса на лавку не усадит, и экспериментировать не будет, а жаль...

MEHT писал(а): Ну я явно не футбольный эксперт, но если просишь (Вы, ты?) попробую высказать мысль.
РДМ скорее всего выставит победный состав с Наполи, с тем же рисунком. Линия защиты: Брано, Луиз, Терри, Коул. Дальше два опорника - здесь сложность. Яя и ко эту линию переиграют по-любому, а сам выбор довольно скуден, поэтому все же Микел и пухлый Эсс. Далее по стандарту три атакующих игрока - Лэмпс, Мата и .... конечно Торрес! шутка, Старридж. Впереди Дрогба. По поводу контратакующей игры, я бы четверку нападения сделал бы такой - слева Торрес, в центре Мата, справа Старридж, наконечник Дрогба. Вот это был бы просто супер контратакующий состав, Торрес просто шикарно с края убегает от защитников, накручивает их не жмет с пасом. НО этого конечно не будет. РДМ Лэмпса на лавку не усадит, и экспериментировать не будет, а жаль...

я тож могу поделиться своим "экспертным" мнением и покритиковать тебя))) Микель и Эсс - вероятно, но все же считаю, что в схеме 4-2-3-1 в это самой "2" должен быть игрок умеющий отдать передачу дальше своего носа (в общем должно быть связующее звено при переходе из обороны в атаку, при игре на контр-атаках это важно). а так как Майкл скорее всего будет с первых минут, то тут стоит отдать предпочтение Лэмпсу или Раулю, я бы отдал первому. хотя учитывая маститость соперика, не исключаю и твоего варианта с двумя чистыми опорниками.

я себе представляю этот левый фланг.. Торрес+Эшли, если еще добавить к этому то, что ты предлагаешь отдать инициативу Сити и играть на контр-атаках.. боюсь это принесет больше бед, чем пользы. к тому же ты совершенно забыл про Рамидиньо, который имеет опыт уделывать защей МС и забивать в одиночку гол, как говорит моя мама: "Один в поле не воин, если ты не Рамирес".

я предлагаю играть ровно так же как с Наполи, с таким же составом и пытаться прибрать мяч себе с первых минут, играть первым номером.. мы опытнее и умнее, я считаю нам под силам это. как заметил товарищ выше у нас не очень много игроков подходящих под контр-атакующие действия. а если, что пойдет не так, то РДМ будет исправлять ситуацию по ходу встречи, это ему удается куда лучше АВБ.

MakeItLonger писал(а): Майкл скорее всего будет с первых минут, то тут стоит отдать предпочтение Лэмпсу или Раулю, я бы отдал первому.

к тому же ты совершенно забыл про Рамидиньо, который имеет опыт уделывать защей МС и забивать в одиночку гол, как говорит моя мама: "Один в поле не воин, если ты не Рамирес".

я предлагаю играть ровно так же как с Наполи, с таким же составом и пытаться прибрать мяч себе с первых минут, играть первым номером.. мы опытнее и умнее, я считаю нам под силам это. как заметил товарищ выше у нас не очень много игроков подходящих под контр-атакующие действия. а если, что пойдет не так, то РДМ будет исправлять ситуацию по ходу встречи, это ему удается куда лучше АВБ.

Лэмпса сватают в опорную зону все кому не лень, но еще ни один коуч туда его не ставил. А вот про Раму ты совершенно прав! Я про него совершенно забыл :facepalm: Да и мама твоя не далека от истины
Насчет прибрать мяч к себе, это я сомневаюсь. На их поле действовать первым номером вряд ли получится, поэтому я и выступаю за контратакующий стиль. Опорник с первым более менее нормальным пасом это Мейрелеш, только одна беда - никакой он нафиг не опорник С отбором и с выбором оборонительной позиции у него явно проблемы, видно АВБ ставил его на данной позиции по каким то своим причудливым соображениям, ну да ладно. Может тогда Рама и Эсс? ...
В любом случае, какой состав бы не выбрал РДМ, радует, что он не боится сходу делать замены и корректировать игру

MEHT писал(а): Лэмпса сватают в опорную зону все кому не лень, но еще ни один коуч туда его не ставил. А вот про Раму ты совершенно прав! Я про него совершенно забыл :facepalm: Да и мама твоя не далека от истины
Насчет прибрать мяч к себе, это я сомневаюсь. На их поле действовать первым номером вряд ли получится, поэтому я и выступаю за контратакующий стиль. Опорник с первым более менее нормальным пасом это Мейрелеш, только одна беда - никакой он нафиг не опорник С отбором и с выбором оборонительной позиции у него явно проблемы, видно АВБ ставил его на данной позиции по каким то своим причудливым соображениям, ну да ладно. Может тогда Рама и Эсс? ...
В любом случае, какой состав бы не выбрал РДМ, радует, что он не боится сходу делать замены и корректировать игру

как же никакой, вот РДМ использовал его там уже в двух матчах) вроде как не так уж и плохо, в плане атак вообще хорошо.. если Лэмпса научить играть сзади может он послужит нам еще не один сезон, Скоулз в свое время тоже переквалифицировался более оборонительного игрока. да и ради справделивости стоит сказать, что и при Мауре Лэмпс немного поигрывал в опорке, правда тогда его партнером был ни кто-то там, а БигМак, но все же)

согласен, по этому между Лэмпсом и Раулем я однозначно выберу первого) а АВБ вообще причудливый чувак =)) Рама?) ну этот парень явно с пасом не дружит, в этом плане он возможно даже хуже Микеля, Рамирес будет слева в атаке я считаю, помогать Эшли, он совсем уж не справляется в этом сезоне.

я верю, что наши смогут играть первым номером, при другом раскладе боюсь нас просто продавят, а мы толком и не ответим. в общем Роберто дал отдых всем футболистам, которые скорее сейчас более склонны именно к позиционной игре, а не контр-атакующей.

Вот только бы не это
ЛУИ ВАН ГАЛ, бывший тренер «Баварии», – главный претендент на пост рулевого «Челси» после отставки Андре Виллаша-Боаша, пишет The Daily Mirror. После годичного перерыва 60-летний голландец готов вернуться к работе, тем более в таком престижном клубе, как лондонский. Хозяин «синих» Роман Абрамович, в свою очередь, считает, что только такой тертый калач, как ван Гал, и способен сладить с ветеранами команды. Среди других кандидатур также рассматриваются Гус Хиддинк («Анжи») и Марсело Бьелса («Атлетик»).
Уж лучше оставить РДМа.

А чем Луи Ван Гал так страшен для Челс?

Vlad Tatur писал(а):А чем хорош?

Я мало что знаю об этом тренере, потому и вопрос..

Снегурка писал(а):А чем Луи Ван Гал так страшен для Челс?

Ужасный для меня тренер. Бавария его уволила, и правильно сделала. Этакой мего мужик с Мега яйцами. Но вариант настолдко стремный, что скорее всего выльется в пустую трату денег. Плохой вариант для перестройки.

Снегурка писал(а):А чем Луи Ван Гал так страшен для Челс?

У ЛВГ очень трудный характер.Он не уживается практически ни с кем.При том что как тренер ЛВГ мне нравится.Но уж очень трудный характер.Ему бы молодёжь отдать и он мобыть второй Аякс соорудит

Мдя..ну тогда не надо нам такого "трудного тренера"... не представляю что тогда начнётся у нас.

Снегурка писал(а):Мдя..ну тогда не надо нам такого "трудного тренера"... не представляю что тогда начнётся у нас.

Ничего. После увольнения будет всем рассказывать, какая чертовщина там творится. Мне не давали работать и тд. Я пушистый и белый. А они..они..плохие дядьки.

BrYaNT писал(а):Ничего. После увольнения будет всем рассказывать, какая чертовщина там творится. Мне не давали работать и тд. Я пушистый и белый. А они..они..плохие дядьки.

.
Мне кажется ЛВГ в Челси, это аля ЛФС

Sanja писал(а): .
Мне кажется ЛВГ в Челси, это аля ЛФС

Кстати вполне возможно. Я бы, пожалуй, предположил бы такой исход его карьеры в Челси. То есть недлительное прибывание в Челси, учитывая его характер.

ziyafe писал(а): Хозяин «синих» Роман Абрамович, в свою очередь, считает, что только такой тертый калач, как ван Гал, и способен сладить с ветеранами команды.

Послушать журналюг, так наши ветераны это просто исчадия ада, спасу от них нет, жизни никому не дают, и только нереально тертые калачи аля Ван Гал с нереально прочными из титанового сплава яйцами, могут хоть как-то найти с ними общий язык... :facepalm:
Интересно, а мысли не возникало, что этим ветеранам уже по 33-34 года и скорее всего в след. сезоне мы большинство из них не увидим? Смысл приглашать супер тертого калача, для кого? Для Старриджа?
А у Гуса как раз с тренерской карьерой в последнее время не очень...

MEHT писал(а):...Многое будет зависеть как сыграет ЯЯ Туре. ...

...имеет смысл сделать "размен" - против Туре поставить Рауля. в персоналку.